Fiets.nl

elefantino schreef:Frank Schleck een jaar geschorst, dus geen Tour:

http://nos.nl/artikel/468315-frank-schl ... horst.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Een jaar schorsing, ...waarom geen twee?? Het lijkt er namelijk niet op dat-ie heeft meegewerkt en openheid van zaken heeft gegeven.

Tsjaa,.... en LA zelf heeft nog nooit iemand oneeerlijk behandeld. Hij is echt de eerlijkheid zelve. Een voorbeel voor velen. Zo oprecht en zo eerlijk en altijd respectvol naar anderen toe. Geen onvertogen woord over dit misbaksel eerste klas.

Opmerkelijk nieuwsfeit in de zaak Operacion Puerto, Fuentes wilde wel namen aan de bloedzakken koppelen, maar dit werd hem verboden door de rechter. Operation Puerto wordt zo meer en meer Operation Doofpot.

tieky schreef:Opmerkelijk nieuwsfeit in de zaak Operacion Puerto, Fuentes wilde wel namen aan de bloedzakken koppelen, maar dit werd hem verboden door de rechter. Operation Puerto wordt zo meer en meer Operation Doofpot.

Het noemen van namen is niet de reden dat hij voor het gerecht staat.
Hij staat daar omdat hij de gezondheid van mensen in gevaar heeft gebracht.
Dat wij graag willen weten wie er gebruikt hebben gemaakt van zijn diensten heeft niets met dit proces te maken.

theov schreef:

tieky schreef:Opmerkelijk nieuwsfeit in de zaak Operacion Puerto, Fuentes wilde wel namen aan de bloedzakken koppelen, maar dit werd hem verboden door de rechter. Operation Puerto wordt zo meer en meer Operation Doofpot.

Het noemen van namen is niet de reden dat hij voor het gerecht staat.
Hij staat daar omdat hij de gezondheid van mensen in gevaar heeft gebracht.
Dat wij graag willen weten wie er gebruikt hebben gemaakt van zijn diensten heeft niets met dit proces te maken.

Kan wel allemaal zijn maar als je voor diefstal terecht staat en je wil een moord bekennen gaat die rechter dan ook zeggen dat dit niks terzake doet?

fiedoo schreef:

theov schreef:

tieky schreef:Opmerkelijk nieuwsfeit in de zaak Operacion Puerto, Fuentes wilde wel namen aan de bloedzakken koppelen, maar dit werd hem verboden door de rechter. Operation Puerto wordt zo meer en meer Operation Doofpot.

Het noemen van namen is niet de reden dat hij voor het gerecht staat.
Hij staat daar omdat hij de gezondheid van mensen in gevaar heeft gebracht.
Dat wij graag willen weten wie er gebruikt hebben gemaakt van zijn diensten heeft niets met dit proces te maken.

Kan wel allemaal zijn maar als je voor diefstal terecht staat en je wil een moord bekennen gaat die rechter dan ook zeggen dat dit niks terzake doet?

Waarschijnlijk wel, die moord zal eerst onderzocht moeten worden daar politie/justitie. Maar dat doet niet ter zake want dopinggebruik was toen nog niet strafbaar. Het is dus meer dat je terecht staat voor diefstal en dat je tijdens de zaak aan vrouw wilt bekent dat je vreemd bent gegaan.

Wat ik mij wel afvraag is hoe al die namen van wielrenners bekend zijn gemaakt. Er zijn er immer een aantal geschorst naar aanleiding van deze zaak.
Ik heb hier toch een beetje het idee bij dat wielrenners als tweederangs sporters worden behandeld.

Hopla gaat nu echt de vuile Rabo was naar buiten komen?

Oud-wielrenner Michael Rasmussen gaat donderdagmiddag zijn dopingverleden uit de doeken doen. Dat melden diverse Deense media.De Deense wielrenner, in 2007 ontslagen bij Rabobank, heeft om 14 uur een persconferentie belegd in Herning.


Rasmussen zou volgens de Deense tv gaan toegeven dat hij van 1998 tot 2010 verboden prestatiebevorderende middelen heeft gebruikt. De Deense coureur werd in de Tour van 2007 op staande voet ontslagen nadat was uitgekomen dat hij had gerommeld met zijn whereabouts, waarschijnlijk om dopingjagers te misleiden. Over dat ontslag loopt nog een civiele rechtszaak tussen Rasmussen en de inmiddels opgeheven Raboploeg.

zorroi schreef:Hopla gaat nu echt de vuile Rabo was naar buiten komen?

Oud-wielrenner Michael Rasmussen gaat donderdagmiddag zijn dopingverleden uit de doeken doen. Dat melden diverse Deense media.De Deense wielrenner, in 2007 ontslagen bij Rabobank, heeft om 14 uur een persconferentie belegd in Herning.


Rasmussen zou volgens de Deense tv gaan toegeven dat hij van 1998 tot 2010 verboden prestatiebevorderende middelen heeft gebruikt. De Deense coureur werd in de Tour van 2007 op staande voet ontslagen nadat was uitgekomen dat hij had gerommeld met zijn whereabouts, waarschijnlijk om dopingjagers te misleiden. Over dat ontslag loopt nog een civiele rechtszaak tussen Rasmussen en de inmiddels opgeheven Raboploeg.

Juist, dat begint erop te lijken. Daarnaast, gezien de frustratie en rancune van Rasmussen, verwacht ik niet dat hij anderen spaart.

Heel toepasselijk, kratje bier erbij en we zijn er klaar voor

Gaan we nu eindelijk details horen over de echt freaky stuff?

Laten we er een prijsvraagje van maken: Wie gaat Rasmussen er allemaal "bijlappen"? De winnaar krijgt een jaar lang gratis epo en bloedtransfusies bij dokter Leinders.