Fiets.nl

Thanks chrissiewizzie ofschoon er niets nieuws te melden is.

Mijn mening?

-Jos/Fons heeft de communicatieve vaardigheid van een amoebe en tevens geen idee hoe met klanten om te gaan.

-Jos/Fons begrijpt niet dat hij een tweede kans kreeg (toen het statement van 'het frame van de grond af zelf heeft ontworpen, speciaal voor de vrouwelijke anatomie') herzien werd en dat toen duidelijk en eerlijk naar voren had moeten brengen en niet zoals het nu gegaan is (stilletjes).
Dit is echt een grote gemiste kans om eerdere fouten (ik noem het willens en wetens de zaak belazeren) redelijk te herstellen.

-Jos/Fons dachten wellicht in eerste instantie met al die leugens (eigen ontworpen frame voor de vrouw) weg te komen hetgeen verkoopt op de korte termijn maar nu de waarheid aan het licht is zal, ondanks de rectificatie die slechts na veel sociale druk totstand kwam, dit alles ze niet meer helpen.
Onherstelbare schade is daar en op een grote markt met veel aanbieders is de keuze snel gemaakt.
Niets wat Fons nu nog doet kan die schade herstellen.

-Jos/Fons heeft klaarblijkelijk mensen zo onder druk gezet dat deze verder afzagen van verdere kritiek of nog erger, hun eerdere op feiten gebaseerde negatieve post ten opzichte van Fons helemaal verwijderd hebben.
Ik gok dat die verwijdering is gegaan met iets zoals: 'Wij rectificeren maar dan moet jij Janneke je negatieve posts/logs verwijderen'
Dat is vals, plat en buiten alle proporties.
Toch wel erg vaag dat Marijn de Vries zich onthoudt van elk commentaar en ook van Janneke weten we niet waarom alles verwijderd is.
Gemiste kans Fons en ik persoonlijk krijg daarbij een heel raar gevoel in mijn maag.

Fons moet tevens niet zeveren. Fons loog en krijgt de gefundeerde kritiek maar om dan nog steeds niet publiekelijk het bedrog te bekennen en wederom met vage praktijken mensen de mond te snoeren....


Fons liegt, bedriegt en heeft geen enkel idee hoe je een goed product eerlijk aan de vrouw brengt. Op korte termijn verkoopt het allemaal wel maar als ondernemer moet je zeker ook lange termijn denken hetgeen fons dus niet gegund is.
Zeer veel gemiste kansen, slechte insteek, geen idee over vele dingen.

Het zit je wel hoog heh?
Fons is maar 1 van de zeer velen die zo reclame bedrijven......

Wat is het punt waarop we de discussie of het onderwerp kunnen laten rusten?

En, als we breder kijken, welke praktijken zijn dan minstens net zo fout en verdienen de aandacht die nu ook naar Fons gaat? Ik kan nog wel wat dingen bedenken...

Keezx schreef: ↑05 jan 2019 18:07 Het zit je wel hoog heh?
Fons is maar 1 van de zeer velen die zo reclame bedrijven......

Het zit me niet zo hoog als jij denkt. Ik kom enkel met iets van een fundering waarom ik zeg wat ik denk.

Dat Fons maar één van de velen is die zo reclame bedrijven zal me jeuken en doet er ook niet toe. Fons is de lul hier.
Tja, hoeveel geloof je b.v. over menig wiel/velg en areodynamica....

Wat Fons doet is keihard liegen (totstandkoming frame) en vervolgens nog eens wat mensen monddood maken.
Dan het gezever over vermeende fysiologische data met nul-komma-nul onderbouwing.

Einde discussie voor mij. Fons heeft zichzelf al onmogelijk gemaakt en zal daar de rotte vruchten van plukken.

Ik blijf het volgen wegens het soap gehalte.
Fons boeit me net zoveel of weinig als andere. viedzmercken.

wouterf schreef: ↑05 jan 2019 18:18 Wat is het punt waarop we de discussie of het onderwerp kunnen laten rusten?

En, als we breder kijken, welke praktijken zijn dan minstens net zo fout en verdienen de aandacht die nu ook naar Fons gaat? Ik kan nog wel wat dingen bedenken...

Dat was ook mijn idee naar aanleiding van de laatste berichten.

chrissiewizzie schreef: ↑05 jan 2019 19:05 En nu loopt Jos via Messenger te vissen naar namen die de bron zijn voor mijn verdenking dat hij Janneke onder druk heb gezet.

Die gast spoort niet. #soapserie.

Jos/Fons heeft mij op Instagram ook niet zo mooi bericht gestuurd.
Ondertussen kan ik het niet meer vinden maar het was redelijk denigrerend.
Hij dacht dat ik de man van Janneke was.
Voor alle duidelijkheid, dat ben ik niet he:-)
Ook Superrose, vroeger actief op dit forum, dacht mij eens te moeten melden wat wel en niet kon.
Voor mij is Fons een "vies" merk waar je niet mee geassocieerd wil worden.
En er zijn genoeg andere merken waarvan de eigenaars niet zo'n vuile spelletjes spelen dat je Fons letterlijk links kan laten liggen.

En die verkopen soms nog precies hetzelfde frame voor minder geld ook.

Mijn conclusie: Ik houd het vuurtje hier af en toe lekker warm als er nog wat negatiefs te melden valt over Fons. Dat hebben ze wel verdiend.

Fons bikes in een kleine samenvatting:
Liegen
Bedriegen
Manipuleren
Bedreigen

En dan zelf een beetje slachtoffer gaan lopen spelen. Bah,.. wat is die van Gastel een naar mannetje.

RodrickFiets schreef: ↑13 sep 2018 16:11 Jos van Fons heeft me net gebeld over mijn post hier op het forum. Hij baalt van mijn suggestie dat men bij Fons liegt. Hij vindt dat Fons fouten heeft gemaakt, maar niet bewust te liegen. Ik heb aangegeven zijn reactie door te geven hier op het forum.

Dit was 13-9: zou Fonske inmiddels al een dreigbrief hebben gestuurd nav dit topic?

Backfire-topic!