Fiets.nl

Amclassic-fan schreef:Dat is afgelopen week al bevestigd en er is een slechte smoes over valuta koersen aan toegevoegd door Veltec.

Dank, ik heb het inmiddels terug gelezen. Ik kom niet zo heel vaak op het Cervelo topic maar wel steeds vaker..

Beste forum lezers,

zoals de afgelopen maanden vaak aangegeven volgen wij diverse fora (en deze specifiek) en hopen wij op deze wijze op de hoogte te blijven van wat er leeft in de markt om dit te gebruiken onze service te verbeteren (een goed voorbeeld hiervoor was de aanpassing in de recall actie na een aantal opmerkingen hier).

Op het moment dat we actief gingen deelnemen op fora waren wij ons er van bewust dat een ieder hier elke mening kan plaatsen en dat in fora geen enkele nuance hoeft worden aangebracht (iets wat fora bijzonder interessant maakt). Het doel van de meeste van onze post was dan ook eerder duidelijkheid te verschaffen en concrete antwoorden geven op vragen die onder forum bezoekers leven.

Het feit dat onze posts voor een aantal bezoekers reden zijn om allerhande stellingen te posten is iets wat wij onderschat hebben en waardoor ons eerste doel (namelijk duidelijkheid verschaffen) zeer moeilijk te verwezenlijken wordt. Om deze reden zullen wij voorlopig de fora enkel nog volgen zonder posts te plaatsen.

met vriendelijke groet
Veltec Blx

veltec blx schreef: Het feit dat onze posts voor een aantal bezoekers reden zijn om allerhande stellingen te posten is iets wat wij onderschat hebben en waardoor ons eerste doel (namelijk duidelijkheid verschaffen) zeer moeilijk te verwezenlijken wordt.

Dan is het juist de taak van een professionele organisatie, waarin externe communicatie belangrijk is, om juist wel stelling te nemen en eea middels argumenten te staven. Ik vind het een beetje makkelijk indien er wat tegenwind ontstaat om af te haken.

Ik vind dat jullie niet direct duidelijkheid verschaffen, maar misschien ook wel onduidelijkheid scheppen.
Als je echt duidelijk wil zijn, wees dan eerlijk. Dat zijn jullie niet. Jullie komen met lulsmoesjes die nergens over gaan en als jullie dan enige kritiek krijgen, dan houden jullie het voor gezien.

Ik vind het jammer, maar ik snap ook wel dat jullie bepaalde belangen te verdedigen hebben. Het is beter dat jullie je afzijdig houden van een forum als dit, want dan vermijd je de reacties die hierboven gepost worden.

DeSlok schreef:op http://www.mabikes.com zijn er leuke aanbiedingen zo heb je al een p4 frame set voor nog geen 2400 euro excl. btw en invoerheffingen:) ik wilde jullie deze niet onthouden, mocht je dus nog een p4 frame willen, dan kun je nu gratis op vakantie.

Ben op de site gaan zien maar heb mijn twijfels omdat je nog alle modellen van 2008 nog a volenté kunt krijgen in alle maten zoals een slc en slc-sl enz

Livio Livius schreef:Dan is het juist de taak van een professionele organisatie, waarin externe communicatie belangrijk is, om juist wel stelling te nemen en eea middels argumenten te staven. Ik vind het een beetje makkelijk indien er wat tegenwind ontstaat om af te haken.

Eerlijk, er is wel een verschil tussen een verduidelijking komen geven en permanent mee het debat te hoeven aangaan. Hierboven heeft een distributeur vaak zaken verduidelijkt, het produktengamma toegelicht, uitleg geven over een recall en zelfs z'n visie aangepast aan de wensen die leefden bij de consumenten. Veltec gaf ook wat uitleg bij de prijsbepaling (waarin ik tot op heden geen inconsistentie zie), een openheid die ik nog maar weinig zag, maar als sommigen de vaststellingen niet geloven, dan zie ik niet in waarom zij daar nog verder zouden op ingaan. Jammer dat Veltec Blx hier voorlopig niet meer actief is; hopelijk komt de juiste informatie via andere weg wel naar het forum.

We hoeven de precieze reden voor een prijsverhoging o.i.d. toch niet te weten. Tenminste, ik vind dat helemaal niet interessant. De wetten van vraag en aanbod gaan gewoon op. Als een Cervelo kader onevenredig veel duurder wordt merken ze dat vanzelf wel in de verkoopcijfers, op een gegeven moment barst de "bubble".

eerder heeft veltec ook 'openheid van zaken' gegeven in het Vos-cervelo-topic. Daar kwamen ze ook niet met eerlijke antwoorden. Later ben ik wel achter de 'waarheid' gekomen en daarin blijkt veltec ook een cruciale rol te spelen.

Ook in dit geval, denk ik dat veltec opnieuw niet helemaal eerlijk is. Geld verdienen speelt voor hen de belangrijkste rol in het verhogen van de prijzen. Klinkt voor mij logisch en mag ook best gezegd worden wat mij betreft.

Stokie schreef:eerder heeft veltec ook 'openheid van zaken' gegeven in het Vos-cervelo-topic. Daar kwamen ze ook niet met eerlijke antwoorden. Later ben ik wel achter de 'waarheid' gekomen en daarin blijkt veltec ook een cruciale rol te spelen.

Ook in dit geval, denk ik dat veltec opnieuw niet helemaal eerlijk is. Geld verdienen speelt voor hen de belangrijkste rol in het verhogen van de prijzen. Klinkt voor mij logisch en mag ook best gezegd worden wat mij betreft.

je bent ondernemer of niet en je zou toch je toko draaiend moeten houden. Maar maak je je product te duur dan concurreer je je zelf de markt uit en kan het je kop kosten.
cervelo heeft misschien wel wat duurdere renners aangetrokken vandaar de prijs verhoging :rolleye: en Theo Bos heeft ook een baan fiets nodig en dat kost geld

Ik koop een fiets, geen renner .

Als je puur een fiets koopt koop je iets anders. Voor bijv. Pinarello maar ook Cervelo betaal je meer voor een stukje emotie (helemaal niets mis mee).
Mocht iemand nog een alternatief zoeken voor Vos kijk dan eens op de site van Jedi (Duitsland) daar worden volop 2009 modellen in de ramsch gedaan.

Misschien een www adres van Jedi vermelden...

Maar even weer on topic; we hebben het maar steeds over Veltec-Cervelo maar andere merken doen niet onder hoor.
Vergelijk maar eens de prijzen van Pinarello of andere (carbon made in the far east) merken. Ook die prijzen zijn flink omhoog gegaan.
De Duiste merken, Focus, Bulls, Canyon zullen nog meer gaan verkopen en hiervan flink profiteren!