Het is vooral lastig toegeven dat iemand verkeerd zat. Er wordt een filmpje geplaatst van een vrolijke markt met de claim dat deze recent is. Aantoonbaar recente beelden tonen aan dat die markt er momenteel heel anders uitziet. Het is een klassieke drogreden om dan ergens anders over te beginnen.
Politiek
-
- Forum-lid
- Berichten: 47
- Lid geworden op: 17 nov 2014 12:04
Er kunnen simultaan discussies gevoerd worden over wat er in Israël/Gaza gebeurt en wat er in Soedan gebeurt. Wat er op de ene plek gebeurt, excuseert of legitimeert niet wat er op de andere gebeurt.
Verbaast het je dat de Westerse wereld een grotere focus legt op wat er in Israël/Gaza gebeurt?
- Enzzo
- Forum-lid HC
- Berichten: 8687
- Lid geworden op: 18 jul 2018 11:21
- Locatie: Frankrijk, Spanje, Italie
Ik begrijp echt geen fluit van wat je hier nu wilt zeggen!! Behoudens de spelfouten kan ik er inhoudelijk geen touw aan vastknopen.
Nijdig over 't stuur Van uwen driewieler gebogen Ge waart nog kind
Ge ving nog nie veel wind
Ge ving nog nie veel wind
Btw, op dit moment?Enzzo schreef: ↑23 jun 2024 11:47 Ja leuk zo’n toeristisch filmpje van een paar jaar geleden.
Als je echt wilt zien hoe het er op dit moment in Deir al Balah uitziet moet je deze beelden maar eens bekijken:
https://youtu.be/hFGYHlQIYI8
Video is 8 maanden oud.
Waar het om gaat is dat er hier en paar Hamas adepten zijn die je wilt doen geloven dat er grote hongersnood is ( als in bijvoorbeeld Soedan) en dat er niets te eten zou zijn en uiteraard is dat allemaal de schuld van Israël.koekiesbakker schreef: ↑23 jun 2024 14:32
Ik snap het niet meer. Als het aan de andere kant van de straat anders is, neemt dat toch niet weg dat die moeder met kind aan de ene kant zitten? En dan klopt de berichtgeving toch?
Waarom deel je dan een bericht 'Today in Gaza. Is this what famine looks like?'? Nee, dat ziet er niet uit als hongersnood inderdaad. Als ik in de dierentuin een neushoorn film en zeg 'Is dit nou die olifant waar ze het over hebben?' terwijl er aan de overkant een olifant loopt...
Helaas is berichtgeving over het algemeen eenzijdig zeker van de NOS en daar mag heus wel eens een weerwoord tegen in.
Trouwens dat ze meteen vlekken in de nek krijgen als je aangeeft dat er heus nog wel wat te koop is als maar wilt betalen is dan weer amusant.
-
- Forum-lid
- Berichten: 47
- Lid geworden op: 17 nov 2014 12:04
Maar hoe verhoudt dit zich dan tot de berichtgeving die jijzelf linkte?
'Een groot deel van Gaza heeft al te maken met "catastrofale honger", zei de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) vorige week. Duizenden kinderen en baby's zouden behandeld moeten worden voor acute ondervoeding en uitdroging. "Elke dag horen we van kinderen en ouderen die overlijden door ondervoeding. Zij zijn het meest kwetsbaar", zegt Khalidi van hulporganisatie Oxfam. Exacte cijfers zijn niet bekend.'
Waar haal jij dan jouw berichtgeving vandaan?
De Palestijnse Bushra Khalidi van Oxfam die beweert dat Israël opzettelijk hulpverleners doodt in Gaza, die is natuurlijk 100% betrouwbaar en objectief.
https://nieuws.marokko.nl/92741/oxfam-i ... s-in-gaza/
https://nieuws.marokko.nl/92741/oxfam-i ... s-in-gaza/
Oekraïne is ook al maanden nauwelijks meer dan een dagelijkse update van de liveblog. Zo gaat dat met de media. Soedan is al tientallen jaren en ellende en heeft zodoende geen nieuwswaarde.
Als het echt om het zwartmaken van Israël ging, dan konden de kranten ook al tientallen jaren dagelijks schrijven over de misstanden bij de kolonisatie van de Westelijke Jordaanoever e.d, maar ook dat verkoopt geen kranten, dus wordt het af en toe een klein stukje op de 'buitenland' pagina, net als Soedan.
Campagnolo Ultra Dork
-
- Forum-lid
- Berichten: 1439
- Lid geworden op: 22 dec 2022 17:36
Mensen uitmaken voor huilstruiken, en dit pretendeert les te geven op een universiteit. Alsof een tegenstrijdige mening je persoonlijk zou moeten raken. Echt wat een erbarmelijk niveau van communiceren. Chapeau.
Edit - Het bericht is verwijderd, misschien toch wat gewetenswroeging.
Edit - Het bericht is verwijderd, misschien toch wat gewetenswroeging.
-
- Forum-lid HC
- Berichten: 13676
- Lid geworden op: 14 feb 2008 13:47
We moeten het hier ook maar doen met wat we te zien krijgen. Dieper het www ingaan levert extra informatie op maar daar zit ook steeds meer rommel tussen.
Je gaat gewoon geen objectief beeld krijgen in deze tijd en dat is vroeger nooit anders geweest.
Nederland is een goed land op in te leven, met veel rijke mensen. Maar niet iedereen heeft het goed.
Ik kan hier ook een filmje maken waarin het monaco aan de maas lijkt maar ook achterstandswijk waar net drie vuilniszakken over de traat liggen met kinderen in tranen. Wat is dan waar...... Beide in dit geval.
Je gaat gewoon geen objectief beeld krijgen in deze tijd en dat is vroeger nooit anders geweest.
Nederland is een goed land op in te leven, met veel rijke mensen. Maar niet iedereen heeft het goed.
Ik kan hier ook een filmje maken waarin het monaco aan de maas lijkt maar ook achterstandswijk waar net drie vuilniszakken over de traat liggen met kinderen in tranen. Wat is dan waar...... Beide in dit geval.