Fiets.nl

Vergrijzing is geen probleem. Het taboe op de dood , en met minder genoegen nemen is een probleem.

rene schreef: ↑25 jun 2024 15:42 Vergrijzing is geen probleem. Het taboe op de dood , en met minder genoegen nemen is een probleem.

Ik volg je redenatie Rene, maar om tot dat besef te komen is al snel een levensveranderende ervaring nodig …
Feit is natuurlijk wel dat vergrijzing een economisch probleem is: iemand zal de pensioenpremies moeten betalen voor de groep gepensioneerden.

Enzzo schreef: ↑24 jun 2024 21:52 Tja “onze” nieuwe minister van immigratie en zo heeft vandaag haar omvolkingsargument omgezet naar een ontvolkingsargument dus wellicht biedt dat enige hoop. (Ironisch bedoeld)

Het heet nu ‘ demografische ontwikkeling ‘ zelfde probleem andere benaming, polariserende links Nederland ook weer blij.
En nu door de problemen aanpakken,

Enzzo schreef: ↑25 jun 2024 16:26

rene schreef: ↑25 jun 2024 15:42 Vergrijzing is geen probleem. Het taboe op de dood , en met minder genoegen nemen is een probleem.

Ik volg je redenatie Rene, maar om tot dat besef te komen is al snel een levensveranderende ervaring nodig …
Feit is natuurlijk wel dat vergrijzing een economisch probleem is: iemand zal de pensioenpremies moeten betalen voor de groep gepensioneerden.

Dat geld voor die pensioenen ligt er toch? De AOW lijkt me een groter probleem en de druk op de gezondheidszorg.

Links polariserend noemen is een polariserende uitspraak. Hopelijk ontgaat de ironie je niet.

MAO schreef: Het heet nu ‘ demografische ontwikkeling ‘ zelfde probleem andere benaming, polariserende links Nederland ook weer blij.
En nu door de problemen aanpakken,

Kleine nuance: andere benaming voor een gegeven wat door sommige mensen als een probleem wordt gezien.

Jans schreef: ↑25 jun 2024 16:28

Enzzo schreef: ↑25 jun 2024 16:26

rene schreef: ↑25 jun 2024 15:42 Vergrijzing is geen probleem. Het taboe op de dood , en met minder genoegen nemen is een probleem.

Ik volg je redenatie Rene, maar om tot dat besef te komen is al snel een levensveranderende ervaring nodig …
Feit is natuurlijk wel dat vergrijzing een economisch probleem is: iemand zal de pensioenpremies moeten betalen voor de groep gepensioneerden.

Dat geld voor die pensioenen ligt er toch? De AOW lijkt me een groter probleem en de druk op de gezondheidszorg.

Klopt!

ColumsbusMJ schreef: ↑25 jun 2024 16:29 Links polariserend noemen is een polariserende uitspraak. Hopelijk ontgaat de ironie je niet.

Ik had liever dat Enzzo hapte,

Sorry, ik hap ook graag naar jouw opmerkingen. De volgende laat ik onbenut.

Ik heb al gehapt

mao schreef: ↑25 jun 2024 16:26

Enzzo schreef: ↑24 jun 2024 21:52 Tja “onze” nieuwe minister van immigratie en zo heeft vandaag haar omvolkingsargument omgezet naar een ontvolkingsargument dus wellicht biedt dat enige hoop. (Ironisch bedoeld)

Het heet nu ‘ demografische ontwikkeling ‘ zelfde probleem andere benaming, polariserende links Nederland ook weer blij.
En nu door de problemen aanpakken,

Als jij met 'omvolking' en 'demografische ontwikkeling' hetzelfde bedoelt, dan snap ik dat je weinig problemen hebt met omvolking.
Snap jij dat mensen die onder 'omvolking' heel iets anders verstaan dan 'demografische ontwikkeling', er wel een probleem mee hebben?
En dan nog de vraag wat Faber bedoelde met de term. Qua geuite sentimenten kunnen we daar misschien best een redelijk beeld van hebben.

Ik heb Sophie Hermans nog nooit op een bijdrage met inhoud betrapt, maar dit is toch wel treurnis van de bovenste plank: https://www.telegraaf.nl/video/10592612 ... erandering.