Fiets.nl

Het zegt iets over Nibali of iets over de rest, nu Froome en Contador uit koers zijn. En dat kan je pas beoordelen als je weet met welke wattages er gereden is. Naar iemand wijzen zonder concrete feiten is wel erg gemakkelijk.

Feiten zijn de waarheid, 100% mee eens. Onschuldig totdat......

Maar helaas blijkt al jaren dat dergelijke grote verschillen met andere en nagenoeg geen verval in prestaties in 3 weken helaas achteraf vaak niet schoon te zijn geweest.

Nibali heeft 0 slechte dagen gehad volgens mij?

Soap schreef:Nibali heeft 0 slechte dagen gehad volgens mij?

Of wij hebben het niet gemerkt. Kan ook. Als er feiten komen dan weten we het.

Ik denk uiteraard dat met Contador en Froome erbij de verschillen veel kleiner waren geweest...maar ik moet bekennen dat Nibali wel erg constant en erg sterk is...maar bovenmenselijk ala Armstrong of Pantani (dat ene jaar) vind ik het niet.

Als Nibali was gevallen, Contador en Froome de eerste en 2e plaats onder zich verdeelt hadden, Mollema 3e stond en 7 minuten daarachter Pinot 4e stond dan had niemand Mollema verdacht gevonden; toch is het een veel onwaarschijnlijker scenario dan de huidige stand.

JPAR schreef:

Soap schreef:Nibali heeft 0 slechte dagen gehad volgens mij?

Of wij hebben het niet gemerkt. Kan ook. Als er feiten komen dan weten we het.

De 34:40 van Riis blijft de snelste tijd op Hautacam.
De 37:20 van Nibali zou nu de 26ste tijd zijn op Hautacam.

Al blijft vergelijking tussen verschillende jaren lastig (hautacam in eerste of laatste week, al of niet laatste beklimming in etappe etc.)

Nibali heeft alvast de geschiedenis tegen.

Alle winnaars op Hautacam tijdens de tour zijn naderhand in verband gebracht met doping.


Jaar Etappe Winnaar Nationaliteit
1994 11 Luc Leblanc Frankrijk
1996 16 Bjarne Riis Denemarken
2000 9 Javier Otxoa Spanje
2008 10 Juan José Cobo Spanje
2014 18 Vincenzo Nibali Italië

37:20 Nibali

Met een minuutje achter Armstrong doet hij het best leuk met een VAM van 1702 hm/u. Volgens de methode Ferrari is dat 6.1 W/kg. Opgemerkt: Nibali gaat pas echt los op zo'n 7 km van het eind. Het is wel heel eerg duidelijk dat hij er met kop en schouders bovenuit steekt. Bovendien is het een renner van het gehele pallet: de heuvels, de kasseien , midden- en hooggebergte. Overal is Nibali heer en meester. Een complete en attractieve renner met koersinzicht, lef en durf. Dat hij wellicht enige pharmaceutische hulp heeft twijfel ik eerlijk gezegd niet aan. Echter is het wel een op verademing bij een remote controlled W/kg monster zoals Froome.

Wat Mollema betreft: mixed feelings. Moet toch beter kunnen in dit veld? Als je dan toch die Perraud ziet knokken.
De Franse rivaliteit maakte het wel weer leuk. Overigens vond ik Valverde ook aardig door het ijs gaan. Is dit de schone Valverde?

Valverde is toch nooit een super klimmer geweest?! Vond m ook vandaag weer sterk terug komen.

Valverde is in elke discipline super! Zijn probleem is vooral dat een grote ronde te lang duurt, maar hij is de grote allrounder van zijn generatie.

Vind je zijn tijdrit zo super dan?