Pagina 595 van 1869
Re: Canyon topic
Geplaatst: 05 jun 2014 07:58
door haaldoor
Ik zou bij voorkeur voor de 12-27 gaan. Je gaat wel een erg gatenkaas cassette krijg met een 12-30. Eerder topic ook al voorbij gekomen. Het is niet alsof je met een lichtere cassette niet meer hoeft te trappen...
Re: Canyon topic
Geplaatst: 05 jun 2014 09:18
door MarkVeenstra
haaldoor schreef:Ik zou bij voorkeur voor de 12-27 gaan. Je gaat wel een erg gatenkaas cassette krijg met een 12-30. Eerder topic ook al voorbij gekomen. Het is niet alsof je met een lichtere cassette niet meer hoeft te trappen...
Nouja, je hebt een soort van minimum cadans om te kunnen blijven fietsen. Heb je het vermogen niet voor verzet X - dan zul je (ten kostte van snelheid) wel naar een lichter verzet moeten
. Totdat je uiteindelijk zo licht staat dat de snelheid te laag wordt om overeind te blijven.
Mijn canyon ultimate AL met 105 afmontage kwam met een 12-32 cassette.., (op een compact voor).., Dus kon eventueel zelfs 34-32 rijden
.
Ondertussen een normale cassette erop want die gatenkaas was mij te irritant op t vlakke.
Re: Canyon topic
Geplaatst: 05 jun 2014 10:20
door haaldoor
34-30 met cadans 85 zit je op 7,5 km/h. Dat is wel erg dicht tegen omvallen aan wat mij betreft...
Met een 32 achter zit je zelfs op 7,1 km/h.
Re: Canyon topic
Geplaatst: 05 jun 2014 10:37
door jsprbcn
Ik rij met mijn compact + 28-11 cassette overal tegen op hier en ik hanteer 90-95 cadans tijdens het klimmen.
Re: Canyon topic
Geplaatst: 05 jun 2014 10:48
door th0m
haaldoor schreef:34-30 met cadans 85 zit je op 7,5 km/h. Dat is wel erg dicht tegen omvallen aan wat mij betreft...
Met een 32 achter zit je zelfs op 7,1 km/h.
Ik weet niet waar je deze snelheden vandaan haalt (of je fietst met kleinere wielen), maar 34-30 met cadans 85 komt uit op 12.1 km/h, 34-32 op 11.3 km/h, bij een wielmaat van 700c en 23mm banden.
http://www.machars.net/bikecalc.htm
Edit: ik zie waar je de mist in bent gegaan, als je Amerikaan of Brit bent heb je gelijk, met 85 cad zit je wel op 7,5 mph.
Re: Canyon topic
Geplaatst: 05 jun 2014 11:31
door amclassic-fan
Cadans van 60 is veel realistischer op extreem steile stukken.
Re: Canyon topic
Geplaatst: 05 jun 2014 11:34
door scottpch
+1 voor Mark.
Mijn cadans zit op de klimmen meestal zo rond de 70 en bij echt steile stukken richting de 60.
Re: Canyon topic
Geplaatst: 05 jun 2014 12:09
door iCanjan
jsprbcn schreef:Ik rij met mijn compact + 28-11 cassette overal tegen op hier en ik hanteer 90-95 cadans tijdens het klimmen.
+1
Re: Canyon topic
Geplaatst: 05 jun 2014 13:36
door BasJansen
De profs rijden ook met 11-30 en 11-32 in de etappes met veel lang klimwerk. Zelfs soms met compact voor dus. En dan hebben we het over profs, dus als recreant lijkt het me helemaal niet zo raar om voor de Marmotte een extreem licht verzet te rijden.
https://www.youtube.com/watch?v=OBdvNfjyfvo
Re: Canyon topic
Geplaatst: 05 jun 2014 13:51
door velolove
Een hoge cadans heeft een aantal voordelen. Ten eerste voor het evenwicht. Als je je benen niet meer rond krijgt is het afstappen of omvallen, en je zal niet de eerste zijn die met de voeten tegen het asfalt moet omdat de benen gewoon niet meer rond willen. Maar buiten je eigen ego is dit niet zo heel schadelijk. Erger is een knie-blessure oplopen door het rijden met een te lage cadans. Zonder in diepe fysiologische uitleggen te verzanden, hoe lichter je benen draaien hoe minder slijtage en hoe minder krachten er op je knie komen. Licht draaien is dus veel beter voor je knie gewrichten.
Re: Canyon topic
Geplaatst: 05 jun 2014 14:03
door wasbeer2006
Ja die knie hoor ik vaker. ik denk dat een cadans van 40 een stuk minder belastend is dan hardlopen of bv tennis, basketball etc. Dat maakt echt niet uit, daarnaast is het maar kortstondige en niet de hele 8 uur
Buiten dat rij ik ook licht op een alp duez bv een rpm van 90 gemiddeld maar op stijle stukken op bv de mtb zak ik ook naar 70/75. Je moet monteren wat je nodig hebt, maar boven de 10 a 12 procent is mijn ervaring dat het ook niet meer zo veel uitmaakt wat je doet gewoon een ritme zoeken of dat nou 65 of 80 is.
Re: Canyon topic
Geplaatst: 05 jun 2014 15:02
door Thomasmotta2
remirom schreef:Thomasmotta2 schreef:Heeft hier iemand ervaring met een Stealth 30 wide wielsetje met 25mm banden, van Wheel-tec, in zijn Canyon Ultimate Al, 2011, en Cf, 2011?
Een collega vertelde mij dat deze velgen redelijk breed waren met deze maat van banden in zijn Canyon Aeroad. Ik zou zou een setje willen kopen maar als mijn frames niet genoeg plaats bieden voor deze brede velgen moet ik op zoek naar iets anders. Alvast bedankt voor jullie hulp.
zou er mij geen zorgen in maken hoor, Canyon is Duits, en in Duitsland is 25mm al lang ingeburgerd, en zeker geen probleem in de ultimate versies.
De banden passen maar ik weet niet of die brede velgen goed gaan passen. Ik heb een mail gestuurd naar Canyon met de vraag maar ik heb enkel antwoord gehad dat de banden passen. Van de velgen spreken ze niet. Niemand die deze Wheel-tec wielen in zijn Canyon Ultimate Al of Cf heeft zitten?