Fiets.nl

koos1978 schreef:Misschien zijn er mensen die het geld van de verkoop van de fiets nodig hebben om een nieuwe aan te schaffen...

Dan kun je je afvragen of je niet een te dure fiets koopt. Als je je niet kunt veroorloven om tijdelijk te wachten op een max 2k, dan snap ik niet waarom je een fiets koopt die nog duurder is.

Gerboon schreef:

koos1978 schreef:Misschien zijn er mensen die het geld van de verkoop van de fiets nodig hebben om een nieuwe aan te schaffen...

Dan kun je je afvragen of je niet een te dure fiets koopt. Als je je niet kunt veroorloven om tijdelijk te wachten op een max 2k, dan snap ik niet waarom je een fiets koopt die nog duurder is.

Ben ik niet met je eens Gerboon. Mensen die hard sparen en zelfs iets moeten verkopen om een droomaankoop te doen dat heet passie. Denk dat die mensen ook heel anders omgaan met hun fiets dan rijders die om het seizoen een fiets van een paar k kopen alsof het een stel nieuwe schoenen is.

Los van de geld kwestie.

Wachten duurt altijd lang, al helemaal als je uitkijkt naar het moment dat je op de fiets kunt gaan fietsen. Als de levering (die vaak al lang duurt) steeds uitgesteld wordt, begrijp ik dat dat knap vervelend kan zijn.

Ik zit wat te twijfelen tussen een :

Al SLX 9.0 SL (Sram force 22) en een
Ultimate CF SL 7.0 (shimano 105)

Met de eerste heb ik 3 jaar gekoerst en weet ik perfect wat ik aan heb. Maar :

De tweede is 300€ goedkoper en oogt wat mooier. Ik twijfel alleen aan de 105 (heb altijd force, ultegra of red gehad) en een beetje aan de stijfheid. (heb ooit een Merckx gehad waar ik meer zat op te roeien dan te fietsen )

Moet ook zeggen dat mijn insteek veranderd is van die-hard koersen naar 2 keer in de week fietsen en af en toe eens een plaatselijke koers meepikken.

Ik verwacht niet dat jullie me echt kunnen helpen Dit neerpennen is meer kwestie van alles is voor mezelf op een rijtje zetten

perrush schreef:Ik zit wat te twijfelen tussen een :

Al SLX 9.0 SL (Sram force 22) en een
Ultimate CF SL 7.0 (shimano 105)

Met de eerste heb ik 3 jaar gekoerst en weet ik perfect wat ik aan heb. Maar :

De tweede is 300€ goedkoper en oogt wat mooier. Ik twijfel alleen aan de 105 (heb altijd force, ultegra of red gehad) en een beetje aan de stijfheid. (heb ooit een Merckx gehad waar ik meer zat op te roeien dan te fietsen )

Moet ook zeggen dat mijn insteek veranderd is van die-hard koersen naar 2 keer in de week fietsen en af en toe eens een plaatselijke koers meepikken.

Ik verwacht niet dat jullie me echt kunnen helpen Dit neerpennen is meer kwestie van alles is voor mezelf op een rijtje zetten

Mijn keuze zou de Ultimate Alu SLX zijn vanwege mooiere groep, betere wielen en lichter gewicht
De alu rijdt ook al aardig comfortabel en toch ook een zeer stijf frame.
Op mijn alu rijd ik de meest snelle ritten.

perrush schreef:Ik zit wat te twijfelen tussen een :

Al SLX 9.0 SL (Sram force 22) en een
Ultimate CF SL 7.0 (shimano 105)

Koop de CF SL 7.0 en verkoop direct 105 en wielen en koop Ultegra 11 speed oid terug (heb ik zelf ook gedaan). Als je Red oid gewent bent dan is de 105 (10sp) een stap terug.

Jaap Telder schreef: Mijn keuze zou de Ultimate Alu SLX zijn vanwege ...., betere wielen en ...

Ik heb nog een paar DA C50 staan, dus die zullen er onder gaan. Maar de 2° hands verkoop waarde van de ksyrium elite is hoger dan de aksiums. Het 300€ prijs verschil wordt hiermee al gehalveerd.

@ Livio : Zoals ik al zei in mijn insteek wat veranderd. Ik ga niet onmiddellijk een hele groep vervangen. Gewoon fiets kopen en fietsen ... kost me al tijd genoeg

Ik wil een Canyon CF SLX kopen voor recreatief fietsen , ben zelf 1.90m en weegt 108kg.
Ik neem aan een grotere frame is sterker?
De wielen die met 8.0 komen zijn de Mavic Elite S WTS. maar op de site van mavic staat er geen max gewicht bij. neem aan dat de velgen dan heel wat aan kunnen?

Waarom een fiets van 3000+ euro voor recreatief gebruik?

Is de nieuwe Endurace niet voldoende? http://www.canyon.com/_nl/roadbikes/ser ... ce-cf.html


Las dit nog elders:
Geplaatst op 2013-05-06 11:34:25 door Corrie
Mavic stelt geen grenzen aan gewicht van berijder. Maar ik heb zelf zeer slechte ervaringen met de Ksyrium Elite uit 2010. Er sprongen barsten in de achtervelg bij de nippels na 5000 km (na vervaging onder garantie na 5000 km precies hetzelfde.)
Ik woog 100kg. Nooit geen Mavic meer.

Vandaag een Cyclo gereden, en ik heb "slechts" 1 witte Aeroad en 1 zwarte CF SL gezien.
Hier zijn Canyon's nog behoorlijk exclusief.

Jahrastafari schreef:Waarom een fiets van 3000+ euro voor recreatief gebruik?

Is de nieuwe Endurace niet voldoende? http://www.canyon.com/_nl/roadbikes/ser ... ce-cf.html


Las dit nog elders:
Geplaatst op 2013-05-06 11:34:25 door Corrie
Mavic stelt geen grenzen aan gewicht van berijder. Maar ik heb zelf zeer slechte ervaringen met de Ksyrium Elite uit 2010. Er sprongen barsten in de achtervelg bij de nippels na 5000 km (na vervaging onder garantie na 5000 km precies hetzelfde.)
Ik woog 100kg. Nooit geen Mavic meer.

Waarom niet? Koersen met een dure fiets is veel vreemder imho..

+1 "Don't race what you can't replace"

Ik heb trouwens ook een fiets van >€3000 voor recreatief gebruik (betaald met mijn sleutelbeen na een ongeluk).
Als je het kunt betalen waarom niet, je leeft maar 1 keer.

Ik heb geen duur telefoon abonnement, geen kinderen, ik rook niet, ga met de fiets na het werk dus heb geld over voor andere dingen.