Geplaatst: 08 okt 2008 15:56
Helaas... een van zijn bijnamen heeft iets met een knaagdier te maken...
1999 Piau Engaly
Fernando Escartin
de Krab
de Rat
Paulus de Boskabouter
de Kromme uit Biescas
?
Fiets.nl
Fiets - Race en MTB website voor race, gravel en mtb
https://www.fiets.nl/forum/
De grote wielren quiz!
Pagina 7 van 333
Geplaatst: 08 okt 2008 16:07
Geplaatst: 08 okt 2008 16:12
Helemaal goed! Wie had ooit gedacht dat die stylist pur sang Armstrong het dun door de broek deed lopen!
LVGH is aan de beurt...
LVGH is aan de beurt...
Geplaatst: 08 okt 2008 16:15
Volgens mij gaat het hier over de etappe naar Morzine(2000) waar Virenque won en Heras in de hekken reed. Dit is de enige keer dat ik me kan herinneren dat Armstrong het echt moeilijk had.
Ulrich pakte een minuut of twee op Armstrong.
Bijna alle hoofdrolspelers uit deze etappe hebben al de revue gepasseerd (Virenque, Ullrich, Pantani (die flinke klop kreeg). Alleen Heras nog niet. Kan me echter niet voorstellen dat Armstrong hier wakker van lag. M.b.t. de bijnamen kan ik niet verder komen dan de naam van de hekwerken waarin hij reed.
@LVGH - ik weet niet meer de rangorde, maar ook Escartin eindigde volgens mij in deze etappe voor Armstrong. Dus wellicht heb je gelijk.
Ulrich pakte een minuut of twee op Armstrong.
Bijna alle hoofdrolspelers uit deze etappe hebben al de revue gepasseerd (Virenque, Ullrich, Pantani (die flinke klop kreeg). Alleen Heras nog niet. Kan me echter niet voorstellen dat Armstrong hier wakker van lag. M.b.t. de bijnamen kan ik niet verder komen dan de naam van de hekwerken waarin hij reed.
@LVGH - ik weet niet meer de rangorde, maar ook Escartin eindigde volgens mij in deze etappe voor Armstrong. Dus wellicht heb je gelijk.
Geplaatst: 08 okt 2008 16:33
Lance had het wel degelijk over de kromme van Biescas. Maar het zou inderdaad ook nav die etappe naar Morzine geweest kunnen zijn, het klopt dat Escartin ook in deze etappe voor Lance eindigde...
Geplaatst: 08 okt 2008 18:16
Wat hebben deze renners gemeen? Vul de ontbrekende namen in en je weet het antwoord:
Armstrong - Ullrich - Tonkov - Leipheimer - Rasmussen - Rasmussen - Garzelli - 1 - 2 - 3 - 4
1?
2?
3?
4?
Armstrong - Ullrich - Tonkov - Leipheimer - Rasmussen - Rasmussen - Garzelli - 1 - 2 - 3 - 4
1?
2?
3?
4?
Geplaatst: 09 okt 2008 01:27
Oef, dit is een leuke/lastige!
Geplaatst: 09 okt 2008 01:45
Nou ik heb wel een idee!! Het idee dat ik geen idee heb.
LVGH is een vervelend mannetje
Maar hij is wel goed. Ik zal er mijn hoofd eens over proberen te breken op de fiets net zoals ik vroegah tijdens hardlopen mijn schoolonderzoeken uit liep te denken. Iets wat ik niet begreep probeerde ik tijdens duurlopen uit te werken en soms met zeer goede resultaten.
Zorro
LVGH is een vervelend mannetje
Maar hij is wel goed. Ik zal er mijn hoofd eens over proberen te breken op de fiets net zoals ik vroegah tijdens hardlopen mijn schoolonderzoeken uit liep te denken. Iets wat ik niet begreep probeerde ik tijdens duurlopen uit te werken en soms met zeer goede resultaten.
Zorro
Geplaatst: 09 okt 2008 11:30
Ik snap hem ook echt niet, al hard zitten googlen, Wiki-en etc etc... nu al hulde voor wie dit weet op te lossen!
Geplaatst: 09 okt 2008 12:22
Grrrrr.......??? Gokken heeft hier ook geen zin!
Geplaatst: 09 okt 2008 12:43
Hehe 
Klein tipje dan. Misschien hadden jullie het al in de gaten, maar het feit dat Rasmussen er twee keer in staat betekent dat het niet zo maar een rijtje is met namen, maar dat er sprake is van een chronologie.
Klein tipje dan. Misschien hadden jullie het al in de gaten, maar het feit dat Rasmussen er twee keer in staat betekent dat het niet zo maar een rijtje is met namen, maar dat er sprake is van een chronologie.