Quote: Origineel geplaatst door C a s r a n op 29 Augustus 2006
Zo'n duo crankstel vooraan heeft wel iets, maar jullie combineren dit wel met behoorlijk bizarre cassettes... Ik heb graag een cassette die mooi oploopt (op de weg idealiter zelfs een 11-21, tien keer tandje per tandje). Ik heb alvast een 12-25 Dura-Ace cassette van een vriend overgenomen voor deze mtb.
Met dergelijke cassettes is een dubbel trapstel minder aan te raden zeker? En dan toch maar de triple en achteraan zo'n 12-25 (desnoods ooit een 12-27)?
Ben het wel eens met wat anderen ook schreven, als je op het kleinste blad moet schakelen kan je net zo goed lopen. De meeste (semi)prof-rijders die ik ken rijden ook zonder binnenblad.
Bizarre cassettes?
Offroad heb je toch vaker behoefte aan wat grotere stappen, met een te kleine range achter loop je het risico jezelf suf te schakelen, zeker als je the S of trigger gaat schakelen. Mischien toch een overweging om XO te kiezen als je graag met een kleine range achter fietst.
Plus dat een verzet 29-32 een betere overbrenging heeft dan bv. 22-25, en minder slijtage.
MTB project K - adviezen & suggesties ?
buzz
31 aug 2006 03:14
Quote: Origineel geplaatst door Maatchen op 30 Augustus 2006
Quote: Origineel geplaatst door C a s r a n op 29 Augustus 2006
Zo'n duo crankstel vooraan heeft wel iets, maar jullie combineren dit wel met behoorlijk bizarre cassettes... Ik heb graag een cassette die mooi oploopt (op de weg idealiter zelfs een 11-21, tien keer tandje per tandje). Ik heb alvast een 12-25 Dura-Ace cassette van een vriend overgenomen voor deze mtb.
Met dergelijke cassettes is een dubbel trapstel minder aan te raden zeker? En dan toch maar de triple en achteraan zo'n 12-25 (desnoods ooit een 12-27)?...
Bizarre cassettes?
Offroad heb je toch vaker behoefte aan wat grotere stappen, met een te kleine range achter loop je het risico jezelf suf te schakelen, zeker als je the S of trigger gaat schakelen...
Volgens mij loop je je suf te trappen als je telkens het juiste verzet niet kan vinden, om de doodeenvoudige reden dat de stappen te groot zijn. De 11-23 Dura-Ace cassette is me ook in de Alpen uitstekend bevallen. Beter lamme vingers van het schakelen dan stramme poten van het stoempen.
Quote: Origineel geplaatst door C a s r a n op 29 Augustus 2006
Zo'n duo crankstel vooraan heeft wel iets, maar jullie combineren dit wel met behoorlijk bizarre cassettes... Ik heb graag een cassette die mooi oploopt (op de weg idealiter zelfs een 11-21, tien keer tandje per tandje). Ik heb alvast een 12-25 Dura-Ace cassette van een vriend overgenomen voor deze mtb.
Met dergelijke cassettes is een dubbel trapstel minder aan te raden zeker? En dan toch maar de triple en achteraan zo'n 12-25 (desnoods ooit een 12-27)?...
Bizarre cassettes?
Offroad heb je toch vaker behoefte aan wat grotere stappen, met een te kleine range achter loop je het risico jezelf suf te schakelen, zeker als je the S of trigger gaat schakelen...
Volgens mij loop je je suf te trappen als je telkens het juiste verzet niet kan vinden, om de doodeenvoudige reden dat de stappen te groot zijn. De 11-23 Dura-Ace cassette is me ook in de Alpen uitstekend bevallen. Beter lamme vingers van het schakelen dan stramme poten van het stoempen.
Ja, natuurlijk, klinkt me in de oren als het begin van een discussie over double, tripple en compact.
Alleen is het naturlijk geen probleem om bij racefietsers een procentueel groot aandeel van gewone cassettes te constateren, en bij controle van MTB'ers blijkt dan dat die graag met bizarre cassettes rijden.
Ik vermoed dat ze daar zo hun redenen voor hebben, ik in ieder geval wel. 32-28 rijdt nu eenmaal lekkerder dan 22-19 en geeft minder slijtage.
Alleen is het naturlijk geen probleem om bij racefietsers een procentueel groot aandeel van gewone cassettes te constateren, en bij controle van MTB'ers blijkt dan dat die graag met bizarre cassettes rijden.
Ik vermoed dat ze daar zo hun redenen voor hebben, ik in ieder geval wel. 32-28 rijdt nu eenmaal lekkerder dan 22-19 en geeft minder slijtage.
buzz
03 sep 2006 13:02
Quote: Origineel geplaatst door Maatchen op 03 September 2006
Ja, natuurlijk, klinkt me in de oren als het begin van een discussie over double, tripple en compact.
Alleen is het natuurlijk geen probleem om bij racefietsers een procentueel groot aandeel van gewone cassettes te constateren, en bij controle van MTB'ers blijkt dan dat die graag met bizarre cassettes rijden.
Ik vermoed dat ze daar zo hun redenen voor hebben, ik in ieder geval wel. 32-28 rijdt nu eenmaal lekkerder dan 22-19 en geeft minder slijtage.
Tja, dan heb ik toch liever slijtage aan m'n ketting/tandwielen dan aan m’n ledematen. Bovendien raak je een pak meer energie kwijt door die bizarre cassettes. Je zult immers regelmatig net iets te zwaar of te licht trappen, omdat het juiste verzet in je schuurtje ligt. Gewoon ervoor zorgen dat je lichtste versnelling voldoende is voor de wedstrijd/tocht die je gaat rijden, en vervolgens de stappen tussen de kransjes zo klein mogelijk houden, luidt mijn nederige advies.
Ja, natuurlijk, klinkt me in de oren als het begin van een discussie over double, tripple en compact.
Alleen is het natuurlijk geen probleem om bij racefietsers een procentueel groot aandeel van gewone cassettes te constateren, en bij controle van MTB'ers blijkt dan dat die graag met bizarre cassettes rijden.
Ik vermoed dat ze daar zo hun redenen voor hebben, ik in ieder geval wel. 32-28 rijdt nu eenmaal lekkerder dan 22-19 en geeft minder slijtage.
Tja, dan heb ik toch liever slijtage aan m'n ketting/tandwielen dan aan m’n ledematen. Bovendien raak je een pak meer energie kwijt door die bizarre cassettes. Je zult immers regelmatig net iets te zwaar of te licht trappen, omdat het juiste verzet in je schuurtje ligt. Gewoon ervoor zorgen dat je lichtste versnelling voldoende is voor de wedstrijd/tocht die je gaat rijden, en vervolgens de stappen tussen de kransjes zo klein mogelijk houden, luidt mijn nederige advies.
buzz
04 sep 2006 01:41
Quote: Origineel geplaatst door Maatchen op 03 September 2006
Van oorsprong wegrenner?
Over de weg rennen doe ik al wat langer, ja. Ook ren ik regelmatig in de duinen en op het strand. Maar over hardlopen hoeven we Casran niet te adviseren, hoor. Daar weet ie alles van.
Van oorsprong wegrenner?
Over de weg rennen doe ik al wat langer, ja. Ook ren ik regelmatig in de duinen en op het strand. Maar over hardlopen hoeven we Casran niet te adviseren, hoor. Daar weet ie alles van.
Quoten: Origineel geplaatst door Buzz op 03 September 2006
Quote: Origineel geplaatst door Maatchen op 03 September 2006
Van oorsprong wegrenner?
Over de weg rennen doe ik al wat langer, ja. Ook ren ik regelmatig in de duinen en op het strand. Maar over hardlopen hoeven we Casran niet te adviseren, hoor. Daar weet ie alles van.
Dat vermoedde ik al, wegrenners komen met snelle opmerkingen, maar heb niet de flexibiliteit om met tempowisselingen om te gaan, en geven dan ook de voorkeur om kleine stapjes in hun verzetje te hebben.
Andersom heb je natuurlijk zij die niet wegrennen, maar soepel omgaan met tempowisselingen en gewoon stug doordouwen.........................
Quote: Origineel geplaatst door Maatchen op 03 September 2006
Van oorsprong wegrenner?
Over de weg rennen doe ik al wat langer, ja. Ook ren ik regelmatig in de duinen en op het strand. Maar over hardlopen hoeven we Casran niet te adviseren, hoor. Daar weet ie alles van.
Dat vermoedde ik al, wegrenners komen met snelle opmerkingen, maar heb niet de flexibiliteit om met tempowisselingen om te gaan, en geven dan ook de voorkeur om kleine stapjes in hun verzetje te hebben.
Andersom heb je natuurlijk zij die niet wegrennen, maar soepel omgaan met tempowisselingen en gewoon stug doordouwen.........................
buzz
04 sep 2006 15:47
Wat een vooroordelen, Maatchen. In tegenstelling tot racefietsers kunnen mtb’ers wél met tempowisselingen omgaan, en doen dit dan door stug door te douwen op een te zwaar verzet? Lijkt me niet slim.
Overigens bedoelde ik met ‘over de weg rennen’: hardlopen. Wel jammer dat je dit minuscule woordgrapje niet begreep. Maar op 'n 44x11 heb je daar natuurlijk geen tijd voor. Dan moet je wel stug doorduwen.
Wat mij betreft mag een mod deze topic-vervuiling wel verwijderen, hoor. Sorry, Casran.
Overigens bedoelde ik met ‘over de weg rennen’: hardlopen. Wel jammer dat je dit minuscule woordgrapje niet begreep. Maar op 'n 44x11 heb je daar natuurlijk geen tijd voor. Dan moet je wel stug doorduwen.
Wat mij betreft mag een mod deze topic-vervuiling wel verwijderen, hoor. Sorry, Casran.
ROTFLOL
"Overigens bedoelde ik met ‘over de weg rennen’: hardlopen. Wel jammer dat je dit minuscule woordgrapje niet begreep."
Jammer inderdaad dat jij niet de ironische ondertoon (cq. dubbele betekenis) van mijn initiele vraag : "Van oorsprong wegrenner?" (hit and run) vatte. Wel leuk voor mijn 'verzetje' (ook een kleine woordspeling van mijn kant) natuurlijk. Vandaar ook die
Geen last van vooroordelen hoor, ik reed toen ik in NL woonde met 12-21 of 12-23 en vóór geen 44 maar toen (in een grijs verleden) nog de standaard 48-38.
"Overigens bedoelde ik met ‘over de weg rennen’: hardlopen. Wel jammer dat je dit minuscule woordgrapje niet begreep."
Jammer inderdaad dat jij niet de ironische ondertoon (cq. dubbele betekenis) van mijn initiele vraag : "Van oorsprong wegrenner?" (hit and run) vatte. Wel leuk voor mijn 'verzetje' (ook een kleine woordspeling van mijn kant) natuurlijk. Vandaar ook die
Geen last van vooroordelen hoor, ik reed toen ik in NL woonde met 12-21 of 12-23 en vóór geen 44 maar toen (in een grijs verleden) nog de standaard 48-38.
buzz
04 sep 2006 20:28
Jouw ironisch bedoelde vraag, werd nog wel begrepen, Maatchen. Daarna leek je wat serieus te worden. Laten we er maar een moddervet puntje achter zetten. We zitten hier immers om Casran enigszins bij te staan. Kort samengevat raad jij -- als hardcore mountainbiker -- in ieder geval een bizarre cassette aan, vanwege de navolgende redenen:
het niet voortdurend hoeven schakelen
minder slijtage
32x28 rijdt nu eenmaal lekkerder dan 22x19
alle mtb’ers hebben zo’n cassette, en ze zullen daar wel een reden voor hebben.
Voor mij geen reden om te gaan sleutelen, maar wellicht is Casran wél overtuigd.
het niet voortdurend hoeven schakelen
minder slijtage
32x28 rijdt nu eenmaal lekkerder dan 22x19
alle mtb’ers hebben zo’n cassette, en ze zullen daar wel een reden voor hebben.
Voor mij geen reden om te gaan sleutelen, maar wellicht is Casran wél overtuigd.
Op de discussie over de verzetten kom ik nog terug. Toch even deze foto tonen, mét een SID en schijfremmen:
www.pieterdeneve.com | Facebook: www.facebook.com/pieterdeneve
- gelieve geen PMs te sturen, worden niet gelezen of beantwoord; mailen kan altijd -
- gelieve geen PMs te sturen, worden niet gelezen of beantwoord; mailen kan altijd -