Dat laatste zinnetje is mooi:'Aan dat land denken alleen al, maakt me ziek'. Dat zullen die Fransen echt niet leuk gaan vinden .
Maar het is wel verstandig dat hij niet meer terugkeert, ik zou niet willen weten wat die Fransen hem allemaal aan zouden hebben gedaan.
armstrong stopt NIET
-
beginnertje
- Forum-lid
- Berichten: 488
- Lid geworden op: 14 sep 2004 17:29
<a target="_blank" href= "http://img279.imageshack.us/img279/1934 ... .jpg">Mijn fietsje</a> <a target="_blank" href= "http://www.toervereniging-zoetermeer77.nl/?TB=1">Mijn clubje</a><br>
<br>
<b><i>Doe mee met het Fiets-forum shirt
<br>
<b><i>Doe mee met het Fiets-forum shirt
LA ontgoocheld me.Nu heb ik het gevoel dat zijn reactie er een was om de storm te laten liggen.Dat is nu gebeurd en dan neemt ie zijn woorden terug... Mijn twijfels zijn alleen maar groter nu...
<a target="_blank" href= "http://imageshack.us"><img border="0" src= " http://img463.imageshack.us/img463/5630/kelvin2vq.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;"></a> Catch your Ride
Quoten: Origineel geplaatst door fiedoo op 16 September 2005
Of armstrong al dan niet doping gepakt heeft weet ik niet maar dat het een leugenaar is weet ik wel zeker. Na wel 15 keer de beklimming van de ventoux in 2000 gezien te hebben kwam ik telkens tot dezelfde conclusie: armstrong heeft de laatste km twee keer geprobeerd Pantani los te rijden (wat hem wschl mede door de tegenwind niet is gelukt) . Pantani is telkens na een paar meters te moeten laten teruggekeerd en heeft de sprint ( want traag was hij niet!) gewonnen. Ik vind het dan ook zeer schijnheilig dat hij dit jaar het graf van Pantani heeft bezocht maar deze niet posthuum in ere heeft hersteld.
Ik denk dat Armstrong een pijnlijke hals heeft overgehouden aan die rit op de Ventoux van achter hem te kijken waar Pantani nou eigenlijk bleef. Pantani zat steendood en heeft die rit gekregen. Dat je het na 15 keer bekijken nog niet ziet, tsja....
Kijk maar eens goed naar de expressie op P zijn gezicht en die van LA. Als je het dan nog niet kunt zien dan weet ik het ook niet meer.
Of armstrong al dan niet doping gepakt heeft weet ik niet maar dat het een leugenaar is weet ik wel zeker. Na wel 15 keer de beklimming van de ventoux in 2000 gezien te hebben kwam ik telkens tot dezelfde conclusie: armstrong heeft de laatste km twee keer geprobeerd Pantani los te rijden (wat hem wschl mede door de tegenwind niet is gelukt) . Pantani is telkens na een paar meters te moeten laten teruggekeerd en heeft de sprint ( want traag was hij niet!) gewonnen. Ik vind het dan ook zeer schijnheilig dat hij dit jaar het graf van Pantani heeft bezocht maar deze niet posthuum in ere heeft hersteld.
Ik denk dat Armstrong een pijnlijke hals heeft overgehouden aan die rit op de Ventoux van achter hem te kijken waar Pantani nou eigenlijk bleef. Pantani zat steendood en heeft die rit gekregen. Dat je het na 15 keer bekijken nog niet ziet, tsja....
Kijk maar eens goed naar de expressie op P zijn gezicht en die van LA. Als je het dan nog niet kunt zien dan weet ik het ook niet meer.
Pain is temporary, Pride is forever; en die schaafwonde denk ik ook...
en ik die dacht dat fietsen met de benen gebeurde, blijkt dit nu toch met het gelaat te zijn zeker!
Om er niet te veel woorden aan vuil te maken: Pantani heeft gewonnen ( ondanks de twee demarrages in de laatste KM) en Armstrong was pas tweede ( en de rest is allemaal lulkoek!).
En als je dan toch (wat niet het geval was!) een overwinning weggeeft moet je achteraf niet komen zeiken dat je toch o zo een sympathieke genereuze gkerel bent die die arme Pantani zomaar eventjes de overwinning schenkt.
Als ik de commentator van de VRT mag geloven heeft LA iedere keer dat hij niet heeft gewonnen de overwinning weggeschonken (en dat allemaal zonder EPO jong!).
Om er niet te veel woorden aan vuil te maken: Pantani heeft gewonnen ( ondanks de twee demarrages in de laatste KM) en Armstrong was pas tweede ( en de rest is allemaal lulkoek!).
En als je dan toch (wat niet het geval was!) een overwinning weggeeft moet je achteraf niet komen zeiken dat je toch o zo een sympathieke genereuze gkerel bent die die arme Pantani zomaar eventjes de overwinning schenkt.
Als ik de commentator van de VRT mag geloven heeft LA iedere keer dat hij niet heeft gewonnen de overwinning weggeschonken (en dat allemaal zonder EPO jong!).
Het is soms balanceren op een slappe koord maar ik heb toch graag het laatste woord. 
ponsteen
19 sep 2005 13:56
Lance rijdt altijd op safe. Hij kan er gewoon niet een strijd op leven en dood van maken. Dat kost teveel energie, het is het risico niet waard voor de dagen erna. Hij heeft niet de beste sprint, zou dus van lang moeten aangaan... Te moeilijk. Dat is nu eenmaal het spelletje. En als je niet rijdt, dan kun je niet winnen, dan verdien je het ook niet. Dat hij dan gaat roepen dat hij de overwinning geschonken heeft is niets anders dan psychologische oorlogsvoering. Daar is ie, was ie erg goed in.
Gelukkig hebben we dit jaar Valverde(die was het toch) heel makkelijk van Lance zien winnen. Je kon zien dat hij de rit graag had gehad.
Gelukkig hebben we dit jaar Valverde(die was het toch) heel makkelijk van Lance zien winnen. Je kon zien dat hij de rit graag had gehad.