Fiets.nl

mgb schreef:

rbos schreef:janjmagic heeft niet goed ge-quote! De tweede volzin was van mij en staat een post erboven.

Aha, nu snap ik hem! Sorry voor mijn reactie, rbos.

Enkele collega's van mij hadden een huisje gehuurd boven op de Keutenberg. Om daar te komen moesten ze wel vanaf Valkenburg tegen de stroom in fietsen. (mijn suggestie om via Schoonbron te gaan en gewoon nog een keer de Keut te doen werd niet eens overwogen! ) Ze vertelden dat ze heel wat commentaar kregen van de deelnemers.

Net na Schoonbron rechtsaf en dan de Dodemanweg op. Ook een procentje of 20 omhoog en dan ff langer. Daar waren ze niemand tegen gekomen.

Omdat wij vrij laat zijn gestart ben ik (helaas) weinig fietsers tegengekomen, pas bij de laatste 10km. werd het weer druk, toen de route van 125km weer bij de 150/250km kwam. Daar ben ik gelukkig geen rare situaties of tafarelen tegengekomen.
Het enige smetje waar ik nu tegenaanloop is dat ik moet betalen voor een mooie actiefoto. Vermoedelijk semi-inkomsten waar de AGR rekening mee houdt in haar begroting(ik mag toch hopen dat die Sportograf een groot deel van de 6,- aan AGR moet afstaan!), desondanks toch jammer dat je 6,- moet aftikken om de foto te ontvangen. En eigenlijk ben ik er wel tot verplicht, want het is toch een mooie foto, en ik vindt zo'n herinnering belangrijker dan een medaille of dergelijke.

Dat geld gaat gewoon volledig naar Sportograf. Ze zijn overigens helemaal niet duur in vergelijk met een heel aantal van hun concurenten, zeker als je meerdere foto's tegelijk kunt kopen.

Die lui komen uit Duitsland met een aantal mensen, dure apparatuur, dus ja dat kost wat en ze willen er ook nog wat aan verdienen.

Niemand verplicht je toch om die foto te kopen? Jij bepaalt of je die foto de 6 euro waard vindt. Zo niet, dan vraag je volgende keer gewoon je fietsmaatjes om onderweg een actiefoto te maken en in ruil daarvoor maak jij er eentje van hen. Voor actiefoto's bij evenementen betaal je in de regel dit soort prijzen, dus zo uitzonderlijk is het niet.

ChristiaanW schreef:Omdat wij vrij laat zijn gestart ben ik (helaas) weinig fietsers tegengekomen, pas bij de laatste 10km. werd het weer druk, toen de route van 125km weer bij de 150/250km kwam. Daar ben ik gelukkig geen rare situaties of tafarelen tegengekomen.
Het enige smetje waar ik nu tegenaanloop is dat ik moet betalen voor een mooie actiefoto. Vermoedelijk semi-inkomsten waar de AGR rekening mee houdt in haar begroting(ik mag toch hopen dat die Sportograf een groot deel van de 6,- aan AGR moet afstaan!), desondanks toch jammer dat je 6,- moet aftikken om de foto te ontvangen. En eigenlijk ben ik er wel tot verplicht, want het is toch een mooie foto, en ik vindt zo'n herinnering belangrijker dan een medaille of dergelijke.

ff een vraag: krijg je 'm dan meteen daar (dus uitgeprint), krijg je 'm thuisgestuurd of krijg je 'm digitaal voor € 6,- ?

Het is €6 voor 1 digitale foto. Maar je kan ook voor €20 alle foto's krijgen die er van je gemaakt zijn. Natuurlijk zijn die niet allemaal perfect gelukt of rij je altijd mooi in beeld, maar heel duur vind ik dat toch echt niet. In vergelijking met het inschrijfgeld is 't een koopje.

Hmm, ik wist niet dat dit gangbaar is. Het is inderdaad wel vaker dat de fotograaf hier geld voor vraagt, maar zo'n bedrag voor zo'n event. Want laten we rekenen dat 30% één foto afneemt (bij mij zijn er 4 verschillende actiefoto's, dat kost dan 19,95), dan is het alsnog 3.600 x 6 = 21.600. Dat lijkt me een flink bedrag om het materiaal en fotografen van te betalen. Misschien dat de meet-apparatuur er dan ook bij in zit, maar alsnog big business lijkt mij. Volgende keer inderdaad maar een foto-shoot doen met de fietsmaatjes haha. Alleen is dat ook lastig, want op de mooie punten is het natuurlijk zwaar fietsen, plus ik houd zelf niet echt van afstappen tijdens een tocht, dan wil ik gewoon lekker doorfietsen. Denk dat er weinig anders op zit dan toch maar die foto's af te tikken als ik er een beetje goed op de korrel sta.
Overigens krijg je hem alleen digitaal, wel als 8mb foto-kwaliteit. Resultaat zou nu te zien moeten zijn als avatar

Dat zijn getallen waar elke fotograaf van droomt... Ik denk dat als 5% de foto neemt dat je meer in de richting zit

ChristiaanW schreef:Want laten we rekenen dat 30% één foto afneemt (bij mij zijn er 4 verschillende actiefoto's, dat kost dan 19,95), dan is het alsnog 3.600 x 6 = 21.600. Dat lijkt me een flink bedrag om het materiaal en fotografen van te betalen.

Het zijn Duitsers, dus reis- en verblijfkosten kun je er ook nog bij rekenen. Plus alle andere overheadkosten (in de lucht houden van een website, plaatsen van foto's op de website, sorteren foto's op rugnummer, afschrijving apparatuur & auto's, verzekeringen, scouten van locaties, enz. enz.).

Overigens was Sportograf vorig jaar ook de hele week bij de Giro Sardegna, waar zo'n 400 man/vrouw aan meedoet. Kunnen ze toch niet echt veel aan verdiend hebben...

Leuk als die foto's, maar ik kan op die kleine previews niet zien of het een fatsoenlijk scherpe foto is .... maar denk dat ik toch de gok maar neem.

Ga er maar vanuit dat de foto's goed zijn. Soms niet top, wat te rood, wat te licht maar dat haal ik er nog wel uit.
En 5%? Zelfs dat lijkt me een hoog percentage.

Vroeger fotografeerde ik veel bij roeiwedstrijden. Vooral eerstejaarsploegen bestelden gretig foto's. Voor mij een leuke aanvulling op de financiën.

34 foto's voor twee tientjes......