Fiets - Race en MTB website voor wielrenners, sportieve fietsers, mountainbikers
https://www.fiets.nl/forum/
Mijn maat pakte wat uit zijn zakje en precies toen hij dat deed kreeg hij voor een klapband, smakte zo tegen het asfalt.TumTumTum schreef:Ik denk dat het de discussie ook zou helpen als die mensen die zeggen dat de helm ze heeft gered na een val er ook bij vertellen waarom ze zijn gevallen. Ik denk dat het in 90% van de gevallen om een situatie gaat waar mensen zoals ik nauwelijks in terecht komen.
Heel vreemd dat je dat denkt. De keren dat ik gevallen ben hebben elke keer een ander oorzaak en de volgende keer is ook weer anders. Hoe vaak gebeurt het dat een hond uit een garage pad komt?japiecarbon schreef:TumTumTum schreef:Ik denk dat het de discussie ook zou helpen als die mensen die zeggen dat de helm ze heeft gered na een val er ook bij vertellen waarom ze zijn gevallen. Ik denk dat het in 90% van de gevallen om een situatie gaat waar mensen zoals ik nauwelijks in terecht komen.
Hier een hele boom opzetten dat wie zonder helm rijdt zowat een onverantwoorde gek is en dan met 90 kms/uur de ventoux afrijden??? Goe bezig!danny1407 schreef:Of je op je racefiets nou met 90 de Ventoux afvliegt, of voor het stoplicht staat te wachten....een mooie helm op je koppie maakt je mooie outfit compleet en ziet er gewoon gesoigneerd uit.
Helmplicht, Schmelmplicht.
De mode-politie moet erop uit. (ook voor een wit T-shirt bekeuring)
Dat onderzoek uit Groot-Brittannië deugt niet en daarnaast is de situatie daar volledig onvergelijkbaar met Nederland. Het wielrennertje de plomp in rijden is ook wel schromelijk overdreven, hoeveel van dat soort gevallen hebben we nu gehoord de afgelopen jaren? En ook al kom je zo'n idioot tegen, denk je dat die je spaart omdat je geen helm op hebt?TumTumTum schreef:Een belangrijk argument tegen is voor mij dat andere weggebruikers wel degelijk op een andere manier op een fietser reageren met helm. Onderzoek in Engeland heeft uitgewezen dat er meer risico word genomen bij bijv. het passeren door een auto. Ook ben ik me letterlijk wezenloos geschrokken van de onversneden haat die bij sommige verkeersdeelnemers bestaat ten aan zien van wat zij wielrenners vinden. Om deze redenen voel ik mij als ik alleen fiets juist minder veilig met een helm dan met. Langsscheurende malloten die even een "wielrennertje" de plomp in willen drukken zit ik niet op te wachten tijdens mijn pretritjes. En ja, de kans dat me dat overkomt acht ik groter dan dat ik random met mijn hoofd tegen een lantaarnpaal val.
Even voor de duidelijkheid; ik fiets bijna altijd alleen, ik fiets niet in het buitenland, in bergen, langs afgronden of in een peloton. Ik rij geen wedstrijden, doe geen clubritten en bekommer me nauwelijks om hoge gemiddelden, ik neem gewoon niet zoveel risico als ik sommige anderen wel eens zien doen. Uitspraken als "ik ging maar niet met 50 door de bocht want mijn helm lag thuis" zeggen mij genoeg. Natuurlijk kan er dan alsnog wat mis gaan, maar ik vind zelf dat ik op deze manier een goede afweging maak.
96km heb ik op de gps staan. Wie meer?fiedoo schreef:Hier een hele boom opzetten dat wie zonder helm rijdt zowat een onverantwoorde gek is en dan met 90 kms/uur de ventoux afrijden??? Goe bezig!danny1407 schreef:Of je op je racefiets nou met 90 de Ventoux afvliegt, of voor het stoplicht staat te wachten....een mooie helm op je koppie maakt je mooie outfit compleet en ziet er gewoon gesoigneerd uit.
Helmplicht, Schmelmplicht.
De mode-politie moet erop uit. (ook voor een wit T-shirt bekeuring)
Vorige week 2x 88 km/h in de afdaling van Malauscene gereden. Harder wilde niet op een voor mij verantwoorde manier (handen in de beugel en kont op 't zadel)materialist schreef:96km heb ik op de gps staan. Wie meer?fiedoo schreef:Hier een hele boom opzetten dat wie zonder helm rijdt zowat een onverantwoorde gek is en dan met 90 kms/uur de ventoux afrijden??? Goe bezig!danny1407 schreef:Of je op je racefiets nou met 90 de Ventoux afvliegt, of voor het stoplicht staat te wachten....een mooie helm op je koppie maakt je mooie outfit compleet en ziet er gewoon gesoigneerd uit.
Helmplicht, Schmelmplicht.
De mode-politie moet erop uit. (ook voor een wit T-shirt bekeuring)
Dat zou ik inderdaad ook niet eens durven zonder helm.fiedoo schreef:trouwens mijn record staat "maar" op 80 kms/uur in de afdaling van de tourmalet (toen nog zonder helm==>> om de criticasters voor te zijn: zou ik nu toch met helm doen!).
Dat heb ik geloof ik niet gezegd.amclassic-fan schreef: Je kan er heilig van overtuigd zijn dat het jouw niet zal overkomen, maar een ongeluk zit in een klein hoekje.
Dat kan ook gebeuren als je op een oud roestig kringloopbarrel zit. Ik kan me voorstellen dat sommigen van jullie dit zien als moedwillige domme onwil, maar ik begrijp oprecht de link niet, waarom maak je op een racefiets nou zoveel meer kans op dit soort ongelukken? Ik ben laatst met mijn gewone fiets bijna gevallen omdat een schoenveter los was geraakt en rond mijn trapas gewikkeld was, hoe stom is dat.Ook als je alleen fiets loopt je op de racefiets veel meer risico dan als je ff boodschappen gaat doen. Een moment van onoplettendheid is genoeg om van 't fietspad af te rijden en tegen 't randje aan te zitten, je zou niet de 1e zijn die zo met z'n hoofd op 't asfalt belandt. Er hoeft maar 1 automobilist uit een uitrit te komen en zo 't fietspad op te rijden en jij ligt op de auto of op de grond.
Als de snelheid hoger is, heb je minder reactietijd en val je harder; zo simpel is het.TumTumTum schreef: Ik kan me voorstellen dat sommigen van jullie dit zien als moedwillige domme onwil, maar ik begrijp oprecht de link niet, waarom maak je op een racefiets nou zoveel meer kans op dit soort ongelukken? Ik ben laatst met mijn gewone fiets bijna gevallen omdat een schoenveter los was geraakt en rond mijn trapas gewikkeld was, hoe stom is dat.