Pagina 7 van 12
Geplaatst: 23 sep 2010 09:36
door spiritwetteren
Jules_msk schreef:Ik praat de actie van die kerel zeker niet goed. En vind het niet normaal om zo iemand te lijf te gaan (als het verhaal klopt).
Maar ik kan me best voorstellen dat je enorm boos wordt op mensen op de weg.
De keren dat ik op een fietspad fiets (met tegenmoet komende fietsers) en dat mij de weg wordt versperd door twee oude dames die lekker naast elkaar peddelen zijn niet meer te tellen. Het fietspad is langs een kanaal, dus ze zien je al van 3km ver aankomen. En nog blijven ze langs elkaar fietsen tot je vol in de remmen moet.. En dan schuiven ze eens rustig opzij.
Of mensen die voor je fietsen en zonder eventjes om te kijken gewoon een onvoorspelbare manoevre uithalen en opeens voor je in draaien. Of auto's die gewoon voor je indraaien.
Ik ben al eens bijna verongelukt omdat een auto zo plotseling vanuit zijn oprit de weg opreed en ik moest uitwijken. Groot gat in de weg, met een harde knal er doorheen gestuiterd en nog net de fiets recht kunnen houden. Wel beschadigde velg aan overgehouden.
Dus ik praat de reactie van die man niet goed, maar je weet niet wat er aan vooraf gegaan is. Geen enkele reden mag je gebruiken om iemand in elkaar te slaan, maar ik kan me genoeg redenen bedenken waardoor iemand (met een kort lontje) door het lint gaat.
En dan is de bejaarde (die niks ziet en nergens op let in de auto) het "slachtoffer".
Ik zou wel eens het exacte verhaal willen weten...
Wanneer deze man terug komt voor te kaarten op zondagmorgen zal ik het zeker te weten komen of het verhaal klopt. Natuurlijk hoor ik slechts 1 partij.
Ik heb het slachtoffer deze voormiddag gezien. Is redlijk goed hersteld. Hij heeft de fietser niet zien aankomen en stond even stil op het fietspad tijdens het electrisch openen van zijn poort. Al bij al misschien 8 seconden.
Veronderstel dat hij op de rijweg staat en een autobestuurder is van hetzelfde gedacht als die fietser, dan kan die ook uitstappen en wat kloppen uitdelen. Dan is mijn vraag toch: wat bezield die mensen toch op een vrije zondagnamiddag?
Geplaatst: 24 sep 2010 01:15
door passat
wat een ........ zeg
Geplaatst: 24 sep 2010 02:56
door jules_msk
SpiritWetteren schreef:Wanneer deze man terug komt voor te kaarten op zondagmorgen zal ik het zeker te weten komen of het verhaal klopt. Natuurlijk hoor ik slechts 1 partij.
Ik heb het slachtoffer deze voormiddag gezien. Is redlijk goed hersteld. Hij heeft de fietser niet zien aankomen en stond even stil op het fietspad tijdens het electrisch openen van zijn poort. Al bij al misschien 8 seconden.
Veronderstel dat hij op de rijweg staat en een autobestuurder is van hetzelfde gedacht als die fietser, dan kan die ook uitstappen en wat kloppen uitdelen. Dan is mijn vraag toch: wat bezield die mensen toch op een vrije zondagnamiddag?
Tsjah dat vraag ik me ook af in dat geval dan.
Maar goed, je begrijpt mijn punt.. Het is niet altijd zoals het wordt verteld, en het zou niet zo mogen zijn dat de bejaarde man het slachtoffer is terwijl hij zelf de fietser de sloot in rijdt door niet op te letten.
Maar goed, nooit een reden om zo door het lint te gaan... Zeker niet in dit geval.
Geplaatst: 24 sep 2010 08:10
door whocares
who cares schreef:Het verkeer eist tegenwoordig zoveel aandacht van zijn deelnemers , dat het voor sommige gewoon te veel wordt en ze dus fouten maken .
rob74 schreef:onzin!
Het verkeer is helemaal niet zo druk dat we aan al onze aandacht niet genoeg zouden hebben. Het probleem is dat mensen simpelweg NIET opletten. NIET kijken en zomaar wat doen. Als iedereen nou eens gewoon ging KIJKEN, NADENKEN en HANDELEN. Dan waren er helemaal geen problemen. Zo moeilijk is autorijden, motorrijden of fietsen nu ook weer niet.
We nemen deel aan het verkeer op de automatische piloot en ondertussen:
kijken we naar de weilanden,
bellen we met de buurman,
lezen even een SMS-je,
klooien we even met de radio,
dwalen onze gedachten even af naar het thuisfront,
rijden we een fietser omver,
pakken even iets van de achterbank,
zijn we druk in gesprek met de bijrijder,
enzovoort enzovoort.
Ik zeg nergens dat het te druk is . Ik zeg alleen dat het meer aandacht eist.
De dingen die je opsomt zijn enkele oorzaken die ongelukken tot gevolg hebben . Er zijn er meer , maar die zitten ws onder jouw enzovoorden .
Geplaatst: 25 sep 2010 12:15
door dwangarbeider
Erop slaan is natuurlijk nooit goed te praten.
Maar volgens mij is het nog altijd verboden om stil te staan (zelfs maar eventjes) en te parkeren op een fietspad. Het was die dag misschien al wel de 10de keer dat de agressieve fietser werd gehinderd door een onoplettende automobilist. Dan is het aannemelijk dat er wel eens iemand door het lint gaat.
Als je de situatie zou omdraaien - dus een fietser die op de rijweg rijdt en niet op het fietspad ernaast omvergereden wordt door een agressieve automobilist - dan zouden de meeste (niet-fietsende) medemensen zeggen dat hij maar niet op de rijweg had moeten rijden. Eigen schuld, dikke bult dus.
Er wordt ook altijd gezegd dat het zo'n drukke verkeersweg was, dat als je er ook maar even zou blijven stilstaan je onmiddellijk langs achter zou worden aangereden. Dus is het niet meer dan logisch dat je maar even op het fietspad parkeert. Wat dan met de fietser die gedwongen wordt op de drukke weg te gaan rijden ?
Als fietser ben je altijd de zwakkere. En sommige automobilisten gebruiken "het recht van de sterkste" om hun eigen zin te doen in het verkeer en lappen ze dus de verkeersregels aan hun laars. De meeste fietsers ondergaan dit braafjes, sommigen zullen misschien niet zo braaf zijn of moegetergd en dan krijg je deze situaties.
Nooit goed te praten maar wel begrijpelijk.
Geplaatst: 25 sep 2010 19:28
door kees0251
dwangarbeider schreef:
Als fietser ben je altijd de zwakkere. En sommige automobilisten gebruiken "het recht van de sterkste" om hun eigen zin te doen in het verkeer en lappen ze dus de verkeersregels aan hun laars. De meeste fietsers ondergaan dit braafjes, sommigen zullen misschien niet zo braaf zijn of moegetergd en dan krijg je deze situaties.
Nooit goed te praten maar wel begrijpelijk.
Ik heb met automobilsten eigenlijk weinig problemen, voornamelijk die mij voorrang willen verlenen als ik al vol geremd heb....irritant
Ik heb momenteel wel op iedere rit mot met lieden die denken dat het fietspad er alleen voor hen is, dus gewoon hetzij per (gewone) fiets, hetzij te voet breeduit me de doorgang blokkeren, soms staan ze gewoon midden op de weg gezellig te leuteren.
Het kan niet zo zijn dat ik bij iedereen akoestisch moet ingrijpen en m'n recht op doorrijden op moet eisen.
Ik heb me al een paar keer moeten inhouden om de dader(s) niet een flinke duw mee te geven en ben bang dat het nog dit seizoen tot een handgemeen gaat komen.
Geplaatst: 25 sep 2010 19:50
door jules_msk
Kees0251 schreef:Ik heb met automobilsten eigenlijk weinig problemen, voornamelijk die mij voorrang willen verlenen als ik al vol geremd heb....irritant
Ik heb momenteel wel op iedere rit mot met lieden die denken dat het fietspad er alleen voor hen is, dus gewoon hetzij per (gewone) fiets, hetzij te voet breeduit me de doorgang blokkeren, soms staan ze gewoon midden op de weg gezellig te leuteren.
Het kan niet zo zijn dat ik bij iedereen akoestisch moet ingrijpen en m'n recht op doorrijden op moet eisen.
Ik heb me al een paar keer moeten inhouden om de dader(s) niet een flinke duw mee te geven en ben bang dat het nog dit seizoen tot een handgemeen gaat komen.
+1
Geplaatst: 25 sep 2010 19:55
door madhill
Benidorm bastards teruggepakt
Geplaatst: 25 sep 2010 20:34
door zweef
Kees0251 schreef:Ik heb momenteel wel op iedere rit mot met lieden die denken dat het fietspad er alleen voor hen is, dus gewoon hetzij per (gewone) fiets, hetzij te voet breeduit me de doorgang blokkeren, soms staan ze gewoon midden op de weg gezellig te leuteren. Het kan niet zo zijn dat ik bij iedereen akoestisch moet ingrijpen en m'n recht op doorrijden op moet eisen. Ik heb me al een paar keer moeten inhouden om de dader(s) niet een flinke duw mee te geven en ben bang dat het nog dit seizoen tot een handgemeen gaat komen.
Dan ben je helaas geen haar beter dan al die anderen die op de meest idiote manieren menen hun "recht" te mogen doen gelden. Het grote verschil is dat voorrang en vrije doorgang verlenen "vroeger" een plicht was, en dat iedereen nu meent er gewoon recht op te hebben. Helaas werkt dit systeem steeds slechter naarmate het aantal "gevers" vermindert, en de "nemers" explosief groeien.
Het is kortom gewoon een kwestie van teveel egocentrisme in een klein k*tlandje.
Geplaatst: 26 sep 2010 16:44
door At1
Juist, helemaal mee eens Zweef.
Het probleem is te veel mensen op een te klein oppervlak, die allemaal menen in hun recht te staan.
Als ik hier even wil staan, dan doe ik dat, wie ben jij om er wat van de zeggen?
Aan de andere kant, ik fiets hier, dit is een fietspad, jij mag hier niet staan.
Allemaal gevolgen van te veel mensen bij elkaar die stelselmatig weigeren rekening te houden met het feit dat ze niet alleen zijn op de wereld.
Het gebruik van fysiek geweld is helaas steeds vaker in hun ogen een oplossing.
Zeer primitief gedrag, waar wij als mensen zich in deze moderne tijd niet meer mee bezig moeten houden!
Andere mensen iets duidelijk maken behoor je nooit met geweld te doen.
Enkel op een verbale manier en dan nog steeds de nette manier.
Daar bereik je op de lange termijn veel meer mee.
Kortom, mensen hou een beetje rekening met elkaar, het is overal druk daar kunnen we helaas niks aan doen.
We kunnen wel zorgen dat we ons niet verlagen tot een primitief niveau wat nooit de oplossing met zich mee brengt!
Geplaatst: 13 okt 2010 22:34
door kees0251
Zweef schreef:
Dan ben je helaas geen haar beter dan al die anderen die op de meest idiote manieren menen hun "recht" te mogen doen gelden. Het grote verschil is dat voorrang en vrije doorgang verlenen "vroeger" een plicht was, en dat iedereen nu meent er gewoon recht op te hebben. Helaas werkt dit systeem steeds slechter naarmate het aantal "gevers" vermindert, en de "nemers" explosief groeien.
Het is kortom gewoon een kwestie van teveel egocentrisme in een klein k*tlandje.[/quote]
Ik hinder niemand, maar wordt wel regelmatig gehinderd....
Een vervolg hierop:
Afgelopen zondag reed ik op een fietspad (met bordjes als zodanig aangegeven) bij Beverwijk door een bosje bij een begraafplaats en zag, voor mij rechts , een paar voetgangers naderen.
Ik ga uiterst links rijden en ter hoogte van de wandelaars springt er een jochie van zo 10/11 jaar achter de voorop lopende man in mijn weg .
Ik raakte hem vol met mijn rechterschouder en bleef ternauwernood op de fiets, zonder mijn in de koersjaren opgedane stuurvastheid was ik zeker ook op mijn muil gegaan, maar de jongen was kansloos, keek gewoon niet uit zijn doppen.
Achteromkijkend zie ik het knulletje plat op de grond liggen en in een flits besluit ik door te rijden en zodoende de confrontatie met de familie uit de weg te gaan.
Behalve dat ik er flink de sokken inhad (plm. 35) deed ik niets verkeerds , maar ik had absoluut geen zin mijn dag te laten verpesten door zinloze discussies met boze lieden, bovendien was er toch niets meer aan te doen en was het 100% zijn eigen schuld.
Verder nog een fijne rit gehad.
Hoe denken wij daarover?
Geplaatst: 13 okt 2010 22:41
door raphael
Beste Kees,
Ongelukkig voorval, alleen doorrijden? dat helpt niet denk ik. Je hebt iemand aangereden, over schuld heb ik het niet en die is blijkbaar gewond. Dan is denk ik het minste dat je kan doen je medeleven betuigen. Dus stoppen, excuses aanbieden (ook al is het niet jouw schuld) en evt adresgegevens uitwisselen. Kwetsbaar opstellen helpt. Ook voor imago van ons wielrenners is doorrijden denk ik niet de beste optie.
Maar wie weet zit je ons te stangen?