Fiets.nl

Heel de Vuelta valt mij tegen. Lijkt wel of de finales elke keer als een nachtkaars uit gaan.
En ja, Rabo rijdt weer zeer anoniem rond.

Welke prof is op de rustdag even de McD binnengegaan...


[img=http://web24.twitpic.com/img/157555264- ... scaled.jpg]

Als ik het goed zie is dat nummer 124(?) van Liquigas: Maciej Paterski

O o, dit voorspelt niet veel goeds ;(

"" By: Cycling News
UPDATED Andy Schleck, O'Grady removed from Vuelta

Riis cites violations of internal team rules

Bjarne Riis has removed Andy Schleck and Stuart O'Grady from the Vuelta a Espana. The Saxo Bank team owner claimed the two violated unspecified internal team rules, according to TV 2 Sport. Riis is expected to explain the circumstances in a statement after the stage is ended.

None of the parties involved could be reached for a comment.

Neither Andy Schleck nor O'Grady was at the start of the tenth stage of the Vuelta a Espana on Tuesday in Tarragona.

Schleck, who finished second in this year's Tour de France, was riding in support of his elder brother, Fränk, who is currently in 13th place, 1:47 down. The younger Schleck had also hoped to do well himself, until losing 14 minutes on the third stage. He continued to lose time and at the end of stage nine was in 77th place, at 37:16.

It is the second year in a row that Andy Schleck has left the Vuelta early. In 2009 he dropped out of the ninth stage, suffering from stomach cramps.

Both Schleck brothers are leaving the Danish team at the end of this season, to join a new Luxembourg team being organised by Brian Nygaard and Kim Andersen. O'Grady is also leaving Saxo Bank and is said to be joining the new team. ""

link naar origineel bericht

havana schreef:

However, he indicated that it had nothing to do with any possible doping violation.

Zie nu ook dat ze al weer eea hebben toegevoegd zoals:
"Bjarne Riis has removed Andy Schleck and Stuart O'Grady from the Vuelta a Espana after the pair violated team rules by drinking alchohol after dinner"

Het valt dus wel mee

cliors schreef:

havana schreef:

However, he indicated that it had nothing to do with any possible doping violation.

Zie nu ook dat ze al weer eea hebben toegevoegd zoals:
"Bjarne Riis has removed Andy Schleck and Stuart O'Grady from the Vuelta a Espana after the pair violated team rules by drinking alchohol after dinner"

Ja het is voor hun toch ook niet meer dan een uitstapje. Nu zal de oudste Schleck wel solidair zijn. Die kan alvast geschrapt worden uit het rijtje van de favorieten.

Nou, dat denk ik toch niet want dat is feitelijk werkweigering en dan kan Schleck fluiten naar zijn salaris.

Ik heb zo'n vermoeden (al kan ik dat niet onderbouwen met feiten) dat Schleck en O'Grady flink de bloemetjes hebben buiten gezet. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat Riis twee renners verwijdert om een glaasje of 2.

Of hij wil ze gewoon zieken omdat ze de ploeg verlaten, dat is iets wat vrij veel gebeurd in 't wielrennen. Frank kan nu gewoon zich op veel minuten laten rijden, gekke bekken trekken en een dag later afstappen omdat 't niet gaat ofzo.

Had Andy vorig jaar ook niet de bloemetjes buiten gezet met flink wat alcohol in de Vuelta?

Amclassic-fan schreef:Of hij wil ze gewoon zieken omdat ze de ploeg verlaten, dat is iets wat vrij veel gebeurd in 't wielrennen. Frank kan nu gewoon zich op veel minuten laten rijden, gekke bekken trekken en een dag later afstappen omdat 't niet gaat ofzo.

Als dat zo is, is dat wel heel triest.

Waarom iets expleciet noemen wat het niet is roept dat geen vragen op.

"Het in strijd met interne regels, maar geen doping"

Noem dan gewoon man en paard dan is het duidelijken krijg je geen vragen of de meest wilde verhalen

Maar dat is mijn mening!