Fiets.nl

Je bent nooit (=ook erg lang) te oud om te leren.

[quote="Bottecchia"]Kasseien leveren in ieder geval altijd discussie op.

Ik heb een tijd gehad waarin ik het helemaal niets vond om over kasseien te rijden. En ik viel er ook altijd stil. Inmiddels ga ik bij vlagen toch vrij aardig over de stenen heen en vind ik het ook echt leuk. Het kan dus wel...
[/quote]

Zo is het mij ook gegaan:D

Nou, ik ga met Daniel mee.

Van mogen alle kasseien wegen worden geasfalteerd. Ik kan wel begrijpen dat andere het leuk vinden om erover heen te rijden. Niet omdat kasseien nu zo leuk zijn. Maar juist omdat ze er beter in zijn dan anderen.

Ik kan me niet voorstellen het ooit leuk te gaan vinden. Ik kan er nu geen bal van en heb er een hekel als ik na een 1 km kasseien ik al mijn organen op de verkeerde plek terug vind en als al mijn ledematen een keer uit de kom zijn geweest.

Dan veel liever lang pijnlijden op een lange Alpen col. Daar rij ik de meeste mensen naar huis.

Ach, ik heb ook wat gezegd over die kasseien maar eigenlijk waren het maar twee kleine stukjes. Ik denk wel dat je in dit soort tochten bewust kiest voor een "karakter". Glad en vlak, klimmen of kasseien. Ik vind dat de organisatoren dat niet door elkaar moeten gooien. Als je in Limburg komt rijden moet je niet zeuren over klimmen maar verwacht je geen kasseien. Als de organisator van de ronde van Noord Holland zou "verrijken" met het kopje van Bloemendaal en de klimweg in Schoorl verstoort dat toch ook het karakter van de tocht?
Ik kan me dus best wel voorstellen dat velen graag Parijs Roubaix en de Ronde van V. rijden. Ieder zijn ding.

Dit kom ik zojuist op het forum van de MH2d tegen:

"De mh2d biedt haar oprechte excuses aan voor zoveel fietsleed.
In plaats van de geleidelijke Cote de Casmatrie met veel mooie haarspeldbochten hebben veel deelnemers per abuis de Rue Pierre Blanche (Lemmetrie) gereden. ( of zelfs moeten lopen). Deze is in het begin 19% en de afkorting van de Casmatrie. En dat is inderdaad iets te veel van het goede! Zeker na de Cote de Hansez. Als je dan Rue de Heids er achter aan krijgt is het inderdaad te zwaar geworden. Onze oprechte excuses voor het ongemak.


Mh2d org"

Overigens zie ik op dit kaartje de Drolenval ook staan.

http://www.mh2d.org/component/content/a ... ml?start=1

Die zat toch niet in de route? Zou ie er oorspronkelijk misschien in hebben gezeten?

Is het hierop duidelijker?

IK heb genoten. Wat de kasseien betreft, handen op het stuur en een zwaar verzet kiezen, dan houd je altijd veel druk op de pedalen, daardoor stuiter je niet.

Dat plaatje van de hellingen op de website is ook gewoon een uitdraai van iemand zijn fietscomputer die een keer de route is gaan fietsen. Dat plaatje staat al een tijdje op de website en de route is daarna nog gewijzigd. Het ontbreken van de Droleval is zeker niet het enige wat er verandert is.

Het plaatje van Walter is bijna hetzelfde wat ik ook heb. Dus ook lekker de Witte Pietstraat gefietst? Lekker steil hoor. Bij mij, ik was laat die dag, was ook zeker de helft van de mensen aan het lopen.

Haal bij Walter het begin en eind er af (zonder tussenstuk symmetrisch) en je houd de route over van zaterdag. Met dus de steile aanloop halverwege.

Overigens heb ik als hoogtemeters op mijn computertje staan:

Zaterdag (160 km) 2249 hoogtemeters
Zondag (120 km) 1847 hoogtemeters

Maar goed, lekker gefietst dit weekend! Mazzel met het weer en alle lof voor de organisatie. De route was zeer goed uitgezet met heel duidelijke bordjes. Wat ik ook prettig vond was dat ze een bordje plaatste een meter of 50 na een onduidelijk kruispunt, zodat bevestigd werd dat je goed reed.

[quote="andromeda"]Dus jij kwam daar op je stadsfiets tussendoor zeilen? Schande! [/quote]

Dat zou pas echt een bak zijn geweest, haha! Nee, gewoon op de racefiets.