Fiets.nl

Ik denk dat je eens moet leren lezen, want ik dicht Peter helemaal geen parasitaire neigingen toe. Ik vertel alleen hoe ik erover denk, dat is iets heel anders.

havana schreef: En enig idee wat het de Nederlandse economie oplevert? Je was toch zo voor investeringen? Waarom ben je dan tegen de JSF?

(ik las verkeerd, ik dacht dat je vroeg wat de JSF kost...)

Ja, inmiddels ongeveer evenveel miljard als het kabinet in naam van de crisis heeft willen bezuinigen in de samenleving. Dat is dan ook meteen de belangrijkste reden van mijn tegen zijn; als je de JSF ziet als een investering, dan toch wel een die slechts een heel klein deel van de samenleving ten goede zal komen. De JSF is vooral bedoeld om onze positie in de NAVO te behouden...of dat nodig is en waarom is een hele andere discussie. Maar de JSF als economische investering zien raakt naar mijn idee kant nog wal. Die dingen worden niet eens in Europa, laat staan Nederland gemaakt. Een handjevol militairen en wat dienstverlening daar om heen heeft er werk aan. Dat is mooi, maar wel een druppel op een gloeiende plaat als je kijkt naar de miljarden die Rutte & Co. willen bezuinigen.

Mensen met een uitkering betalen feitelijk geen belasting (vestzak broekzak).

Het is maar hoe je tegen elkaar weg wilt strepen. Mensen met een uitkering betalen ook belasting, dus ook voor dingen waar ze zelf nooit wat aan hebben, zoals HAR bijvoorbeeld. Of kinderopvang voor tweeverdieners.

Toeval of niet, dit staat vandaag in de krant

En wat kwam er uit de fact check van de NRC? Bewering waar of niet waar? Maar toevallig is het wel ja.

havana schreef:Voor een die-hard roker allerlei medische behandelingen gaan betalen, enz.

Moet de hard wielrenner die op z'n bek gaat dan ook voor z'n eigen medische kosten opdraaien?

Sowieso zijn mensen die een leven lang tabaksaccijns afdragen en netjes na hun pensioenleeftijd bereikt te hebben dood gaan aan longkanker veel voordeliger dan gezondheidsfreaks die tot hun negentigste in in verzorgingstehuis rondhangen.

Ernie C. schreef: Moet de hard wielrenner die op z'n bek gaat dan ook voor z'n eigen medische kosten opdraaien?

Ja en de wintersporter zijn gipsvlucht potdomme!.

havana schreef:Toeval of niet, dit staat vandaag in de krant

Dat geldt natuurlijk niet alleen voor Zuid-Limburgers...

TumTumTum schreef:

havana schreef:Ik weet weer waarom ik rechts stem...

Het zou zomaar kunnen zijn dat als de Nederlandse tuinder een normaal salaris betaald waar je in Nederland gewoon je vaste lasten van kan betalen en niet voor 3 euro per uur op de eerste rang wil zitten Nederlanders dat werk wel gaan doen. Voor het salaris dat allerlei malafide uitzendburootjes voor dat werk aan Oost- Europeanen betalen kan je in Nederland gewoon niet leven. Maar nogmaals; het is lekker makkelijk praten als je zelf niet in die situatie zit. Prijs je zelf maar gelukkig.

wacht even, ik ben een agrarier, boomkweker of hoe je het noemen wil.
mijn werkgever wil best een goed salaris betalen, maar het feit wil gewoon, en dat zeg ik uit ervaring, dat een hollander echt geen grond onder de nagels wil, zn rug wil bezeren met bukken, in de regen wil werken, of 60 uur draaien in de week.
onze poolse medewerkers klagen niet, werken zich het leplazerus, en komen op tijd.
onze scholieren, komen 1 of 2 dagen in de week, en dan zijn ze moe.
toen ik vroeger vakantie had, werkte ik de volledige week, anders was je een watje.
de ruggegraat is gewoon uit de samenleving, we klagen teveel, en doen te weinig.
uitzonderingen daar gelaten zoals jouw geval tumtumtum, en daar zijn zat voorbeelden van.
maar ga mij niet vertellen dat het alleen maar aan een salaris ligt.
we hebben het iets te goed gehad, en daar hebben we nu een beetje last van, dat en de klooiende banken, achterlijke haagse politiek en dat soort zaken.
oh ja, ik stem ook rechts, en tot aan mn dood.
links geleuter is aan mij niet besteed

pfff warm hier!
Havana, ga je echt nog op de vvd stemmen nadat ze de boel zo verkloot hebben?

Ik heb de krant er op na geslagen maar kan het nergens vinden. Kan het zijn dat de NEXT bedoelt?

materialist schreef:pfff warm hier!
Havana, ga je echt nog op de vvd stemmen nadat ze de boel zo verkloot hebben?

Volgens mij zit de PvdA ook in het kabinet...

Beste wielertje...dat het werk in de tuinbouw zwaar is dat is nog tot daar aan toe. Sommige mensen zijn daartoe wel in staat, anderen niet, dat weet je vast zelf ook wel.

Maar een 60!!!!! urige werkweek, dat meen je toch niet serieus? Vertel mij eens waarom dat moet dan? En dan niet met sullig kantoorwerk maar met fysiek behoorlijk zwaar werk. Nog los van willen...niet iedereen kan dat hoor. Waarom moet die werkweek zo gruwelijk lang zijn eigenlijk? Ik vermoed omdat het voor je werkgever voordeliger is om één Pool 60 uur af te zwepen dan 3 andere mensen ieder 20 uur, wat ze misschien wel vol zouden houden. En hou je zelf niet voor de mal he, die Polen houden dat ook maar een paar jaar vol, dan zijn gesloopt, rijden in hun nieuwe auto terug naar Polen en zitten ze de rest van hun leven met een kapotte rug waar jij niks meer van merkt. Ik mag het misschien niet zeggen want non-modieus links geleuter, maar ik doe het toch; ik noem dat uitbuiting, en hiermee maak je precies mijn punt.

En dan de scholieren. Scholieren komen 1 a 2 dagen in de week en dan zijn ze moe. Vindt je dat gek? Het zijn scholieren, ze gaan dus naar school...ze hebben al een volle werkweek. En dan komen ze ook nog een paar dagen bij jou werken en dan mogen ze niet eens moe zijn?