Fiets.nl

Karl66 schreef:[...]
Naast wielrenner ben ik ook nog ruiter en ik kan je vertellen dat het echt geen geintje is als je allerlei ongenode gasten op een ruiterpad tegenkomt. Als ik met een paard van 700kg met 30km/u over een pad galoppeer, dan praat je over serieus veel energie, die er bij een botsing vrij komt. Het is gewoon levensgevaarlijk en wees dus blij dat er geen grote incidenten zijn geweest, want dan delf je als mountainbiker echt wel het onderspit.

Dat je beter niet tegen zo'n paard kunt botsen, weet ik alles van. Althans, de vriend die vorig jaar (juni 2014) achter me reed. Wij reden (legaal) op een wandelpad in de duinen, toen er plots aan de linkerkant, vanaf een dichtbegroeid ruiterpad twee paarden (met ruiters) met hoge snelheid op ons af denderden. Ik kon er nog net voorlangs glippen, maar m'n fietsmaat werd vol door het voorste paard, ‘bestuurd’ door een jong meisje, omver gekegeld. Echt bizar, zo hard als zij reden.

De andere ruiter bleek haar vader te zijn. Hij probeerde het in eerste instantie af te doen met “Tja, een ongelukkige samenloop van omstandigheden...”. Maar zijn dochter gaf ruiterlijk (!) toe dat zij allebei gewoon veel en veel te hard reden. Naderhand hebben ze de schade aan de mountainbike dan ook vergoed.

Het gevolg voor m'n fietsmaat was een gebroken sleutelbeen en... geen Dolomieten-marathon, 'n week later. Ook door de fietsweek in de Pyreneeën ('n maandje later) kon meteen een dikke streep gezet worden. Overigens kwam dat gebroken sleutelbeen niet door een valpartij maar louter door de impact van dat paard op zijn borst en schouder, hetgeen uiteraard veel erger had kunnen aflopen.

Persoonlijk vind ik dat een paard niets te zoeken heeft in de openbare ruimte. Een paard is een vluchtdier die reageert op zijn eigen schrikreacties. Je moet een knappe ruiter zijn om ten alle tijden je paard onder controle te houden. Als fietser en automobilst houd ik altijd heel erg rekening met paarden. Maar dat is vaak geen garantie. Helemaal als er jonge meisjes op het paard zitten. Vanavond nog, ik was een stukje aan het hardlopen, felgekleurde kleding had ik aan. Een meisje kwam er aan lopen met haar paard naast zich.. Ik minderde vaart liep helemaal links door de berm en het paard schrikt.. Het meisje kon ternauwernood haar paard geruststellen door het oog van het paard af te dekken.

Ach, zolang de ridders vroeger hun veldslagen te paard uitvochten en de ME dat nog steeds doet, valt er op die stelling nog wel het nodige af te dingen, maar ik denk niet dat hier de discussie daar over moet gaan. Maar ruiters hebben wel een vergelijkbaar imago probleem als wielrenners en daar speelt dus ook dezelfde discussie. Blijf je naar de andere verkeersdeelnemers wijzen of steek je de hand in eigen boezem en probeer je met je eigen gedrag het beeld dat mensen van je hebben te veranderen.

Karl66 schreef: Blijf je naar de andere verkeersdeelnemers wijzen of steek je de hand in eigen boezem en probeer je met je eigen gedrag het beeld dat mensen van je hebben te veranderen.

Dat impliceert dat mijn gedrag op de fiets niet zou deugen!
Er zit ook een discriminatoir element in, ik word als solo fietser geassocieerd met het wangedrag van een groep mensen die zich op hetzelfde vervoermiddel door het verkeer bewegen. Hoe een andere fietser zich door het verkeer beweegt, wat kan ik daar aan doen?

Als 'men; vindt dat 'we;' elkaar' daar op aan moeten spreken waar is dan het einde?
Ik ben vader van 3 dochters, geen opvoeder van die miljoenen anderen in dit land, niet aan mij om andere terecht te wijzen ongeacht of dat nu is omdat ze links tegen het verkeer in fietsen, hun voortuintje verwaarlozen, enz enz. Voor wangedrag hebben we mensen in playmobiel kleding die dat zouden moeten doen. Maar goed, die playmobielers hebben weer andere problemen zoals gebrek aan gezag. Dat komt imho omdat de overheid niet begrijpt dat respect en gezag niet met een uniform mee komen maar intrinsiek onderdeel zijn van iemands persoonlijkheid.(of niet).

Anyway, het is een beetje een discussie zonder eind omdat wij op dit forum problemen in de samenleving niet op kunnen lossen. Zolang die wil er ook niet is hou je dit soort gezeik. Vandaag zijn het wielrijders, morgen mtb'ers overmorgen paardenliefhebeers wiens huisdieren een spoor van stront achterlaten enz enz.

Volg dit nu even , maar wat me opvalt is dat iedereen zich aangesproken voelt, dit is het klassieke verhaal van een kleine groep die het verziekt voor de rest.
Wanneer jij je netjes aan de regels houdt behoor jij NIET tot die groep en wordt je niet persoonlijk aangezproken, en hoef je je niet te verdedigen, degene die het wel aangaat reageren hier in ieder geval niet, en als zo vaak reageren die helemaal niet omdat ze weten dat ze fout zitten.
Ik lees dit forum nu al een poosje en heb nog bijna niemand toe zien geven dat ze, om maar wat voorbeelden te noemen, vlak achter een auto door het dorp racen, blind door rood knallen, met een hele groep de gehele weg bezetten, en als in dit laatste voorbeeld over het ruiterpad fietsen.
Nu verwacht ik ook niet dat idat gaat gebeuren, maar dat het besproken wordt is wel goed, en geeft aan dat mensen wel zien dat het niet goed is en er mede oorzaak van is van de reputatie van de wielrenner.
Wanneer je jezelf wel kan associeren met het gedrag dat wordt besproken, hoef je het ook niet goed te praten maar is het beter bij jezelf te denken waar je dan mee bezig bent en het gedrag aan te passen.

Als het bij aangesproken voelen worden bleef, dan had ik er niet zo'n moeite mee. Waar het mij om gaat (1000e X..) is dat de door de eenzijdige berichtgeving in de media veroorzaakte hetze tegen "wielerterroristen") voor sommige intellectueel beperkte medeweggebruikers een legitimatie is om zich (verbaal én fysiek) agressief op te stellen tegen álle sportfietsers (dus ook de goeie).
Dáár heb ik moeite mee en dáár heb ik last van.

Probleem van de media is dat ze alles over een kam scheren, zolang ze maar sensatie kunnen maken en weer publiceren, zodra er meer dan een persoon bij betrokken is is de hele groep fout in de media, zou inderdaad leuk zijn als daar eens wat tegen gedaan werd inderdaad.
Maar dat heb ik in ieder geval opgegeven, en ik probeer mezelf beter te gedragen in het verkeer, zodat ik me niet aangesproken hoef te voelen, hoewel ik me ook irriteer aan wangedrag en dat ook af en toe duidelijk maak.
Zelfs geef ik toe dat ik ook groepen over een kam scheer, en bij irritaties mezelf er op betrap bij een volgende irritatie de groep weer bevestigd te zien.

53x11 schreef:Als het bij aangesproken voelen worden bleef, dan had ik er niet zo'n moeite mee. Waar het mij om gaat (1000e X..) is dat de door de eenzijdige berichtgeving in de media veroorzaakte hetze tegen "wielerterroristen") voor sommige intellectueel beperkte medeweggebruikers een legitimatie is om zich (verbaal én fysiek) agressief op te stellen tegen álle sportfietsers (dus ook de goeie).
Dáár heb ik moeite mee en dáár heb ik last van.

Ik had hetzelf niet beter kunnen verwoorden. Ik heb er een ongelovelijke hekel aan om afgerekend te worden voor het gedrag van een ander. Het met de hele klas na moeten blijven op school omdat een van de kinderen een propje tegen het bord heeft geschoten maar de meester niet zag wie het was. Dat druist tegen mijn misschien kinderlijke gevoel voor rechtvaardigheid in.
En nee, niet iedereen is toch ook best wel stiekum een beetje een klootzak maar durft het op dit forum niet toe te geven. De dingen die door psycho71 aangehaald worden doe ik helemaal niet. Ik knal niet door rood want dat durf ik niet. Ik race niet achter de bumper van een auto want dat durf en kan ik niet. Ik bezet niet met hele groepen de weg want rijd niet in dat soort groepen. En over ruiterpaden met mijn racefiets rijden doe ik ook niet want dan ga ik op mijn bek. Ik doe ook heus wel eens iets fout, per ongeluk, maar ik durf best te zeggen dat 99% van de tijd een uiterst sociale en voorzichtige fietser ben.

En ik verdien het daarom dus niet preventief als "aso kutwielrenner" door automoblisten de berm in gesneden te worden. En dat gedrag wordt dus wel door die eenzijdige onderbuikige berichtgeving uitgelokt bij een bepaald type eencelligen.

Ik ga niet ontkennen dat er aso's op racefietsen rondrijden maar ik denk niet dat die op dit forum komen en als dat wel zo is houden ze zich verdacht stil. Ook zie ik niet waarom het mijn taak is deze op te voeden als het totale vreemden zijn. Moet ik verbroedering voor deze lieden voelen omdat ik ook op een sportieve fiets rijd? Bovendien hoe ziet men dat in de praktijk dan voor zich? Tegen de tijd dat het kwaad al is geschied zijn de heren met het stoom op de bril al 200 meter verderop en sta ik suf bij een stoplicht te wachten. Denkt iemand serieus dat ik dat gat nog dicht zou moeten kunnen fietsen om "foei" tegen de heren te zeggen?

Ik voel me dus ook niet aangesproken maar ik heb wel last van het aso-gedrag tegen "wielrenners" of wat mensen ook allemaal maar vinden dat daar voor door moet gaan.

Het is zoals 53x11 zegt. Ik voel me ook niet aangesproken als ze over de wielerterroristen schrijven, maar het probleem is dat het wel invloed op mij heeft. In het verkeer merk je namelijk dat sommige mensen zich tegen je gaan keren, je niet het respect geven dat je verdien als verkeersdeelnemer of zelfs bewust gaan irriteren/afsnijden en bijvoorbeeld de ruitensproeiers aan te zetten bij inhalen.
Het grappige hiervan is juist weer dat dit precies hetzelfde type mensen zijn als die wielerterroristen, alleen zitten ze dan in een ander voertuig en hebben ze dat blijkbaar niet door/hebben geen last van zichzelf.

http://www.rtvnh.nl/nieuws/162876/ruite ... tainbikers#

Het blijft een hot topic. Gaat geen goed doen voor de eventuele uitbreiding van het parcours Schoorl. De betreffende manege ligt letterlijk op steenworp afstand van de start van het parcours

"1 groep verpest het voor de rest" --> Nee, 1 groep verpest het voor 1 andere groep.. of zijn er naast de ruiters nog meer legale gebruikers van het ruiterpad? Neemt niet weg dat het nog steeds niet kan natuurlijk.

"Fout gedrag wordt nu beloond" --> Nee, want het pad is ook voor de ATB-ers afgesloten, met de boomstammen en struikentroep. Of zag ik het verkeerd op de video?

Een speciaal aangelegd mountainbikeparcours zou juist door iedereen nu aangemoedigd moeten worden, want dat zal mountainbikers wegtrekken van de ruiterpaden! toch?

Sowieso vind ik het bijzonder dat een drinkwaterbedrijf zich bezig houdt met ruiterpaden en mountainbikers... Maargoed ze zijn naar beheerders van het gebied, dus in die zin logisch. Het klinkt alleen wat gek.

Als ik het zo volg zijn de Nederlandse media blijkbaar wel veel harder en ongenuanceerder in hun benadering van de koersfietserij dan hier in België... Zelfs in het Laatste Nieuws (de Vlaamse Telegraaf, zeg maar) lijken wielertoeristen vaker als 'slachtoffer' dan als 'dader' van verkeersongevallen voor te komen (althans, die indruk krijg ik toch); ook met de algemene publieksperceptie lijkt het hier nogal mee te vallen: de zeldzame keren dat ik gezeik kreeg, was dat niet zozeer omdat ik op een koersfiets reed, maar gewoon omdat de persoon in kwestie nu eenmaal een zeikerd was...
Omgekeerd is de onvrede jegens het gedrag van een bepaald soort wielertoeristen natuurlijk niet geheel uit de lucht gegrepen, maar daar heb ik op mijn koersfiets even veel last van als elke andere weggebruiker. En de meeste mensen slagen er blijkbaar ook in dat niet te veralgemenen. Nederland gidsland? Nou...