Die mooie uitzending ook gezien en het viel op dat ook de tenoren van de grote rondes zoals Lemond, Fignon, Anderson en Kuiper in de spits aanwezig waren.timo2.0 schreef:Ik vrees dat zijn palmares tijdens de hoogtijdagen van het epogebruik je tegenspreekt.Erik1.0 schreef:Tav Valverde: hij stak er altijd al bovenuit, enkel in de hoogtijdagen van het epo gebruik waren zijn prestaties wat minder. Ik geloof niet dat hij schoon was maar ik denk wel dat hij wat minder voordeel had van wielrennen oude stijl...Dat heeft niets met naïef te maken maar alles met jouw definitie van het oude wielrennen vten opzichte van de mijne. Geen moment maak ik mijzelf de illusie dat het vroeger schoner was al waren de amfetaminen en cafeïne van de jaren zeventig en tachtig, zelfs de gevaarlijke pot Belge, gerommel in de marge qua prestatiebevordering vergeleken met epo en alles wat daarna kwam en nog steeds komt. Het gaat om een mentaliteit die de renners dertig jaar geleden nog hadden, gedreven door dadendrang en niet gehinderd door wattagemeting, hartslagen en uci-punten. Een renner kon nog aanvallen om te winnen of te sterven zonder oog te hebben voor een top-10 notering, renners konden onderling nog afspraken maken zonder stalorders en oortjes, kopmannen vlogen er nog in voor de laatste kilometer, coureurs konden zich nog verkijken op hoeveel jus ze nog in hun benen hadden zonder omslagpunt, de achtervolgers konden zich nog misrekenen zonder gps-gegevens vanuit de ploegleiderswagen. Ik zag enkele weken terug op Canvas hoe men de complete laatste uren van de Ronde van Vlaanderen van 1985 uitzond. Wat een koers, wat een strijd man tegen man, zelfs met het ploegenspel van Anderson en Vanderaerden. En wat viel de editie van 2015 vervolgens tegen.Weer_begonnen schreef:Grappig om te lezen dat enkele forrummers die hier iedere prestatie direct in verband met doping brengen ook hier om het hardst naar het "oude wielrennen" roepen. Hoe naïef kun je dan zijn?
De dood of de gladiolen is niet meer van deze tijd en ik weet ook wel dat dit nooit meer terugkomt, maar ik betwijfel of de Kneet ooit tevreden over een finishstreep was gerold in de wetenschap dat hij niet won maar gelukkig wel 30 uci-punten kon bijschrijven voor zijn ploeg. En die mentaliteit mis ik,
Wielerseizoen 2015
Het is soms balanceren op een slappe koord maar ik heb toch graag het laatste woord. 
Voordat er iemand aan de overwinning van een 43-jarige conclusies vastknoopt: toch eerst de toptien rangschikking van de rit bekijken en ook bekijken op welke wijze die overwinning er gekomen is. 't Is nu niet dat hij er Contador, Froome of Quintana afgereden heeft om te winnen.timo2.0 schreef:Davide Rebellin wint de koninginnenrit in de Ronde van Turkije. Verder zeg ik niets
Niet te vergelijken met bvb de eindoverwinning van de ronde van Spanje van twee jaar terug van een 42-jarige amerikaan.
Het is soms balanceren op een slappe koord maar ik heb toch graag het laatste woord.
Hoe meer grip de geoorloofde wetenschappelijke begeleiding krijgt op de wielerwereld,hoe saaier het zal worden.Daar is geen ontkomen aan.Melda schreef:Tjah als je daarvoor een fikse premie krijgt en je weet dat je contract op basis van die uci-punten wordt bepaald zou hij ook wel geen traan gelaten hebben. Alles is relatief in dat opzicht.timo2.0 schreef:
De dood of de gladiolen is niet meer van deze tijd en ik weet ook wel dat dit nooit meer terugkomt, maar ik betwijfel of de Kneet ooit tevreden over een finishstreep was gerold in de wetenschap dat hij niet won maar gelukkig wel 30 uci-punten kon bijschrijven voor zijn ploeg. En die mentaliteit mis ik,
Als we dat nu willen of niet, de koers zal zich verder blijven ontwikkelen tot een steeds groter tactisch steekspel. Poker van de bovenste plank en op het allerlaatste moment met de winnende hand kunnen pronken, de natte droom van elke ploegleider.
Sir Wiggins was er laatst heel eerlijk over in een interview.
Voor hem een reden dat hij weigerde nogmaals deel te nemen aan een tour.
En daarin geloof ik hem.
Kijk maar naar zijn opvolger bij Sky.
In de andere belangrijke koersen is het al niet anders.
Als alles schoon word verreden dan nog is er zoveel data beschikbaar dat iedereen die serieus kan winnen precies weet wat hij kan en dus afwacht.
Een flinke storm is dan nodig om dat flink overhoop te gooien.
Vandaar de boeiende Gent Wevelgem.
Zij is ook tegen
-
opperhoofd
- Forum-lid
- Berichten: 873
- Lid geworden op: 22 dec 2010 22:48
opperhoofd
29 apr 2015 00:48
Net zoals je hoopt dat de FIFA een keer wordt schoongeveegd is dat hetzelfde met wielrennen.
En Blatter is een mooie vergelijking met doping. Het stinkt aan alle kanten naar omkoping maar er is niets te "vinden".
Een crimineel weegt opbrengt en straf met elkaar.
Je bent een gemiddelde renner. Je kan je hele carrieren als nonamer het veld blijven vullen. Je kan ook "op zoek" naar eeuwige roem en geld. Het ergste wat je kan overkomen is als nonamer uitgesloten te worden.
En Blatter is een mooie vergelijking met doping. Het stinkt aan alle kanten naar omkoping maar er is niets te "vinden".
Een crimineel weegt opbrengt en straf met elkaar.
Je bent een gemiddelde renner. Je kan je hele carrieren als nonamer het veld blijven vullen. Je kan ook "op zoek" naar eeuwige roem en geld. Het ergste wat je kan overkomen is als nonamer uitgesloten te worden.
-
daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 39580
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
