Tour 2009

moustache · moustache 22 jul 2009 09:35

Check even deze quote van Lance:

Lance Armstrong schreef:Had je in de goede jaren Contador dan wel kunnen bijhouden op de klim?

"Eerlijk gezegd denk ik dat niet. Als ik naar het aantal meter per uur kijk dat Alberto op het steile gedeelte heeft afgelegd dan was dat 1850. Dat is ongelooflijk. Dan ben je geen kampioen, maar een superkampioen."

Ongelooflijk! 1850 meter per uur!

Mr_T · Mr_T 22 jul 2009 10:35

Moustache schreef:Check even deze quote van Lance:

Lance Armstrong schreef:Had je in de goede jaren Contador dan wel kunnen bijhouden op de klim?

"Eerlijk gezegd denk ik dat niet. Als ik naar het aantal meter per uur kijk dat Alberto op het steile gedeelte heeft afgelegd dan was dat 1850. Dat is ongelooflijk. Dan ben je geen kampioen, maar een superkampioen."
Ongelooflijk! 1850 meter per uur!

zeker, dat is nog geen 2 km/uur

knap dat dat zonder omvallen lukt

(of zijn dit hoogtemeters?

)

eelcoz · eelcoz 22 jul 2009 10:54

Op het NOS journaal werd net weer gezegd dat het stuur van Voigt afbrak. Ik dacht dat het inmiddels wel duidelijk was dat dat helemaal niet het geval was. Op het plaatje van Timo lijkt z'n stuur inderdaad niet gebroken. Of heb ik iets gemist?

mrcoffee · mrcoffee 22 jul 2009 10:58

Poeh, bij het zien van de beelden van Jens' val draait mij maag zich weer om. Het ziet er inderdaad niet uit als materiaalpech maar gewoon domme pech dat zijn hand losschiet en Jens zijn evenwicht verliest. Hopelijk maakt hij het goed en zien we hem binnen afzienbare tijd weer op de fiets. Ook een aderlatimng voor Saxo om een van je meest toegewijde renners zo uit koers te moeten verliezen.

Vwb contador en zijn VAM van 1850 hm/u, dat is inderdaad ongelofelijk...
Ik heb even wat opgezocht bij Dottore Ferrari:

Dottore Ferrari schreef:On the ascent to Verbier (638m of difference in height at 7.5%) Alberto Contador (62kg) climbed at 1852 m/h, equal to 6.73 w/kg, developing an average of 417w.

Om in perspectief te plaatsen:

Dottore Ferrari schreef:In the last stage of the Giro, Carlos Sastre climbed the final 10 km of Mt. Vesuvius at 1782 m/h, equal to 6.36w/kg; a performance similar to Franco
Pellizotti's on the ramps of the Block-Haus (6.28w/kg).

At the Criterium de Dauphinè, it was definitely too windy on the Ventoux to correctly evaluate Valverde's performance: 1580 m/h in the last 14 km.
In the following stage that arrived at S. Francois Longchamp, we saw a 1690 m/h in the 40' of climbing at 7.7% (equal to 6.10 w/kg) for Evans, Valverde and Contador.

Hoe steiler hoe hoger de VAM maar 1850hm/u is wel echt belachelijk veel. Ik kan me herrineren dat ze 2 jaar gelden in de Giro op de Zoncolan ook dergelijke VAM's haalden. Las net ook nog iets van Menchov uit de giro van 2008:

Dottore Ferrari schreef:On the climb to Pampeago (average gradient of 10%) the best VAM was Menchov's (1785 m/h), on the Passo Fedaia (10%) the fastest was Pozzovivo (1840 m/h), while the VAM of Pellizotti (1620 m/h) in the uphill time trial to Plan de Corones (8.4% of average grade) was most likely slowed down by the more than 5 km of gravel surface.

De man is geen schim meer van de laatste Giro terwijl hij gewoon had moeten meekunnen. Wenen?

pino · pino 22 jul 2009 11:03

henschoten schreef:Nog iemand hier in de Provence die zaterdag ook op de Mt Ventoux gaat kijken? Ik wil een km of 3 nà Sault gaan staan. Dan ben ik na afloop ook redelijk nel weer weg -hoop ik-. Op de berg zelf wordt het laat voordat je daar met 5000 auto's weer af bent...

Maandag was het al een puinhoop. Lijkt me sterk dat je in Saultkunnen komen omdat dat binnen het parcours komt te liggen.
Waarschijnlijk is het al lang afgesloten.
Je beste optie is met de fiets (liefst MTB) omhoog gaan en weer omlaag.

moustache · moustache 22 jul 2009 11:04

1852hm/u komt neer op een tijd van 36:32 min. op de Alpe d'Huez... :rolleye:

lancev7 · lancev7 22 jul 2009 11:04

Hier een verwijzing naar een studie naar de klimvermogens van contador ten opzichte van enkele anderen. Alles in het licht van de rit van zondag:
http://www.sportsscientists.com/2009/07 ... climb.html

Mr_T · Mr_T 22 jul 2009 11:07

Moustache schreef:1852hm/u komt neer op een tijd van 36:32 min. op de Alpe d'Huez... :rolleye:

potver, remmen in de bochten

wat een klasbak

moustache · moustache 22 jul 2009 11:08

lancev7 schreef:Hier een verwijzing naar een studie naar de klimvermogens van contador ten opzichte van enkele anderen. Alles in het licht van de rit van zondag:
http://www.sportsscientists.com/2009/07 ... climb.html

Mooi die vergelijk met Riis op de Hautacam. We weten ondertussen allemaal wat Riis toen aan het snoepen was.

eelcoz · eelcoz 22 jul 2009 11:08

Moustache schreef:1852hm/u komt neer op een tijd van 36:32 min. op de Alpe d'Huez... :rolleye:

Pantani 1995 en 1997.

Van de eerste 10 komen er trouwens 7 uit het EPO-tijdperk.

perik · perik 22 jul 2009 11:13

Indukwekkend inderdaad! Hier het plaatje uit de link van lancev7:

Afbeelding

(http://www.sportsscientists.com/2009/07 ... climb.html)

mrcoffee · mrcoffee 22 jul 2009 11:46

eelcoz schreef:
Moustache schreef:1852hm/u komt neer op een tijd van 36:32 min. op de Alpe d'Huez... :rolleye:

Pantani 1995 en 1997.

Van de eerste 10 komen er trouwens 7 uit het EPO-tijdperk.

Inderdaad die observatie had ik ook gelijk. Nu heeft Contador ook last gehad van een bloedpropje in zijn hersens... Maar zelfs met welke EPO-variant blijft het indrukwekkend