Tour de France 2012

[wasbeer2006]

Optreden van Maassen was helemaal niet slecht! Zoals de vraag hem werd voorgelegd (was het wel een concrete vraag?) was pas slecht en enkel riekend naar sensatiejournalisme.

Een paar vragen later was het Maassen die doorvroeg of de vrager serieus antwoord wilde over het functioneren van de ploeg en dat gaf hij vervolgens ook.

Rooks schrijft een column, maar kan het aan tafel niet eens normaal vertellen. Dus het management is incapabel? "Nou ja, nee, tja, nee, dat wil ik niet zeggen...blablabla... En even later moet er een klootzak worden toegevoegd. Of iets dergelijks. Tenenkrommend.

Nou die Rooks is natuurlijk een mafkees, hij heeft makkelijk praten dat ze na een val niets presteren in zijn tijd stond de hele snoeppot klaar, maar dat staat los van de reactie van Maassen.

[WdvB]

go van den broeck! doen we gewoon of hij een hollander is, toptour!

[WdvB]

jammer, froome mag de toer niet winnen

[ponsteen]

Rij dan toch door, Froome! Knecht-eikel.

[amclassic-fan]

Waarschijnlijk ben je een van de weinigen die het onzin vindt. Reken maar dat het een stuk lastiger wordt om op de limiet te rijden zonder wattagemeter. En reken maar dat je ondanks die wattagemeter zenuwachtig wordt als een ploegleider niet in je oor roept dat je rustig moet blijven draaien als een renner als Evans de aanval zoekt. Om nog maar te zwijgen van alle etappes die eindigen in een massasprint.

Zonder al die technische hulpmiddelen is het een stuk spannender en onvoorspelbaarder.

Ze zitten echt niet constant te kijken hoeveel vermogen ze trappen. Ze rijden gewoon maximaal omhoog in de slotklim en de klimmen daarvoor proberen ze onder omslagpunt te blijven mits dat genoeg is om te volgen. Als je niet op de limiet kan rijden zonder vermogensmeter dan kom je echt niet zo ver dat je prof wordt.

Je gaat helemaal niet volledig anders rijden met de oortjes. Er zijn zoveel koersen zonder oortjes en ook daar zijn er net zoveel massasprints en is de koers vaak net zo voorspelbaar.

[trannel]

Zit je lekker de NOS-stream te kijken, gooien ze hem eruit om 18:00. Suuuperleuk.

Wel een vette tour zeg! Vooraf was iedereen zo vreselijk sceptisch. Het is toch niet te zeggen, de renners bepalen hoe de koers verloopt.

[bve]

Zonder oortjes rijdt Froome door. Froome had door moeten rijden. Hij is gewoon de betere bergop. Ik wil ook gewoon drama zien, he?

[eelcoz]

Zonder oortjes rijdt Froome door. Froome had door moeten rijden. Hij is gewoon de betere bergop. Ik wil ook gewoon drama zien, he?

Dit doet me denken aan de Tour van 1996 met Riis en Ullrich. Met dat verschil dat we van die Tour nu weten dat men (Telekom) zwaar gedopeerd rondreed, en we het nu alleen nog vermoeden.

Verder petje af voor Rolland en team Europcar (2 bergetappes achtereen winnen)!

[teamorange]

De knechten aan de ketting ... Wiggins op de limiet .... Rolland eert zijn fiets , mooie bevestiging van vorig jaar!
Jurgen ondanks mindere dag- volgens hem- toch mooi gereden!
Drama voor Evans...
Nog meer van dat hopelijk!!

[timo2.0]

Rolland eert zijn fiets

Zouden ze bij Specialized trouwens niet langzaamaan beginnen te balen dat in de marketing technisch belangrijkste wedstrijd van het jaar vooralsnog nog geen etappe is gewonnen op het merk dat veruit het meeste geld uitgeeft aan materiaalsponsoring en het podium ook ver weg is? Helemaal daar die andere Amerikanen (Trek en Cannondale) samen al op vier zeges staan en de "ouderwetse" Italianen (Pinarello en Colnago) zelfs al op vijf, waarbij Pinarello en Cannondale wel hard op weg lijken naar het podium.

[Gastheerg]

Misschien kunnen ze een deal maken dat bij de volgende Tour iedereen op een Specialized rijdt. Net als vroeger. Kwam je alleen met je zadel naar Parijs

[timo2.0]

Ach, ze trekken al aan Team Sky. De formule van Specialized: succes koop je.