Fiets.nl

Kaag heeft gewoon een hele foute uitstraling.
En bv zo'n interview van de week na het fakkel incident is echt tenenkrommende, denigrerend en dom.

Dom in die zien dat ze over Wilders aangeeft dat het zijn eigen schuld is dat ie beveiligt moet worden en dat het in haar geval niet aan haar ligt.
Hoe dom ben je dan. Je doet exact hetzelfde als Wilders alleen van links ipv rechts. Begrijpt ze dat echt niet??
(ik zeg niet dat het normaal is dat politici bedreigt worden)

(hopelijk) de enige politicus die vermoord is kwam van links en niet van rechts.

Mehekachtohapi schreef: ↑23 feb 2023 08:55

El Pistolero schreef: ↑23 feb 2023 01:31

Fietsgenieter schreef: ↑22 feb 2023 11:52 Maar ach, feiten zijn er om te worden ontkend door de hersenlozen.

Gokje, straks D66 zeker?

Oh, wat is er mis met D66 dan?

Om iemand met een andere mening gelijk hersenloos, dom, populistisch ect te noemen moest ik gelijk aan D66 denken.

hayes schreef: ↑22 feb 2023 14:18 Denk je dat je vandaag langer moet werken dan iemand 50-100 jaar geleden?

Als je de lat nu bij 30 jaar terug legt, met de DOP en de VUT, dan blijkt dat we er zo'n 8 tot 10 jaar op zijn achteruit gegaan. Ik heb het uiteraard over de pensioenleeftijd die naar bijna 68 jaar wordt opgeschoven. In België en zeker in Frankrijk is het zover nog lang niet. Koolmees (ook D66) liet een paar jaar geleden optekenen dat hij zich kon voorstellen dat de werkweek opgerekt zou kunnen worden tot boven de 40uur. Tja, hoe noem je dat? Vooruitgang?

O ja, die vergrijzing dan? En al dat overschot aan werk? En wie gaat al die oudenvandagen dan onderhouden? Nou, dat hele pensioenstelsel kan op de schop en als we de voorstellen van de econoom Dirk Bezemer letter voor letter overnemen dan zitten we op rozen; Nederland is rijk en welvarend genoeg om de pensioenpotten via belastingopbrengsten op te halen, en ... dan zijn we meteen verlost van al die parasitaire pensioendeskundigen en hun beleggers.

Over bullshitjobs gesproken !

Helaas economen (en dus ook veel politici) denken niet in Nut & Noodzaak, maar in termen van BBP en groei: "Koop nou die auto." (Rutte, wie anders?)

We zijn ooit minder gaan werken om de werkloosheid tegen te gaan. In de huidige situatie lijkt me dit niet meer nodig.

El Pistolero schreef: ↑23 feb 2023 12:44 We zijn ooit minder gaan werken om de werkloosheid tegen te gaan. In de huidige situatie lijkt me dit niet meer nodig.

Langer werken zal een noodzakelijk iets worden. Vraag is bij welke beroepen je de grens moet trekken. Als ik naar mezelf kijk : Ik doe nog steeds heel er graag mijn job. Maar ik merk wel dat de stress een factor begint te worden. Zeker als full-time én de onregelmatige uren is dat toch iets wat begint door te wegen. In theorie zou ik binnen dit en 2 jaar mogen stoppen. Maar ik ga op dat moment bekijken wat ik ga doen. Mocht men voorstellen om minder te werken, zonder al teveel te moeten inleveren (vooral voor het pensioen dan), dan is het dat zeker waard.

Klein_Verzet schreef: ↑23 feb 2023 12:25

hayes schreef: ↑22 feb 2023 14:18 Denk je dat je vandaag langer moet werken dan iemand 50-100 jaar geleden?

O ja, die vergrijzing dan? En al dat overschot aan werk? En wie gaat al die oudenvandagen dan onderhouden? Nou, dat hele pensioenstelsel kan op de schop en als we de voorstellen van de econoom Dirk Bezemer letter voor letter overnemen dan zitten we op rozen; Nederland is rijk en welvarend genoeg om de pensioenpotten via belastingopbrengsten op te halen, en ... dan zijn we meteen verlost van al die parasitaire pensioendeskundigen en hun beleggers.
Over bullshitjobs gesproken !

Pensioenpotten via belastingopbrengsten... ik denk dan aan omslagstelsel, zoals de AOW gefinancierd is. Een concept dat in veel landen wordt gehanteerd, zoals Frankrijk in Italie. Dat is leuk zo lang de verhouding werken tov gepensioneerden blijft toenemen, maar als dat gaat omslaan dan moeten heel weinig werkendenvia de belastingen voor de pensioenen van heel veel gepensioneerden gaan betalen... dan gaan of de uitkeringen omlaag of de uitkeringen gaan later in of de belasting gaat omhoog...jij liever dan ik.

Ons pensioenstelsel (NL) is in de wereld nagenoeg ongeevenaard. In plaats van het affakkelen, kun je er maar beter heel blij mee zijn. Als je bedenkt dat er 1500 mrd in de pot zit voor circa 15mln NL-ers (ruim gerekend als je 18-minners niet meeneemt). Dan is dat dus gemiddeld 100k per NL-er. Tuurlijk is t niet gelijk verdeeld en is dat afhankelijk van leeftijd etc... Maar zo'n spaarpot is echt wel uniek.

En nou weer off-topic graag!

wasbeer2006 schreef: ↑23 feb 2023 11:24 Kaag heeft gewoon een hele foute uitstraling.

sterk argument wel..

Als je goed zou quoten staat een deel daar gewoon onder.

Tuurlijk, maar iemand afrekenen op 'uitstraling' is gewoon een non-argument.

Even de gedachte dat iedereen in Frankrijk heel vroeg met pensioen gaat. Dat is zeker niet waar. De vriendin van een kennis moet voor een volledig pensioen als schooljuf tot haar 67e werken in Frankrijk. De égalité is in Frankrijk minder dan je zou verwachten.

Jans schreef: ↑23 feb 2023 13:35 Even de gedachte dat iedereen in Frankrijk heel vroeg met pensioen gaat. Dat is zeker niet waar. De vriendin van een kennis moet voor een volledig pensioen als schooljuf tot haar 67e werken in Frankrijk. De égalité is in Frankrijk minder dan je zou verwachten.

Dan is zij dus laat begonnen met werken en heeft waarschijnlijk ook geen kind(eren) gehad, toch.?