Pagina 613 van 1495
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 06 mar 2013 11:51
door uninvitedguest
Ik vind het moedig dat MB nu bekend heeft.
Wat ik een opvallend stukje in het verhaal vond dat "iedereen zijn moment kiest". Ook Nelissen noemde zoiets.
Blijkbaar is er achter de schermen toch overleg geweest om tot een collectieve bekentenis te komen, maar kon men de neuzen niet een en dezelfde kant op krijgen.
Plaatst al het gebrul hier op het forum ook in een ander perspectief. Er wordt al tijden geroepen dat MB moet bekennen en gezien de reacties, liefst direct op het moment dat de bruller het goeddunkt. Het lijkt me dat dit soort bekentenissen vaak goed voorbereid worden en op een geschikt moment naar buiten gebracht worden. Iets anders dan zo maar wat roepen in reactie op een stukje in de media.
Ik heb al die jaren genoten van MB en kijk nu niet anders tegen zijn prestaties aan. Zeker gezien de vele bekentenissen uit zijn generatie, komt het niet echt meer als een verrassing. Doping in de wielersport is uiteindelijk al zou oud als het wielrennen zelf. Ik kan me voorstellen dat renners ooit voor de keuze zijn komen te staan wel of niet gebruiken, lees wel of niet meedoen, lees wel of geen werk. Ik zou niet weten welke beslissing ik genomen zou hebben als ik voor die keuze zou hebben gestaan.
Ben wel benieuwd of deze bekentenis een extra zetje is voor anderen om te bekennen.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 06 mar 2013 11:55
door havana
Probleem is dat E. Dekker z'n baan kwijt is zodra hij bekent, dus ik zie hem zo snel niet bekennen.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 06 mar 2013 12:00
door mrcoffee
Mollema vindt Boogerd niet moedig
Lars Boom en Bauke Mollema, twee toprenners van Blanco, herkennen zich niet in de opmerkingen dat de bekentenis van Michel Boogerd moedig zou zijn of respect verdient.
Boom: "Ik ben een beetje klaar met dit soort mensen. Ik heb geen goed woord over voor mensen die jarenlang doping hebben gebruikt en nu gaan bekennen. Hopelijk is dit geouwehoer een keer afgelopen. Ik steek mijn energie er niet meer in."
Mollema zegt niet verrast te zijn door de bekentenis. Mollema vindt het 'goed' dat Boogerd heeft bekend.
"Fijn dat die bekentenis eruit is", zegt Mollema. "Telkens van die stukjes informatie, zoals in de voorbije weken, dat is slecht voor het wielrennen."
"Boogerd kon geen kant meer op", zegt Mollema. "Dus ik zou zijn bekentenis ook niet moedig willen noemen. Hij heeft te lang gewacht, zijn geloofwaardigheid was tot nul gedaald."
"Ik had het moedig van hem gevonden als hij een half jaar geleden had bekend en bij de daarvoor bestemde instanties namen had genoemd. Nu had hij geen opties meer."
Hoppakee
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 06 mar 2013 12:02
door timofietst
havana schreef:Probleem is dat E. Dekker z'n baan kwijt is zodra hij bekent, dus ik zie hem zo snel niet bekennen.
Maar Dekker moet toch vóór 1 april een verklaring tekenen bij zijn ploeg? Dan zou het wel helemaal straf zijn als hij dat zonder met zijn ogen te knipperen gewoon doet...lijkt me riskant.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 06 mar 2013 12:02
door WdvB
daniel1975 schreef:@wvdb: ik vraag mij af bij wie het waardeoordeel 'gereset' gaat worden. Iedereen wist dit al lang....
Het is toch anders als iemand het zelf bekent. Ook vrij logisch dat het breeduit in de media verschijnt. Dekker zal spoedig volgen en iedereen weet ook wel dat hij en al die andere kornuiten gebruikt hebben, het zwijgen van Jan Boven en van Houwelingen is weer eens typerend.
Maar belangrijker is dat nu ook - naast de trouwe wielervolgers en -kenners - het gewone tv-volk meer en meer komt te weten dat ze jarenlang bedondert zijn. Zij zijn immers degenen die de produkten kopen van de sponsoren en urenlang langs de kant van de weg staan en in de vakantie Tour de France kijken. Als het breedtepubliek nu ook eens afhaakt, zullen sponsoren hopelijk ook afhaken. Ik denk dat de wielersport er alleen maar bij gebaat is en dat gelukzoekers als het type Boogerd in de toekomst elders hun heil gaan zoeken.
Persoonlijk zou ik het mooi vinden als de sponsoren zich veel meer gaan richten op de breedtesport (daar moeten die fietsenfabrikanten het toch ook van hebben?). Fietsen en wielrennen is machtig mooi om te doen. De oplichters en bolletjesslikkers (en ook Smeets) mogen hun eigen competitie behouden, ik ben er wel klaar mee.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 06 mar 2013 12:33
door daniel1975
Tuurlijk, sponsoren moeten zich terugtrekken. Wordt lastig als Specialized, Cannondale en Trek niks meer in de wielersport kunnen doen.... Deze merken bestaan bij de gratie van de topsport. Dan kan de consument zich niet meer vergapen/identificeren met die Sworks, die legendarische cols, etc.
Een groot deel van de sponsoren is onlosmakelijk zakelijk verbonden met de topsport.
En MB afdoen als gelukzoeker slaat nergens op. Dan kun je die hele generatie afschrijven als gelukzoekers.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 06 mar 2013 12:38
door daniel1975
By the way, de dope werd zeker per post bezorgd....
http://m.youtube.com/#/watch?feature=pl ... GFVw&gl=NL" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 06 mar 2013 12:42
door otje2
Eindelijk een bekentenis. Lastig voor hem. Als 'neerlands' wielerhoop had hij het meeste aanzien, om dan toch toe te geven......... die zal zich flink k*t voelen.
Kunnen we niet gewoon zeggen dat iedereen van 1997 - 2010 gebruikte, en dat de niet-gebruikers kans krijgen om te bekennen...............zijn we eerder klaar.
Bytheway. Als granfondo/cyclosportive liefhebber/renner vraag ik me af hoeveel medestrijders stiekum naar een middeltje grijpen, hoor daar de laatste tijd veel verhalen over.........
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 06 mar 2013 12:48
door havana
Die verhalen zijn al heel oud hoor. Is die Negrini (ofzo) niet al eens tegen de dopinglamp gekletst? Er is ooit bij de Dolomieten Marathon een inval gedaan en daar werden enorm veel verboden middelen aangetroffen, ook bij toeristen die absoluut niet meededen voor de knikkers
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 06 mar 2013 13:00
door mda1
timo2.0 schreef:WdvB schreef:mrcoffee schreef:Het hoge woord is er uit. Nu iedereen tevreden. Boogerd heeft ook gepakt net als de rest van het peloton,kan zichzelf weer in de spiegel kijken en hoeft niet meer te liegen. En nu Dekker? En dan?
van Bon, Groenendaal, Dekker, Knaven, Breukink, misschien van Moorsel ook wel en tig anderen, who know's, wie ga je vertrouwen?
De wielersport krijgt nu eindelijk de publiciteit die het verdient en zelf heeft afgedwongen.
In Nederland bekent de ene na de andere renner en in het buitenland lachen ze zich een bult om die rare "Ollanders". Belgen, Italianen, Spanjaarden, ze houden allemaal hun mond dicht.
Dé reden dat de renners in Spanje, Italie en Belgie niet bekennen zoals Nederlanders, Duitsers en Amerikanen, is dat als je in NL bekent, je een krantenartikel en een interview krijgt, en als je in Belgie of Spanje bekent je een gevangennisstraf krijgt. Reken maar dat als Boogerd een jaar gevang in het vooruitzicht was gesteld bij een bekentennis hij nu nog zijn kaken stijf op elkaar had gehouden...
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 06 mar 2013 13:15
door otje2
havana schreef:Die verhalen zijn al heel oud hoor. Is die Negrini (ofzo) niet al eens tegen de dopinglamp gekletst? Er is ooit bij de Dolomieten Marathon een inval gedaan en daar werden enorm veel verboden middelen aangetroffen, ook bij toeristen die absoluut niet meededen voor de knikkers
Ja, dat van die wielertoeristen (waar ik 99% van de deelnermers toch onder zie, net als mezelf) daar doel ik op. Kan me niet voorstellen dat je dan plezier beleeft aan je 'overwinning' van een tocht. De mooiste cyclo's zijn voor mij achteraf toch degene waar ik het zwaar had......des te mooier het is om te finishen.
Hoorde een verhaal over een groepje zuiderburen die in de aanloop naar een bepaalde cyclo een epo-kuur hebben genomen, en dat ze trots waren dat ze toen wel binnen een bepaalde tijd konden finishen. Kan daar met mijn koerspet niet bij........
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 06 mar 2013 13:17
door mrcoffee
havana schreef:Die verhalen zijn al heel oud hoor. Is die Negrini (ofzo) niet al eens tegen de dopinglamp gekletst? Er is ooit bij de Dolomieten Marathon een inval gedaan en daar werden enorm veel verboden middelen aangetroffen, ook bij toeristen die absoluut niet meededen voor de knikkers
Inderdaad ik kon mij ook zoiets herinneren en jawel 2002:
30/06/'02Wielrennen Bij een marathon voor wielertoeristen in de Dolomieten heeft de Italiaanse politie in het weekeinde een honderdtal flacons met dopingmiddelen gevonden. De carabinieri doorzochten bij de 'Marathon der Dolomieten' hotelkamers en woningen waar honderden deelnemers aan de vooravond verbleven. Zij vonden epo, groeihormonen, testosteron, amfetamines en ampullen met cocktails van verschillende substanties, in koelkasten klaargelegd voor gebruik.
Ongelofelijk maar hoe debiel ben je dan joh?