Fiets.nl

Arnoud schreef:Aardige gedachte van Greg Lemond: geef alle profs een verzegelde SRM die beheerd wordt door een dopingagentschap. Met het geleverde vermogen kan gezien worden of er extremiteiten van toepassing zijn (weinig kilo's extreem vermogen, 30 minuten lang 500 watt leveren ed) (zie http://www.cyclingnews.com)
(...)

Meen je dat nou echt? Ik vroeg me na het lezen van deze quotes juist of LeMond zijn hersenen misschien achter had gelaten in Frankrijk. Dit is nog slechts 1 stapje verwijderd van het automatisch positief bevinden van de winnaar. Waar zijn we mee bezig?

Idd vrouwke we worden voor de gek gehouden. Het zijn de beste acteurs die er zijn volgens mij.
Als je 3 weken kan juichen en voor de camera huilend en kapot uit de tijdrit kan kan komen en dan dood leuk zeggen dat dit ongeloofelijk is dat je het niet verwacht had als kohl zijnde. Hoe kunnen deze mannen nou een intervieuw geven terwijl ze weten dat ze de boel bezodemieteren.
Al vind ik ook dat de fransen gewoon de namen even geheim moeten houden en alles in een keer naar buiten brengen. Nu krijgen we om de paar weken een steek in ons wielerhart en dat doet pijn!!

53x11 schreef:
Arnoud schreef:Aardige gedachte van Greg Lemond: geef alle profs een verzegelde SRM die beheerd wordt door een dopingagentschap. Met het geleverde vermogen kan gezien worden of er extremiteiten van toepassing zijn (weinig kilo's extreem vermogen, 30 minuten lang 500 watt leveren ed) (zie http://www.cyclingnews.com) (...)

Meen je dat nou echt? Ik vroeg me na het lezen van deze quotes juist of LeMond zijn hersenen misschien achter had gelaten in Frankrijk. Dit is nog slechts 1 stapje verwijderd van het automatisch positief bevinden van de winnaar. Waar zijn we mee bezig?

Lemonds frustratie dat hij in eigen land niet de erkenning krijgt als grote rondewinnaar tast inderdaad zijn denkvermogen aan... Met dat idee van hem kan je niéts bewijzen, en tegelijk alles als je 't maar interpreteert zoals je wil.

vrouwke schreef:Ik denk dat voetbal en wielrennen totaal niet met elkaar te vergelijken zijn. Volgens mij is voetbal goed te doen zonder. Voetbal is ook een sport waar techniek heel belangrijk is. Wielrennen is puur kracht en uithoudingsvermogen. Als je dat kan verbeteren, heb je meer kans om te winnen.
Je hebt geen doping om je voetbaltechniek te verbeteren en ik denk dat het uithoudingsvermogen om 2x 45 min. voluit te voetballen te bereiken is met training. Voetballers hebben ook meer rust.
Het gaat er trouwens ook niet om dat bij andere sporten misschien ook gebruikt wordt. Het gaat om het wielrennen. Die jongens begrijpen het gewoon niet. Ik ben echt heel erg teleurgesteld. Hoe durven ze met die rotzooi in hun lijf naar Frankrijk af te reizen, terwijl ze weten dat daar heel scherp wordt opgelet en gecontroleerd. Ik kan er met mijn hoofd niet bij. Ze lijken allemaal zo onschuldig, terwijl daar een heel ander persoon onder schuil gaat. Dat is misschien nog het ergste. Ze houden ons allemaal voor de gek.

Vraag maar eens aan de Ajacieden die in hun laatste verloren finale in de Europacup (I, II of III of hoe heet dat ding?), tegen de nimmer aflatende frisse jongens van Juventus speelde hoe eerlijk dat was... (om nog maar te zwijgen over de sporters die voorkwamen op de lijst van dokter F.). Natuurlijk zijn de sporten zelf niet te vergelijken, maar het gaat om het principe, pas als iedereen in het mondiale sportland overtuigd is van de noodzaak tot een oplossing komt die er en niet eerder. En zolang het (ogenschijnlijk) alleen het wielrennen betreft denk iedereen buiten deze sport dat het er 'bij hoort'.

vrouwke schreef: Volgens mij is voetbal goed te doen zonder. Voetbal is ook een sport waar techniek heel belangrijk is.
Je hebt geen doping om je voetbaltechniek te verbeteren en ik denk dat het uithoudingsvermogen om 2x 45 min. voluit te voetballen te bereiken is met training. Voetballers hebben ook meer rust.

Zet jij een team van 11 voetballers met dope in het veld tegen hetzelfde team zonder dope...kijken wie er wint. Dit is een naïeve gedachte om er van uit te gaan die voetballers kunnen makkelijk op techniek en rust 2x 45 minuten ballen zonder dope.

Neem van mij aan dat er ook in het topvoetbal spelers rond lopen die stijf van de dope staan. Remember eind jaren '90 begin '00 toen zowel de broertjes de Boer als ook Jaap Stam en Edgar Davids op dope zijn gepakt. In het recente verleden Adrian Mutu bij Chelsea is ontslagen wegens coke gebruik en 1 jaar geschorst is.

Als in alle amerikaanse topsporten dope wordt gebruikt waarom niet in de europese topsporten? Ik denk dat er in het top voetbal als ook in de tenniswereld net zoveel dope wordt gebruikt als in het wielrennen maar dat men dit hier niet naar buiten brengt vanwege de commerciele belangen. In het tennis en voetbal gaat het jaarlijks om vele miljarden een veelvoud van de wielersport.

Zit dit vervolgens eens af tegen het uitblijven van de overige 200 namen op de lijst Fuentes en je begrijpt snel dat er in zowel de tennis als voetbalwereld ook dope wordt gebruikt.

De strafmaat op doping is peanuts! Dat is misschien wel het grootste probleem. Als je gebruikt en je wordt niet gepakt, dan zal geld en roem je deel zijn. Als je wel wordt gepakt wordt je even aan de publieke schandpaal genageld en twee jaar later mag je het nog eens proberen. Het vooruitzicht op mogelijke roem en geld is te aanlokkelijk. Pas als de strafmaat vele malen hoger, denk je wel twee keer na om te gebruiken. Levenslange schorsing en het afhakken van minimaal een been is wellicht een betere oplossing. Het is wat barbaars, maar het vooruitzicht op grof geweld is zeer afwschrikwekkend. Het is alleen geen haalbare oplossing.

Een andere kritische noot..

Kijk eens hoe lang voetballers en tennisers uit de roulatie zijn met soms 'relatief' lichte blessures.

Dan hoef je niet ver van je bed te kijken om opmerkelijke gevallen tegen te komen.

Ik noem een Sjeng Schalken en Martin Verkerk. Ik zeg niet dat de heren dope hebben gebruikt maar zowel Schalken als Verkerk stonden ineens in korte tijd aan de top om vervolgens totaal van het toneel te zijn verdwenen.

Nou, dan is het wel interessant om onderstaand artikel van Cyclingnews.com eens door te lezen. Je merkt dat in het wielrennen het dopingvraagstuk veel serieuzer wordt aangepakt dan in vele andere sporten, en dat zelfs het IOC het niet al te strikt doet. Zo engageerden enkel het wielrennen, de atletiek, roeien en moderne pentatlon zich in de strijd tegen bloeddoping.

Cyclingnews.com schreef:IOC controls called into question

Positive doping test results announced last week have drawn criticism from many quarters, including the International Olympic Committee. After it was revealed Stefan Schumacher and Leonardo Piepoli tested positive during this year's Tour de France, IOC vice president Thomas Bach was highly critical of the sport and questioned the place of men's road cycling in future Olympic Games.

German TV network ARD revealed in its Sportschau program on Sunday night that the IOC concealed inadequacies and shortcomings in its anti-doping procedures during the Beijing Olympics. Details were provided that of the 4770 tests planned for the Games, 300 still lack proper documentation and results.

With WADA conducting surveillance of IOC procedures, an independent commission of observers filed a 50-page report on September 19 which outlined a number of aspects of the Committee's performance in this area. It was revealed that one hundred samples tested for testoterone in a Beijing laboratory were assessed as negative but not reported as such, contravening international standards which stipulate otherwise. "In the area of laboratory reporting, there's room for improvement," concluded the 10-member panel that included WADA members and Chairwoman of the International Skiing Federation, Sarah Lewis.

Another area seen as lacking was the enforcement of 'Athlete Whereabouts' documentation from many national Olympic committees. The report explained that 102 of the 205 participating national organisations in Beijing had insufficient or no information pertaining to where their athletes were at certain times. This comes despite the IOC requesting this information.

This is a critical part of cycling's attempts to catch drug cheats, with the case of Michael Rasmussen at last year's Tour de France the highest profile example of how the sport is using athlete whereabouts to combat drug use. The Dane, who was leading the race at the time, was sent home by Rabobank team officials when it was revealed his whereabouts could not be confirmed at various points in the year when he was required for out-of-competition testing.

Another area where cycling is certainly leading the way in the fight against doping, blood testing, was also a point of contention in relation to IOC testing at the Beijing games. The IOC sought the co-operation of the 28 international summer sports federations to conduct blood screening at the Olympics, with only four federations - athletics, cycling, rowing and modern pentathlon - agreeing to subject its athletes to screening in an attempt to reduce the incidence of blood doping.

With recent news of tests for CERA - used to catch both Schumacher and Piepoli - the IOC has agreed to re-test frozen blood and urine samples taken in Beijing.

bron: http://www.cyclingnews.com/news.php?id= ... /oct13news

vrouwke schreef: Mutu heeft coke gebruikt, werd een jaar geschorst, ontslagen en heeft een boete van een paar miljoen moeten betalen.

Even een nuance hier.

Mutu kreeg de boete van 17 miljoen van Chelsea wegens het niet nakomen van zijn contract. De boete is betaald aan Chelsea en niet aan de FA, UEFA of FIFA.
Zijn ontslag was al aanstaande omdat hij het seizoen ervoor al te horen had gekregen dat hij mocht vertrekken wegens ruzie met de technische staf, de coke was de spreekwoordelijke druppel. Hij is overigens maar 7 maand geschorst en niet zoals in het wielrennen gebruikelijk 2 jaar.

Dat is dus precies wat ik bedoel, zolang er verschil in aanpak is blijven er natuurlijk veel meer wielrenners dan andere sporters tegen de lamp lopen. Zolang een IOC, Fifa en aanverwante organisaties niet allemaal op dezelfde eenduidige wijze te werk gaan, tja, dan zul je teleurgesteld blijven worden in het wielrennen. Kortom, geniet van je sport, maar neem alle wereldprestaties van formaat (helaas) met een korreltje zout.

Fiets.nl

Het dopingtopic 2.0