Fiets.nl

Toch vreemd, want volgens @boswielrenner zijn die andere merken maar brol. Op Specialized werden de prijzen gewonnen

LOL, waarna ik heb hem al heb gevraagd of ie ook alle Pina-overwinningen dit jaar even wilde vermelden

Maar on-topic: was wel spectakel vanmiddag!!! En wat kijk ik dan toch veel liever naar een Rolland die al 2km voor de finish zit te genieten en zo blij over de finish komt dan die overdreven gebaartjes van een Sagan. Mooie etappe, maar de tour is verder beslist.
Maar bij deze is ook "bewezen" dat oortjes gewoon zuigen en de boel verzieken. Froome werd zo overduidelijk teruggefloten, dat had ie zonder oortjes niet gedaan. "sorry, had het te laat door en ben toen maar doorgereden voor de etappe". Van mij mogen ze die troep gewoon afschaffen.
En ja, ook ik zat een half uur lang te kijken naar Wiggins-Froome met de gedachte "hoe clean is het....".

daniel1975 schreef:En ja, ook ik zat een half uur lang te kijken naar Wiggins-Froome met de gedachte "hoe clean is het....".

Het rijden van Team Sky doet simpelweg teveel aan de oude US Postel c.q. Discovery tijden denken. Niet alleen door het rijden van Wiggins en Froome maar ook door wat renners als Knees, Rogers en Hagen opeens kunnen in het hooggebergte. Vraagtekens die ik overigens ook al had bij de superioriteit waarmee de Britse baanrenners de afgelopen jaren de concurrentie verpletterde (niet toevallig dezelfde dokter die nu voor Team Sky werkt).

timo2.0 schreef:

daniel1975 schreef:En ja, ook ik zat een half uur lang te kijken naar Wiggins-Froome met de gedachte "hoe clean is het....".

Het rijden van Team Sky doet simpelweg teveel aan de oude US Postel c.q. Discovery tijden denken. Niet alleen door het rijden van Wiggins en Froome maar ook door wat renners als Knees, Rogers en Hagen opeens kunnen in het hooggebergte. Vraagtekens die ik overigens ook al had bij de superioriteit waarmee de Britse baanrenners de afgelopen jaren de concurrentie verpletterde (niet toevallig dezelfde dokter die nu voor Team Sky werkt).

Precies, het is net alsof je naar US Postal zit te kijken. Rogers bijv. heeft echt een gigantisch eind op kop gereden vandaag. En de rest maar harken.

Edit: Ook Gesink naar huis. Verstandige keuze, lijkt me. Dit heeft weinig zin allemaal. Misschien kan hij in de Vuelta nog iets moois laten zien.

Ik zat gewoon te balen.
Eens te meer het bewijs dat die oortjes snel verboden moeten worden. Had Froome door mogen rijden dan had hij waarschijnlijk Wiggins uit het geel gereden en mogelijk met het Geel in Parijs aangekomen.
Het is gewoon belachelijk dat de beste niet mag "winnen", maar stalorders boven aan staan. Lijkt wel Formule 1 waar ze dat zeer snel doorhadden en verboden met fikse straffen.
Maar toch wel genoten vanmiddag. Jammer van de poging van Geesink

Marc

In de F1 was vroeger tenminste nog leuk met 2 haantjes in 1 team (Senna vs Prost )

Hoeveel renners hebben Vacansoleil en Rabobank eigenlijk samen nog over? Volgens mij vormen ze zelfs samen nauwelijks nog een volledige ploeg.

Over de etappe van vandaag, ik vond Weening eigenlijk ook wel een heel klein lichtpuntje in deze donkere tijden (waar je al niet blij mee bent deze Tour....).

daniel1975 schreef:In de F1 was vroeger tenminste nog leuk met 2 haantjes in 1 team (Senna vs Prost )

Mwahh, met momenten. Vond wel leuk toen Balestre, Senna berispte voor het gebruiken van de escape toen ze samen eraf gingen. Ron Dennis, attaqueerde met filmmateriaal waar hetzelfde gebeurde en er geen sancties waren.
Maar het was wel mooi, net zoals de tour mooi kan zijn als er geen stalorders zijn.

marcvmegroot schreef: Eens te meer het bewijs dat die oortjes snel verboden moeten worden. Had Froome door mogen rijden dan had hij waarschijnlijk Wiggins uit het geel gereden en mogelijk met het Geel in Parijs aangekomen.

Je bent wel lekker selectief over de oortjes (je bent niet de enige), dat je enkel de nadelen wilt zien. Nu heeft Wiggins wat in de communicatie geroepen, wat doe je zonder communicatie? Dan vliegt er gewoon een harde 'f*ck' oid uit, kijkt Froome achterom en is de boodschap ook wel duidelijk.

De aanval van Nibali gisteren met Sagan was er niet geweest zonder oortjes. Dat wil je ook niet meer zien?

amclassic-fan schreef:

marcvmegroot schreef: Eens te meer het bewijs dat die oortjes snel verboden moeten worden. Had Froome door mogen rijden dan had hij waarschijnlijk Wiggins uit het geel gereden en mogelijk met het Geel in Parijs aangekomen.

Je bent wel lekker selectief over de oortjes (je bent niet de enige), dat je enkel de nadelen wilt zien. Nu heeft Wiggins wat in de communicatie geroepen, wat doe je zonder communicatie? Dan vliegt er gewoon een harde 'f*ck' oid uit, kijkt Froome achterom en is de boodschap ook wel duidelijk.

De aanval van Nibali gisteren met Sagan was er niet geweest zonder oortjes. Dat wil je ook niet meer zien?

Mijn bezwaar zit 'm niet zo zeer in de communicatie tussen Wiggins en Froome, maar in de 'orders' vanuit de ploegleidersauto. Daar zal het toch geregisseerd worden, of niet?

Overigens zie ik ook wel voordelen van de oortjes. Veiligheid bijvoorbeeld.

De orders waren overduidelijk ja

timo2.0 schreef:

daniel1975 schreef:En ja, ook ik zat een half uur lang te kijken naar Wiggins-Froome met de gedachte "hoe clean is het....".

Het rijden van Team Sky doet simpelweg teveel aan de oude US Postel c.q. Discovery tijden denken. Niet alleen door het rijden van Wiggins en Froome maar ook door wat renners als Knees, Rogers en Hagen opeens kunnen in het hooggebergte. Vraagtekens die ik overigens ook al had bij de superioriteit waarmee de Britse baanrenners de afgelopen jaren de concurrentie verpletterde (niet toevallig dezelfde dokter die nu voor Team Sky werkt).

Die mannen van T-Sky slapen al heel het jaar in een hoge druk tent.... en trainen keihard , verder zou ik er niet meer achter zoeken.