Fiets.nl

Nut & Noodzaak. Ik herhaal het toch maar even, want men is gewend om in eigen doodlopende straatje rondjes te blijven draaien. Wat koopt de gemiddelde Nederlander ervoor dat die vette pensioenpot van bijna 2000 miljard veelal belegd wordt in buitenlandse projecten? Hoeveel huizen kan je daar van bouwen?

Klein_Verzet schreef: ↑23 feb 2023 14:01 Nut & Noodzaak. Ik herhaal het toch maar even, want men is gewend om in eigen doodlopende straatje rondjes te blijven draaien. Wat koopt de gemiddelde Nederlander ervoor dat die vette pensioenpot van bijna 2000 miljard veelal belegd wordt in buitenlandse projecten? Hoeveel huizen kan je daar van bouwen?

het is eerder minder dan 1500 mrd dan meer, als gevolg van de gestegen rente, maar dat terzijde.

Tja voor 2000 mrd kun je veel huizen bouwen. Wat ik al zei je kunt ook elke NL-er 100k geven. Daarna is het op en werk je tot je dood.

Geld beleggen en laten werken voor de lange termijn is een moeilijk te begrijpen concept. Maar t werkt. Einstein had dat door en noemde t t achtste wereldwonder.

Mvg10 schreef: ↑23 feb 2023 13:29 Tuurlijk, maar iemand afrekenen op 'uitstraling' is gewoon een non-argument.

Ik denk dat het een met het ander verbonden is.
Haar uitstraling is iets wat belerend en arrogant om het zacht te zeggen. Als je daar dan de opmerkingen en interviews bij ziet staan die ook nogal ver van de werkelijkheid.

Zoek de verbinding en dat gaat niet met haar uitstraling, dus die is wel degelijk een probleem.
Het is echt wel een slimme vrouw op een aantal gebieden, maar dat is vaak het probleem als de weegschaal naar 1 kant uitslaat zit er ergens ander iets niet.

Laten we ook eerlijk zijn dat we maar een kleine speler zijn in het wereld geweld en het daaraan bezien niet zo slecht doen.
Het probleem is alleen dat voor 80% alles prima gaat in ons land, maar dat de 20% aan de verkeerde kant van de streep echt goed in de problemen zitten, met alle gevolgen vandien.

Mehekachtohapi schreef: ↑23 feb 2023 08:55
El Pistolero schreef: ↑23 feb 2023 01:31
Fietsgenieter schreef: ↑22 feb 2023 11:52 Maar ach, feiten zijn er om te worden ontkend door de hersenlozen.
Gokje, straks D66 zeker?
Oh, wat is er mis met D66 dan?

Heb je even?
Maar goed , na de volgende verkiezingen zijn we van ze af..

Mvg10 schreef: ↑23 feb 2023 13:29 Tuurlijk, maar iemand afrekenen op 'uitstraling' is gewoon een non-argument.

Probleem is dat men dat wel doet. Zeker icm de stellingname van haar en gebrek empathie. Wil je een grote partij zijn en de kar trekken qua beleid moet je echt ook kunnen verbinden. En juist dat doet ze niet helaas. Steekt echt nooit de hand uit maar zeg andersdenkenden juist opzij.

kxlight schreef: ↑23 feb 2023 14:14
Klein_Verzet schreef: ↑23 feb 2023 14:01 ........Wat koopt de gemiddelde Nederlander ervoor dat die vette pensioenpot van bijna 2000 miljard veelal belegd wordt in buitenlandse projecten? ........
het is eerder minder dan 1500 mrd dan meer, als gevolg van de gestegen rente, maar dat terzijde.
..............

In België hebben we die problemen niet.
Om het met een boutade te zeggen, in België sluit de regering elke maand een lening af om de pensioenen volledig te kunnen betalen.
Onder Guy Verhofstadt werd een pensioenpot van 5 miljard euro gebruikt om zijn begroting op te smukken.

Paarse beslissing van 15 jaar geleden kost volgende regering liefst 450 miljoen: ‘Meest cynische zaak ooit’

Bron: De Standaard.be

In Nederland, Zweden en Denemarken werkt 25% van de 65 tot 69-jarigen nog. In België amper 6%.

Bron: Knack.be

Een zoon vraagt aan zijn vader: Pap, wat is eigenlijk politiek.
Vader zegt: Jongen, dat is heel eenvoudig. Kijk, Ik breng het geld thuis, dus ben ik het KAPITALISME.
Je moeder beheert het geld, dus is zij de REGERING.
Opa ziet er op toe dat alles her ordentelijk verloopt. Hij is de OVERHEID.
Het dienstmeisje is de ARBEIDERSKLASSE.
Wij hebben allen maar een doel voor ogen namelijk jouw welzijn. Daarom ben jij het VOLK.
Je kleine broertje die nog in de luiers loopt is de TOEKOMST.

De zoon denkt na en vraag of hij er een nachtje over mag slapen.
´s Nachts wordt hij wakker omdat zijn kleine broertje in zijn luier heeft gepoept en vreselijk schreeuwt. Omdat hij niet weet wat hij moet doen gaat hij naar de slaapkamer van zijn ouders. Daar ligt alleen zijn moeder en die slaapt zo vast dat hij haar niet wakker krijgt. Daarom gaat hij naar de kamer van het dienstmeisje waar hij ziet dat zijn vader bij haar in bed ligt en ze zijn met hele vreemde dingen bezig. Hij ziet dat Opa onopvallend door het raam toekijkt. Ze zijn allemaal zo druk dat niemand merkt dat hij voor het bed staat. Daarom besluit de jongen onverrichterzaken weer te gaan slapen.

De volgende ochtend vraagt vader aan zijn zoon of hij met zijn eigen woorden kan uitleggen wat politiek is.
Ja zegt de zoon: Het KAPITALISME misbruikt de ARBEIDERSKLASSE terwijl de
OVERHEID toekijkt en de REGERING slaapt. Het VOLK wordt volkomen
genegeerd en de TOEKOMST ligt in de STRONT.

@Lcsmet

Nouja volgens mij, maar dat is een vraag.
Is in België wel het beeld dat Nederland er beter voorstaat.

Als de leeftijd ophoog gaat zul je ook de pensieon leeftijd moeten oprekken. Maar ik denk wel dynamisch.
Regel het zo dat je vanaf 60 bv 4 dagen (32 uur) gaat werken.

En zware beroepen gaan eerder met pensioen. Of een Ambulance broeder gaat met 50 vanaf (als hij of zei dat wil) en gaat naar normale kantoortijden.
Allemaal dingen die je moet onderzoeken.

Jans schreef: ↑23 feb 2023 13:35 Even de gedachte dat iedereen in Frankrijk heel vroeg met pensioen gaat. Dat is zeker niet waar. De vriendin van een kennis moet voor een volledig pensioen als schooljuf tot haar 67e werken in Frankrijk. De égalité is in Frankrijk minder dan je zou verwachten.

Op basis van één enkel voorbeeld of een paar voorbeeldjes kun je natuurlijk onmogelijk het hele systeem beoordelen. Maar ik ken ook wat voorbeelden uit mijn kennissenkring in Frankrijk waaruit blijkt dat mensen na hun gerechtigde pensioenleeftijd nog wat jaartjes doorwerken omdat ze anders niet rond kunnen komen.
Het bewijst wat mij betreft vooral dat die erg lage pensioen leeftijd vooral werkt voor een selecte groep en dat veel mensen -zoals ik het ervaar in mijn omgeving- zich heel erg bewust zijn dat die leeftijd omhoog moet om iedereen te kunnen voorzien van een fatsoenlijk pensioen.

mao schreef: ↑23 feb 2023 15:16
Mehekachtohapi schreef: ↑23 feb 2023 08:55
El Pistolero schreef: ↑23 feb 2023 01:31
Gokje, straks D66 zeker?
Oh, wat is er mis met D66 dan?
Heb je even?
Maar goed , na de volgende verkiezingen zijn we van ze af..

Laten we het hopen al zal NPO de partij genoeg ruimte geven om zieltjes terug te winnen.

Ik ben eigenlijk wel heel erg benieuwd hoe het in jouw optiek dan anders zou kunnen uitdraaien?
Ik bedoel hiermee: je spreekt de hoopt uit dat D66 gaat verliezen bij de komende verkiezingen maar als dat niet zo is dan is het de schuld van de NPO.
Daarmee ondergraaf je dus heel het idee van een democratie en daarbinnen het verdelen van zendtijd op basis van de grootte van een partij in de huidige regering.

Als je dát idee echt zou ontleden dan werkt het juist andersom toch? Het sentiment onder het kiezersvolk is -in jouw aanname- dat regeringspartij D66 de boel naar de klote helpt. Maar als de NPO hen maar genoeg ruimte geeft halen ze toch nog genoeg zieltjes binnen om overeind te blijven of niet?
In de huidige wereld is het volgens mij zó dat D66 dan juist in debatten hun punten gaan verdedigen en kenbaar gaan maken. En juist als dat niet aanslaat binnen de huidige emotie in onze maatschappij dan gaan ze toch juist verliezen?

Jij doet het met bovenstaande opmerking voorkomen dat het kiezersvolk feitelijk geleid wordt door de NPO. Ik vind dat een hele vreemde redenatie want wat is dan het alternatief? ON?!
Als het kiezersvolk niet eens meer kan uitgaan van de vrije media dan reduceer je iedereen die gaat stemmen tot idioten die alleen slikken wat de media hen voedt. De realiteit is in mijn optiek toch heel wat genuanceerder, of mis ik nu iets?!

Ernie C. schreef: ↑23 feb 2023 15:54 Een zoon vraagt aan zijn vader: Pap, wat is eigenlijk politiek.
Vader zegt: Jongen, dat is heel eenvoudig. Kijk, Ik breng het geld thuis, dus ben ik het KAPITALISME.
Je moeder beheert het geld, dus is zij de REGERING.
Opa ziet er op toe dat alles her ordentelijk verloopt. Hij is de OVERHEID.
Het dienstmeisje is de ARBEIDERSKLASSE.
Wij hebben allen maar een doel voor ogen namelijk jouw welzijn. Daarom ben jij het VOLK.
Je kleine broertje die nog in de luiers loopt is de TOEKOMST.

De zoon denkt na en vraag of hij er een nachtje over mag slapen.
´s Nachts wordt hij wakker omdat zijn kleine broertje in zijn luier heeft gepoept en vreselijk schreeuwt. Omdat hij niet weet wat hij moet doen gaat hij naar de slaapkamer van zijn ouders. Daar ligt alleen zijn moeder en die slaapt zo vast dat hij haar niet wakker krijgt. Daarom gaat hij naar de kamer van het dienstmeisje waar hij ziet dat zijn vader bij haar in bed ligt en ze zijn met hele vreemde dingen bezig. Hij ziet dat Opa onopvallend door het raam toekijkt. Ze zijn allemaal zo druk dat niemand merkt dat hij voor het bed staat. Daarom besluit de jongen onverrichterzaken weer te gaan slapen.

De volgende ochtend vraagt vader aan zijn zoon of hij met zijn eigen woorden kan uitleggen wat politiek is.
Ja zegt de zoon: Het KAPITALISME misbruikt de ARBEIDERSKLASSE terwijl de
OVERHEID toekijkt en de REGERING slaapt. Het VOLK wordt volkomen
genegeerd en de TOEKOMST ligt in de STRONT.

Fiets.nl

Het grote 'off topic' topic

Re: Het grote 'off topic' topic

Re: Het grote 'off topic' topic

Re: Het grote 'off topic' topic

Re: Het grote 'off topic' topic

Re: Het grote 'off topic' topic

Re: Het grote 'off topic' topic

Re: Het grote 'off topic' topic

Re: Het grote 'off topic' topic

Re: Het grote 'off topic' topic

Re: Het grote 'off topic' topic

Re: Het grote 'off topic' topic

Re: Het grote 'off topic' topic