Pagina 625 van 1495

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 09 mar 2013 17:40
door timo2.0
mrcoffee schreef:
timo2.0 schreef:
phil schreef:Alles goed en wel over het Nederlandse verleden, maar zie vandaag toch Sky op twee fronten vooraan rijden (Tireno en Parijs-Nice) en iedereen ogenschijnlijk fris er vanaf rijden, maar kunnen (en willen?) we dit soort taferelen eigenlijk nog wel geloven? Een Froome die een zwoegende Contador doodleuk inhaalt en voorbij rijdt, terwijl de goede man een aantal jaar geleden niet echt te boek stond al een begenadigd klimmer...
Knappe zege ook weer van Ibarguren in Parijs-Nice.
Poste net op wielerszeizoen 2013: Chavanel vóór Gilbert, Rojas en Du Moulin..... Hou maar op.
Ibarguren pakt ook knap de leiderstrui in de Tirreno.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 09 mar 2013 18:06
door rbr
ericpeters schreef:Eigenlijk snap ik het hele verhaal Rasmussen tegen de Rabo niet, ik constateer tegenstrijdigheden in de hele geschiedenis, die ik ook na alle bekentenissen niet aan elkaar kan knopen.

Hij werd betrapt op verkeerde whereablouts, waarom zou hij zo moelijk hebben gedaan en verklaren dat hij in Mexico zat, terwijl hij in Italie zat en dat terwijl het blijkbaar wel veilig is om transfusies tijdens de races in de ploegbus te hebben en ook nog eens de dopingproducten in die bus werden bewaard. Daar moet toch nog meer aan de hand zijn geweest dan wij al denken.
Rasmussen loog voor zover ik begrepen heb over zijn whereabouts om vooral zijn vrouw om de tuin te leiden. Hij had blijkbaar een vriendinnetje in Italie..... Ik dacht althans dat hij dit beweerde in het eerste proces. Verder klopt inderdaad de analyse hier een stukje terug over het juridisch stuk.

Ik heb geen enkel medelijden met Rabobank. Het is gewoon zoals een woekerpolis affaire die ze zelf veelvuldig bij de consument verkocht hebben: In het begin ben je er heel blij mee, later krijg je twijfels en eis je resultaten en op het laatst doet het heel veel pijn om er vanaf te komen.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 09 mar 2013 18:20
door timo2.0
http://www.cyclingnews.com/news/hayman- ... t-leinders" onclick="window.open(this.href);return false;
Mathew Hayman (Team Sky) has refused to discuss Dr. Geert Leinders, the physician at the centre of Rabobank’s doping programme. Leinders has been accused of doping several of the riders on the Dutch team, including Michael Rasmussen, Levi Leipheimer and Thomas Dekker.

Hayman rode for the Dutch team from 2000 to 2009 before signing for Team Sky, where he has positioned himself as one of their strongest Classics riders. Leinders was later hired by British squad at the start of 2011 but his contract was not renewed at the end of last season after his name was raised in suspicion of past doping involvement. Sky denied the non-renewal was due to its zero-tolerance policy on doping and stated that they were unaware of his past despite a screening interview carried out by their resident psychologist Steve Peters. Last week Michael Rasmussen lifted the lid on his doping practices at Rabobank, at one point telling NOS.nl that he and Leinders would hide doping products on the team bus at the 2003 Vuelta a España. Rasmussen finished seventh overall in the race. Hayman was also on the Rabobank squad for the Vuelta and shared the team bus with Rasmussen for the entire three weeks. When asked about his memories of that race in relation to Rasmussen’s claims, the Australian said, “One, I don’t remember anything like that. I’m not aware of this because I’ve been cut off from the rest of the world for the last week. I don’t remember anything from that Vuelta in particular. I have no comment.”

Hayman is currently at a Sky training camp but when asked about Leinders specifically he said, “If you want to talk about the Classics, or Team Sky, or young British riders, or anything like, then I’m free to talk. Otherwise, I don’t have time. Goodbye,” before putting down the phone. Sky has attempted to enforce a zero tolerance policy in relation to doping in recent months. The measures have stretched not just into future conduct but have attempted to cleanse the team of any individual with doping pasts. The team’s staff were all asked to sign an anti-doping declarations as well as sit down for one-on-one discussions with Steve Peters. In the wake of the discussions Bobby Julich was forced to leave the team and within days he had admitted to talking performance enhancing drugs during the early stages of his career.

Steven De Jongh, who was also on Rabobank’s 2003 Vuelta team, was also dismissed from his role as a DS. Officially these were the only casualties of Sky’s cull. Sean Yates retired from the team due to health reasons, but although the team was adamant in stressing that it was not part of their anti-doping stance, Yates's sudden departure drew much attention due to the fact that he was a teammate of Lance Armstrong at Motorola. At the time Yates said, "I realise the timing of my retirement will lead to speculation given what is currently going on in the sport but I can walk away with my head held high knowing I have done nothing wrong." Michael Rogers, a key component of Sky’s Tour de France team, also left the team, signing for Bjarne Riis’ Saxo Bank team in December of last year. Shane Sutton also stepped down as head coach of Team Sky although the Australian continues to serve a consultation role as a performance advisor and “troubleshooter.”

Sky has attempted to redress the negative press that has overshadowed their Tour de France success by granting journalist David Walsh to an ‘access all areas’ pass for the 2013 season. Walsh wrote important books about doping at US Postal before penning Seven Deadly Sins: My Pursuit of Lance Armstrong last year.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 09 mar 2013 20:50
door fiedoo
toprenner wint de rit in Parijs-Nice: alle Nederlanders kijken met ongeloof toe dat een toprenner een koers kan winnen!
DITISECHTNIETPLUIS!

ook nog: tot nog toe onklopbare topspurter wordt keer op keer geklopt, topspurter vraagt om een degelijke dokter in te lijven bij zijn team.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 09 mar 2013 21:40
door amclassic-fan
Mag toch hopen dat je wel ziet dat het maken van een succesvolle klimmer of tijdrijder door een arts een stuk makkelijker is dan een sprinter.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 09 mar 2013 23:56
door teamorange
fiedoo schreef:toprenner wint de rit in Parijs-Nice: alle Nederlanders kijken met ongeloof toe dat een toprenner een koers kan winnen!
DITISECHTNIETPLUIS!

ook nog: tot nog toe onklopbare topspurter wordt keer op keer geklopt, topspurter vraagt om een degelijke dokter in te lijven bij zijn team.
Toch verslavend dit topic hé fiedoo...we zitten al aan 502 ;) en je doet nog mee...

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 10 mar 2013 00:28
door ericpeters
amclassic-fan schreef:Mag toch hopen dat je wel ziet dat het maken van een succesvolle klimmer of tijdrijder door een arts een stuk makkelijker is dan een sprinter.
Of gewoon een andere specialisatie...

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 10 mar 2013 07:27
door fiedoo
teamorange schreef:
fiedoo schreef:toprenner wint de rit in Parijs-Nice: alle Nederlanders kijken met ongeloof toe dat een toprenner een koers kan winnen!
DITISECHTNIETPLUIS!

ook nog: tot nog toe onklopbare topspurter wordt keer op keer geklopt, topspurter vraagt om een degelijke dokter in te lijven bij zijn team.
Toch verslavend dit topic hé fiedoo...we zitten al aan 502 ;) en je doet nog mee...

ik had mijn beurt eens een keer laten voorbij gaan , en zodus :lol:
dus nu stop ik echt, stoppen is heus niet moeilijk hoor, kim klijsters en tia hellebaut bvb :roll: konden het zelfs meerdere malen!

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 10 mar 2013 08:42
door 123cyclo
Hmmm, misschien sta ik hier alleen in. Maar het gebruik van de renners swa ( vergelijk ik met het bodybuilding), wat mij meer irriteert zijn het lage norm en waarden besef, voorbeeldfunctie, "ich habe Es nicht gewuss" houding en nauwelijks eigen verantwoordelijkheid trekken het was altijd de situatie en de druk door anderen.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 10 mar 2013 09:46
door Gastheerg
daniel1975 schreef:De lol gaat er zo wel vanaf. Ik kan werkelijk niet kijken naar de koers zonder continue mijzelf dit soort dingen af te vragen. Al helemaal niet als het om QS, Katoesha of Sky gaat :(
Ik zal er even met quick stappen door heen gaan maar doping gebruik komt nooit uit de sky vallen. Zelfs niet als het beschoten wordt met een katusha.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 10 mar 2013 17:10
door WdvB
heintje bij studio sport

hij begint zijn straatje al meteen schoon te vegen door te zeggen dat er al vanaf 1901 doping wordt gebruikt, haha. Dat wordt leuk, altijd interessant zo'n vogelvluchtperspectief, het mannetje van de marketing :D.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 10 mar 2013 18:08
door daniel1975
Ik ben weggezapt.....