Fiets.nl

Froome heeft lange tijd verdedigend gereden. Dat was misschien ook anders geweest, als hij die anderhalf minuut van Neeltje Jans niet had gehad.

Het lijkt me niet onlogisch dat Froome verdedigend rijdt in de gele trui. De kritiek op Froome en Sky lijkt me dan ook overdreven. Froome heeft meer gepiekt op het begin van de tour en Quintana meer op het eind van de tour.
Het was aan Moviestar en Quintana om aan te vallen en dat hebben ze naar mijn mening te weinig en te laat gedaan. Daarnaast was Valverde te veel met zijn derde plaats bezig.
De verliezers moeten zich met name afvragen wat ze verkeerd hebben gedaan.

vantheman schreef: De verliezers moeten zich met name afvragen wat ze verkeerd hebben gedaan.

daar is geen speld tussen te krijgen

Ernie C. schreef:Jammer van het tijdverlies van Quintana in de etappe naar Neeltje Jans want als ik het zo bekijk heeft morgen niet de beste man in koers gewonnen...

+1

Zou Froome/Sky dan niet anders gekoerst hebben als Quintana dichterbij had gestaan?
Vind dit een te makkelijke redenering.
Verder duurt de Tour 3 weken en daarin was Froome gewoon de sterkste, anders had er wel iemand anders bovenaan gestaan.

Froome heeft ook de bergtrui. Je zou daarom denken dat hij over 3 weken gezien, de beste in koers was.

Als je ziet dat het beste er nu al vanaf was dan hadden die extra inspanningen de laatste dagen ook voor meer tijdverlies kunnen zorgen, als, als, als...

Gesink heeft in die etappe trouwens ook zijn top 5 plaats verspeeld.

Al met al zou ik niet erg tevreden kunnen terugkijken op deze Tour als ik Quintana heette.

Er staan een hele hoop mensen op meer dan 3 uur, tot zelfs 5 uur.. Dat was vroeger idd niet zo. Maar wellicht heeft dat ook met de oortjes te maken ze weten hoe rustig ze kunnen rijden zonder fevaar te lopen en doen dat dan ook welke bergetappe, als je er dan veel hebt kom je vanzelf op heel grote achterstand.

stakie75 schreef:Zou Froome/Sky dan niet anders gekoerst hebben als Quintana dichterbij had gestaan?
Vind dit een te makkelijke redenering.
Verder duurt de Tour 3 weken en daarin was Froome gewoon de sterkste, anders had er wel iemand anders bovenaan gestaan.

Precies, als je denkt dat die vroege etappe Quintana de nek om heeft gedaan denk je te eenvoudig vind ik. De koers zou heel anders verlopen zijn als Froome niet vanaf het begin zo veel minuten voor had gelegen.

Wat mij opvalt deze tour is dat er nogal wat wordt afgejankt, ik weet niet wat het is maar het lijkt alsof de renners veel meer waarde hechten aan hun prestaties. Misschien dat ze de prestatie meer waarderen omdat ze clean reden? Don't know, maar het valt me wel op...

En wat een vent is die Tankink toch, prachtig!
http://nos.nl/tour/video/2048895-tankin ... chter.html

Weet iemand al de klim tijd van Chris Froome?

http://www.nu.nl/tour-2015/4095324/spon ... tzege.html

Heeft die gast dezelfde Tour als ik gekeken?

Ja, 1.20 min. langzamer dan Quintana.

Verdacht...........