Fiets.nl

Het zwalkende beleid, met maatregelen die niet goed uit te leggen zijn, of zaken die eerst geen nut zouden hebben (mondkapjes) maar vervolgens wel verplicht worden, en uiteraard bewindslieden die zelf straffeloos de fout in gaan met de regels waar anderen wel een boete of aantekening voor krijgen, zorgt inderdaad voor veel recalcitrant gedrag bij mensen die zoals Ernie reeds aangaf normaal gesproken nooit gezeur met politie/overheid zouden opzoeken.

Om mij zelf als voorbeeld te gebruiken.......ik heb jaren geen cent uit gegeven aan vuurwerk, a laatste paar jaar voor de kinderen een paar tientjes per jaar. Maar uit burgerlijke ongehoorzaamheid heb ik dit jaar aan een vage kennis (ieder jaar goed het mooiste illegale vuurwerk van de buurt) gevraagd voor mij ook wat grote dozen te regelen (wat overigens waarschijnlijk niet meer gaat lukken, maar dat ter zijde).

Ik ben dus uit frustratie ook bereid om regels te over treden voor iets dat mij normaal gesproken niet echt interesseert.

Sulla schreef: ↑07 dec 2020 10:56 KNIP
en uiteraard bewindslieden die zelf straffeloos de fout in gaan met de regels waar anderen wel een boete of aantekening voor krijgen, zorgt inderdaad voor veel recalcitrant gedrag bij mensen die zoals Ernie reeds aangaf normaal gesproken nooit gezeur met politie/overheid zouden opzoeken.

CUT

Hoho, de Grap had zelf al vrijwillig de enorme boete (afgezet tegen het karige ministerssalaris) betaald. meteen toen de heisa startte.
Overigens was de kwestie Grap voor mij geen aanleiding om me recalcitrant te gaan gedragen, dat doe ik m'n hele leven al.
Het enige verschil is dat ik het Graphoofd meteen wegzap als ik het spot.

Ach, die Grap-grap vind ik nog de meest begrijpelijke menselijk fout van allemaal.
Qua inconsequentie is het meer de "ze hebben geen nut --> verplicht met boete", de routekaart die al direct weer werd losgelaten en het gebrek aan een goede discussie over hoe vaccins moeten worden ingezet.

Sulla schreef: ↑07 dec 2020 10:56 Om mij zelf als voorbeeld te gebruiken.......ik heb jaren geen cent uit gegeven aan vuurwerk, a laatste paar jaar voor de kinderen een paar tientjes per jaar. Maar uit burgerlijke ongehoorzaamheid heb ik dit jaar aan een vage kennis (ieder jaar goed het mooiste illegale vuurwerk van de buurt) gevraagd voor mij ook wat grote dozen te regelen (wat overigens waarschijnlijk niet meer gaat lukken, maar dat ter zijde).

Ik ben dus uit frustratie ook bereid om regels te over treden voor iets dat mij normaal gesproken niet echt interesseert.

Ik zou, als je tegen een vuurwerkverbod bent, juist nu die regel respecteren. Des te groter de kans dat het volgend jaar wel weer mag. Als iedereen juist nu het verbod negeert, des te groter de kans dat men volgend jaar, en misschien wel voor altijd, het verbod handhaaft.

Overigens ben ik voor een verbod, maar de reden die voor dit jaar aangevoerd wordt (het zou de zorg te veel belasten), vind ik kolder. Bijna driekwart van de vuurwerkverwondingen die gerapporteerd zijn afgelopen jaarwisseling zijn behandeld op de HAP en niet op de SEH; https://www.rijksoverheid.nl/documenten ... t-vuurwerk.

Sulla schreef: ↑07 dec 2020 10:56 ... en uiteraard bewindslieden die zelf straffeloos de fout in gaan met de regels waar anderen wel een boete of aantekening voor krijgen, ...

Het is juist door dit soort foutieve aannames dat het mis gaat (en vooral de verspreiding daarvan)
Grapperhaus is WEL beboet. Nadat hij eerst een bedrag a twee maal 360,- heeft overgemaakt aan het Rode kruis. Als een soort aflaat. Hij kreeg daarmee ook een strafblad alleen is die later weer geschrapt omdat het kabinet besloot dat die regel moest worden opgeheven voor iedereen.

Om mij zelf als voorbeeld te gebruiken.......ik heb jaren geen cent uit gegeven aan vuurwerk, a laatste paar jaar voor de kinderen een paar tientjes per jaar. Maar uit burgerlijke ongehoorzaamheid heb ik dit jaar aan een vage kennis (ieder jaar goed het mooiste illegale vuurwerk van de buurt) gevraagd voor mij ook wat grote dozen te regelen ....

Dan ben je dus een asociaal mens! Je gaat regels bewust overtreden waardoor mogelijk zorgmedewerkers maar zeker ordebewakers extra werk hebben en ook nog gevaar lopen. En dat dus omdat je zelf wat gefrustreerd bent. Hoe egocentrisch kun je zijn zeg?

Ik wens je een fijne jaarwisseling toe, bij voorkeur in de cel van het plaatselijke politiebureau

daniel1975 schreef: ↑07 dec 2020 11:22 CUT
het gebrek aan een goede discussie over hoe vaccins moeten worden ingezet.

Ja, dat vind ik ook wel een puntje.....is daar al enig zicht op, behalve het obligate kwetsbaren en zorgpersoneel eerst...

Keezx schreef: ↑07 dec 2020 11:13
Hoho, de Grap had zelf al vrijwillig de enorme boete (afgezet tegen het karige ministerssalaris) betaald. meteen toen de heisa startte.
Overigens was de kwestie Grap voor mij geen aanleiding om me recalcitrant te gaan gedragen, dat doe ik m'n hele leven al.
Het enige verschil is dat ik het Graphoofd meteen wegzap als ik het spot.

Grappie heeft de boete niet meteen betaald, maar het boetebedrag overgemaakt naar 1 of ander goed doel ofzo. Bij een boete zou Grappie een strafblad krijgen, en dat kan natuurlijk niet voor een minister. Gevolg daarvan (of in ieder geval had dit een kathalyserend effect) was dat de boete daarna drastisch omlaag ging (onder de strafblad drempel)

Mooi detail (vind ik) is dat ik precies een week voor Grappie ook in het huwelijk getreden ben. Op een, naar mijn mening zeer verantwoorde manier (want alles was buiten), maar ik vrees dat een kwaadwillende boa daar ook wel wat boetes had kunnen uitdelen.

Je hebt toch zeker niet je schoonmoeder een knuffel gegeven of je schoonpa een hand? Foei!!!

Keezx schreef: ↑07 dec 2020 11:36

daniel1975 schreef: ↑07 dec 2020 11:22 CUT
het gebrek aan een goede discussie over hoe vaccins moeten worden ingezet.

Ja, dat vind ik ook wel een puntje.....is daar al enig zicht op, behalve het obligate kwetsbaren en zorgpersoneel eerst...

Kwetsbaren wordt enorm opgerekt. De mensen die de economie draaiend houden en die de toekomst hebben worden achteraan de rij geplaatst zoals het nu naar uitziet.

Even iets heel anders

Vandaag heb ik een slecht nieuws gesprek met een samenwerkingspartner moet voeren.
De samenwerking, of beter gezegd de verkenning tot samenwerking, gaat niet een kant op die we voor ogen hadden. Corona met al zijn lock downs heeft daarbij ook niet geholpen.
Daarnaast is de afgelopen tijd gebleken dat deze samenwerkingspartner het voor elkaar krijgt om ruzie te maken met een opdrachtgever.
Tijd voor een pittig gesprek.

Normaal doe ik dit soort gesprekken ergens op neutraal terrein waar ze goede koffie serveren.
Nu alle horeca gesloten is behalve voor take away heb voer ik dit gesprek, bij gebrek aan beter, dan maar tijdens een wandelingetje in de buitenlucht.

...Vandaag heb ik een slecht nieuws gesprek met een samenwerkingspartner moet voeren.
De samenwerking, of beter gezegd de verkenning tot samenwerking, gaat niet een kant op die we voor ogen hadden. ...

Is dit jargon? ik begrijp er niet veel van in elk geval. Ben je zelfstandige en heb je VOF?
Of gaat het om werkgever - werknemer relatie? En wat is dan jouw eigen functie in dit geheel?

Enzzo schreef: ↑07 dec 2020 13:33

...Vandaag heb ik een slecht nieuws gesprek met een samenwerkingspartner moet voeren.
De samenwerking, of beter gezegd de verkenning tot samenwerking, gaat niet een kant op die we voor ogen hadden. ...

Is dit jargon? ik begrijp er niet veel van in elk geval. Ben je zelfstandige en heb je VOF?
Of gaat het om werkgever - werknemer relatie? En wat is dan jouw eigen functie in dit geheel?

Maakt toch niet uit, het ging mij erom dat ik mij realiseerde dat bepaalde gesprekken op neutraal terrein beter gaan. Een eetcafe, koffiebar etc is voor dit soort gesprekken een prima plek voor alleen daar kun je nu dus niet afspreken.

Anyways, de propositie vond dus niet voldoende weerklank bij prospects, suspects en stakeholders, tractie bleef uit.

Vrij vertaald, we waren bezig om samen een nieuw cluppie op te zetten maar die ander snapt de (ongeschreven) spelregels niet zo goed, en onze toekomstige leden en sponsoren snappen het spel ook nog niet en we mogen ook van Rutte niet sporten dus kunnen we geen demonstraties geven en dus kunnen ook geen nieuwe spelers werven. snappie?

Slechtnieuwsgesprekken voer je toch via Twitter tegenwoordig?