Visma|Lease a bike (voorheen Team Jumbo Visma, Team LottoNL, Belkin pro cycling team, Blanco en Rabobank)
Nu ze een nieuwe sponsor hebben, waar is die fusie dan voor nodig...? Snap het nog steeds niet.
Stel: Plugge krijgt de deal met Amazon alleen als Kuss de Vuelta wint. Tot die tijd moet hij andere opties openhouden, waaronder een fusie met Soudal-Quickstep. Nu hij zwart op wit de deal lijkt te hebben, kan hij zijn handen van de fusie aftrekken. Daarmee brengt hij Lefevre (bewust?) in een lastig parket, omdat Evenepoel waarschijnlijk niet met Vingegaard en Kuss en tot voor kort Roglic in een ploeg wil rijden en zijn zinnen al gezet heeft op een overgang naar bijvoorbeeld Ineos.
Scott Addict Gravel 2022
Colnago CX Zero 2016
Colnago Super 1991
Peugeot P10S 1985
Cube AMS 110 2011
Colnago CX Zero 2016
Colnago Super 1991
Peugeot P10S 1985
Cube AMS 110 2011
Ervan uitgaande dat de fusie gaat plaatsvinden...
Dan lijkt de hamvraag te zijn: hoe gaan ze het personeelsprobleem en de opportuniteit met de tweede WT licentie combineren tot een elegante oplossing?
- Ineos kan volk gebruiken -> Roglic neemt misschien wel wat gevolg mee
- Israel kan de WT licentie gebruiken en extra volk in hun conti team
- Visma-XXX kan hun Development team omvormen tot conti team en extra volk erin onderbrengen
- Voor de Fransen in het team kan je naar TotalEnergies kijken, waar Sagan-budget is vrijgekomen en de relatie met Speci ook voor Alaphilippe belangrijk is
Voor het (door ontslagpremies bezwaard) budget zou het interessant zijn moesten er ook wat JV renners vertrekken (Kooij bvb, dubbel met Merlier) ipv alleen maar vrije Soudal-Quick Step renners (ervan uitgaande dat Plugge de paying agent blijft)
En natuurlijk: zeer benieuwd naar wat Remco gaat doen.
Dan lijkt de hamvraag te zijn: hoe gaan ze het personeelsprobleem en de opportuniteit met de tweede WT licentie combineren tot een elegante oplossing?
- Ineos kan volk gebruiken -> Roglic neemt misschien wel wat gevolg mee
- Israel kan de WT licentie gebruiken en extra volk in hun conti team
- Visma-XXX kan hun Development team omvormen tot conti team en extra volk erin onderbrengen
- Voor de Fransen in het team kan je naar TotalEnergies kijken, waar Sagan-budget is vrijgekomen en de relatie met Speci ook voor Alaphilippe belangrijk is
Voor het (door ontslagpremies bezwaard) budget zou het interessant zijn moesten er ook wat JV renners vertrekken (Kooij bvb, dubbel met Merlier) ipv alleen maar vrije Soudal-Quick Step renners (ervan uitgaande dat Plugge de paying agent blijft)
En natuurlijk: zeer benieuwd naar wat Remco gaat doen.
-
- Forum-lid HC
- Berichten: 13761
- Lid geworden op: 14 feb 2008 13:47
Ik snap Lefervre wel, maar als het nu nog door zou gaan snap ik Jumbo niet, die hebben dit toch helemaal niet nodig.Neil schreef: ↑29 sep 2023 10:08Stel: Plugge krijgt de deal met Amazon alleen als Kuss de Vuelta wint. Tot die tijd moet hij andere opties openhouden, waaronder een fusie met Soudal-Quickstep. Nu hij zwart op wit de deal lijkt te hebben, kan hij zijn handen van de fusie aftrekken. Daarmee brengt hij Lefevre (bewust?) in een lastig parket, omdat Evenepoel waarschijnlijk niet met Vingegaard en Kuss en tot voor kort Roglic in een ploeg wil rijden en zijn zinnen al gezet heeft op een overgang naar bijvoorbeeld Ineos.
Als EV weg gaat bij Lefervre denk ik wel dat ie een sponsor probleem krijgt.
En Amazon 15 miljoen is dat de winst per uur of per dag
Ervan uitgaan dat een knecht die al 2 grote rondes gereden heeft en nog nooit een fatsoenlijk klassement heeft gereden de -op papier sterk bezette- Vuelta wint? (En ook alleen naar omdat hij mocht in een vroege vlucht) Daar geloof ik niks van.
Waarom zou je niet aan meerdere scenario's tegelijk werken in zo'n situatie?
Onderhandelen met PL en met Amazon, met Specialized en met Pon?
Er wordt zoveel onderhandeld in de zakenwereld waar uiteindelijk geen deal uit voortkomt, en soms komt er een nieuwe combinatie uit met meerdere partijen waarmee gesproken is.
Waarom zou je niet aan meerdere scenario's tegelijk werken in zo'n situatie?
Onderhandelen met PL en met Amazon, met Specialized en met Pon?
Er wordt zoveel onderhandeld in de zakenwereld waar uiteindelijk geen deal uit voortkomt, en soms komt er een nieuwe combinatie uit met meerdere partijen waarmee gesproken is.
Campagnolo Ultra Dork
-
- Forum-lid HC
- Berichten: 13761
- Lid geworden op: 14 feb 2008 13:47
Tuurlijk dat snap ik wel. Maar dan zou nu logischerwijs een fusie van de baan zijn.
Of er is een kink in de kabel met Pon?
Of er is een kink in de kabel met Pon?
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 40150
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Die fusie hoeft van mij ook helemaal niet. Laat QS maar gewoon weer een sterke klassiekerploeg worden. Niet om 1 renner, maar ouderwets in de breedte.
Less is bore
-
- Forum-lid HC
- Berichten: 13761
- Lid geworden op: 14 feb 2008 13:47
Ik denk dat dit nou net het probleem is van Lefevre...... die heeft ie niet.
Welke sponsor stapt daarin als EV weg gaat? Want welke klassieke renner ga je aantrekken??
VDP, VA, La porte etc..... die gaan niet komen dus het zal dan echt van Pedersen een dat soort mannen moeten komen.
Ik denk niet dat daar de Belgische sponsoren voor in de rijd staan
Welke sponsor stapt daarin als EV weg gaat? Want welke klassieke renner ga je aantrekken??
VDP, VA, La porte etc..... die gaan niet komen dus het zal dan echt van Pedersen een dat soort mannen moeten komen.
Ik denk niet dat daar de Belgische sponsoren voor in de rijd staan
Specialized wordt gelinkt met Soudal... gezien de geruchten niet vreemd. Maar het kan ook nog toeval zijn want Specialized gaat weg bij TotalEnergies... dus misschien hebben ze voor komend seizoen nog een paar honderd fietsen in de aanbieding...
Denk ik ook, maar zeker niet altijd met wederzijds even veel interesse. Bv. Quick step verantwoordelijken zullen wel uitgenodigd worden voor events van de topfabrikanten, maar ik vermoed dat ze dan eerder gaan om te netwerken met wie er nog is dan uit interesse omdat ze van materiaal willen wisselen.