Tour 2015

Karl66 · Karl66 26 jul 2015 00:13

Ernie C. schreef:http://www.nu.nl/tour-2015/4095324/spon ... tzege.html

Heeft die gast dezelfde Tour als ik gekeken?

Nee natuurlijk niet. Die heeft naar de klant-tevredenheids onderzoeken gekeken. En daaruit blijkt dat elke geïnvesteerde cent dubbel en dwars is terugverdiend, doordat LTJ vooral met Gesink heel veel goodwill heeft gekweekt.

Natuurlijk zijn er altijd azijnzeikerds, die nog niet tevreden zijn met een gele trui voor Gesink, een witte voor Kelderman en de bolletjes voor Kruijswijk. Want daarvoor had Vanmarcke ook nog de kasseienetappe en ten Dam Alpe d'Huez moeten winnen. Maar als je nagaat dat LTJ één van de zwakste WT ploegen is en dat veel mensen aan het begin van het seizoen vonden dat ze beter hun WT status konden opgeven, dan hebben ze het voor de sponsors gewoon goed gedaan en veel positieve aandacht gegenereerd.

Ernie C. 26 jul 2015 00:21

Maar hoeveel aanvallen heb jij gezien?

vantheman · vantheman 26 jul 2015 08:30

Een aantal Nederlandse fans belagen de auto van de Nederlandse ploegleider van o.a. Wout Poels:
https://twitter.com/GeraintThomas86/sta ... 7645701120

Waarom zet de tour organisatie eigenlijk geen hekken in bocht 7?

i-mac · i-mac 26 jul 2015 08:31

vantheman schreef:Een aantal Nederlandse fans belagen de auto van de Nederlandse ploegleider van o.a. Wout Poels:
https://twitter.com/GeraintThomas86/sta ... 7645701120

Waarom zet de tour organisatie eigenlijk geen hekken in bocht 7?

Ze verwarren die met gekken :p

mao · mao 26 jul 2015 08:35

Ernie C. schreef:Maar hoeveel aanvallen heb jij gezien?

+1

6de plaats is natuurlijk Top, maar aanvallend gereden?? Ik heb het niet gezien.

dario · dario 26 jul 2015 09:24

copperzzz schreef:
stakie75 schreef:Zou Froome/Sky dan niet anders gekoerst hebben als Quintana dichterbij had gestaan?
Vind dit een te makkelijke redenering.
Verder duurt de Tour 3 weken en daarin was Froome gewoon de sterkste, anders had er wel iemand anders bovenaan gestaan.
Precies, als je denkt dat die vroege etappe Quintana de nek om heeft gedaan denk je te eenvoudig vind ik. De koers zou heel anders verlopen zijn als Froome niet vanaf het begin zo veel minuten voor had gelegen.[/url]

+1
Dat vroege tijdverlies was sneu, maar volgens mij heeft Quintana de Tour vooral verloren door niet met Nibali mee te (durven?) gaan op de Croix de Fer. Hij leek zich haast meer zorgen te maken om de derde plaats van Valverde (die dan mogelijk in het gedrang kwam) dan om zijn eigen kansen op geel...

monsieurpinot · monsieurpinot 26 jul 2015 09:51

dario schreef:
copperzzz schreef:
stakie75 schreef:Zou Froome/Sky dan niet anders gekoerst hebben als Quintana dichterbij had gestaan?
Vind dit een te makkelijke redenering.
Verder duurt de Tour 3 weken en daarin was Froome gewoon de sterkste, anders had er wel iemand anders bovenaan gestaan.
Precies, als je denkt dat die vroege etappe Quintana de nek om heeft gedaan denk je te eenvoudig vind ik. De koers zou heel anders verlopen zijn als Froome niet vanaf het begin zo veel minuten voor had gelegen.[/url]
+1
Dat vroege tijdverlies was sneu, maar volgens mij heeft Quintana de Tour vooral verloren door niet met Nibali mee te (durven?) gaan op de Croix de Fer. Hij leek zich haast meer zorgen te maken om de derde plaats van Valverde (die dan mogelijk in het gedrang kwam) dan om zijn eigen kansen op geel...

je weet het niet, maar wellicht speelt ook een rol dat een 2e + 3e plaats in de Tour waarschijnlijk meer UCI worldtour punten oplevert dan alleen een 1e plaats

boswielrenner · boswielrenner 26 jul 2015 10:00

Die UCI worldtour punten vind ik een waardeloos systeem en werkt volgens mij negatief uit op het initiatief en vrijuit koersen van de rijders. Ze gaan zitten rekenen in plaats van vol voor de aanval rijden en kijken waar het schip strandt.
Ook de oortjes moeten weg. Wat mij betreft mag alleen de aanvoerder/wegkapitein van een team een oortje dragen. Uiteraard kan je dan voor elke wedstrijd opnieuw bepalen wie het oortje krijgt.
Korte hevige ritten zijn top en deze kan je afwisselen met ultra lange ritten zodat ook de renners met enorm duurvermogen kunnen gaan winnen. Dus naast etappes van 110km met twee cols ook een etappe van 300km. Ben benieuw wat dit zou brengen en wie er dan wint.
We hebben een fantastische Tour gezien, althans dat vind ik en ik ben super blij voor Gesink. Erg goed gedaan. Mollema natuurlijk ook erg goed, maar meer verwacht. Jammer dat Ten Dam ziek was en kruiswijk niet voor eigen glorie mocht rijden. Kelderman moet nog groeien en sterker worden. Wout Poels komt er aan. Erg knap gereden.
Valverde vond ik weer fantastisch rijden met zijn 35 jaar. Echt een klasbak. Froome is erg goed en ik vind het een schande wat mensen naar Sky roepen en gooien/spugen. Walgelijk gewoon.

Zorro 26 jul 2015 15:48

Nah, het ligt nat dus gaan ze waarschijnlijk (gebeurde eerder maar ik weet niet welk jaar) dat ze ruim voor de finish alle klassementen bevriezen. Eigenlijk een beetje flauw als ze dat zouden doen. TdF gaat tot op de streep in Parijs en zo niet dan moet je de zaak maar aanpassen zodat vanaf volgend jaar op zaterdag alle klassementen worden vastgelegd.

We gaan eens kijken wat ze gaan doen.

japiecarbon 26 jul 2015 17:16

Op deze manier voorkomen ze wel gevaarlijke situaties. Scheelt echt een hoop gedrang voorin. En je denkt toch niet dat Quintana nog even dat gaatje dicht kan rijden.

Zorro 26 jul 2015 17:43

japiecarbon schreef:Op deze manier voorkomen ze wel gevaarlijke situaties. Scheelt echt een hoop gedrang voorin. En je denkt toch niet dat Quintana nog even dat gaatje dicht kan rijden.

Begrijp ik maar zoals ik al zei, bevries het algemeen klassement de dag ervoor want dit is gewoon geen etappe. We gaan toch ook geen andere etappe neutraliseren omdat het gaat regenen! De Tdf in tegenstelling tot b.v. Giro en Vuelta, bloedt altijd zo dood.

Het eventuele argument dat dit de laatste etappe is met gevaarlijke situaties als gevolg van gladheid en Quintana dat gaatje niet meer dicht zou gaan rijden zijn kul in mijn optiek. Escargots haalt het pelotn links en rechts in

We rijden de TdF tot aan de meet en zo niet dan zondag in de toekomst, net zoals het vrouwencircus (echt een ASO farce, en meer niet in mijn optiek. Mag je daar uit ASO coulance wat rondjes draaien) er gewoon een niet officiele etappe van maken die het al is.

En die gevaarlijke situaties gaan er toch wel komen aangezien de sprintersploegen er alles aan zullen doen hier in Parijs te winnen. Als een sprinter of knecht valt is dat minder erg?

amclassic-fan · amclassic-fan 26 jul 2015 18:15

mao schreef:
Ernie C. schreef:Maar hoeveel aanvallen heb jij gezien?

+1

6de plaats is natuurlijk Top, maar aanvallend gereden?? Ik heb het niet gezien.

Gesink begon de Pyreneeën toch met een vrij gewaagde aanval, maar dat zijn jullie zeker al vergeten? Het is vrij vergelijkbaar met de mannen om hem heen.

Een goed klassement rijden en veel aanvallen gaat alleen met bloedzakken of EPO.