Fiets.nl

daniel1975 schreef:Wat mij vooral irriteert is de zogenaamde jubelstemming in kamp Belkin. Alsof de podiumambitie totaal nooit is uitgesproken. Het is gewoon minder dan 2013, op de uitschieter van Boom na.
Zeker als je wegvallen van Froome en AC (en ontbreken Quintana) meeneemt in het lijstje.

Als je de mooie etappezege wel meeneemt, en waarom zou je dat niet doen, was t gewoon beter dan in 2013.

Kijk, ik vind Verhoeven en Zeeman ook zakken hooi met hun eeuwige "Kom op he", maar zo slecht was het dit jaar toch niet. Op die giga-blunder van gisteren na dan.

Gerboon schreef: Als ze nu wat jongens wegdoen (Bos, Goos, Bol, Brown, Bobridge, Hivert, van Winden, Flens) en daarvoor wat echte knechten voor in de bergen aannemen komen ze een stuk verder.

Op zich niet mee oneens, maar ik zou vooral snoeien in Ronderenners, want ze hebben er gewoon teveel (financieel niet realistisch en niet effectief). Ik zou zeggen dat Gesink/Keldermann zat is. Bos zou ik houden omdat hij gewoon veel wint (tenzij hij superduur is).

Klim knechten vinden is een prima idee, maar ik durf niet te zeggen hoe makkelijk dat is.

daniel1975 schreef:Wat mij vooral irriteert is de zogenaamde jubelstemming in kamp Belkin. Alsof de podiumambitie totaal nooit is uitgesproken. Het is gewoon minder dan 2013, op de uitschieter van Boom na.
Zeker als je wegvallen van Froome en AC (en ontbreken Quintana) meeneemt in het lijstje.

Met de Boom etappe erbij is het wel wat beter dan 2013, maar is geen progressie geweesr in het klassement en dat is voor velen teleurstellend.

Ik ben hierover nogal ambivalent. Zeker van Laurens kan je niet meer verwachten. En voor Mollema geld eigenlijk hetzelfde al kan die nog wel een forse uitschieter hebben (veel meer klasse dan Laurens).

Ik ben natuurlijk erg conservatief (tijdrijden is belangrijker in mijn ogen dan klimmen), maar als je ziet dat de tijdrit van beide renners veel te beperkt is en dat ze geen punch hebben in de bergen wordt het altijd een zwaar verhaal.

Wat dat betreft zou ik het best interresant vinden om Tom op een Wiggins dieet te gooien en te kijken wat er gebeurd. Al is dat wel heel erg tricky, als manager/renner zou ik hem de Tony/Fabian kant op sturen.

jelgervandermeer schreef:

mrcoffee schreef:+1 tijdrijden is in NL altijd het ondergeschoven kindje. Ik begrijp er ok niks van dat e niet regelmatig op de tot fiets wordt getraind en ik zou als professioneel team hier zelfs een aparte trainer voor aanstellen.

Dat gezegd hebbende deed Kelderman het toch niet zo slecht in de Giro TT van 42km waarin hij 7e werd. Dus vraag je je af hoe het nou zit.

Door het gepruts van Belkin sneeuwt de knappe prestatie van Tom Dumoulin een beetje onder.... 2e in de tijdrit, dat is toch een buitengewoon goede prestatie!

Dus ter aanvulling:

Zoetemelk
Knetemann
Van Houwelingen
Oosterbosch
Breukink
Nijdam
Dumoulin

Hij wordt misschien wel ooit Werelds beste tijdrijder. Tony Martin reed per slot van rekening ook altijd achter Cancellara aan en Tony is 5 jaar ouder dan Tom...

En dat fraaie rijtje van tijdrijders is ookalweer hoeveel jaar geleden?
Dumoulin is de knappe uitschieter maar na Breukink is het met af en toe een lichtpuntje zoals Boom verder armoe troef. Zeker bij de NL klassementsrenners zijn de tijdrit prestaties over het algemeen belabberd.

Nogmaals Dumoulin is knap en hij bewijst al de afgelopen 2 jaar dat hij een goed tijdrijder is. Maar ik kan er niet bij dat ze bij Belkin wel de moeite nemen om hoogtestages te doen en traingskampen inlassen en dan niet de (klassements) renners verpiicht 1x p week laten trainen op de TT fiets. Zeker in voorbereiding op de tour waar je meer dan een uur aan de bak moet in de TT houding.

Gek is dan dat bijv Kelderman wel goed vooruit komt zoals in de laatste Giro. Komt dat omdat Kelderman wel op zijn TT fiets heeft getraind?
Of kan Mollema nog een tandje professioneler: Noem even een radio vergeten in de belangrijkste keienetappe....

Zie Strava van Kelderman, traint vandaag 6H, waarvan een deel op de TT.

mrcoffee schreef:Zeker bij de NL klassementsrenners zijn de tijdrit prestaties over het algemeen belabberd.

Ik heb daarover nagedacht en ik denk dat het niet helemaal waar is. Wat meespeelt is dat er gewoon een bizar gat zit sinds 1991 en 2007.

Sinds Breukink is de volgende klassementsrenner van statuur Gesink. En die heeft een prima tijdrit. Wilco kan ook goed tijdrijden. Bauke is minder goed, maar dit was wel echt ver, ver beneden niveau.

Zelfs als we terug gaan in de tijd is het nog niet eens zo slecht. Zoetemelk en Janssen konden uitstekend tijdrijden. Kuiper en zelfs twee notoire niet tijdrijders als Winnen/Van de Velde hadden soms positieve uitschieters. Zeker gezien dat ze reden in het tijdperk van een Thevenet, Hinault, Fignon, Roche en Lemond was het allemaal nog niet zo beroerd.

De twee die echt bizar slecht in de tijdrit waren, waren Rooks en Theunisse. En nu dus misschien ook Bauke

Ondertussen: Vos wint op de Champs!

NOS vindt bmx belangrijker, sporza heeft wel aandacht.

NOS moet zich diep schamen. Een herhaling van De Mart ging voor. Eindelijk een kans om de wereldtop dames een podium te geven. Mooie finale gezien.

daniel1975 schreef:NOS moet zich diep schamen. Een herhaling van De Mart ging voor. Eindelijk een kans om de wereldtop dames een podium te geven. Mooie finale gezien.

Het kan aan mij liggen, misschien was ik aan t hallucineren, maar volgens mij heb ik toch echt de finale net bij de NOS gezien.

Kan je geruststellen, je hallucineert niet.

Huh?? Programmering was absoluut De Avondetappe. En toen ik rond 14:20 zapte was er zeker geen LaCourse. Ben toen naar Eurosport gegaan.

Toch ook live gezien net bij de nos