Fiets.nl

Enzzo schreef: ↑08 dec 2020 17:48 ..... de meeste bestellingen zijn voor 20 of meer personen...........

Correctie, er zijn ook grote bestellingen voor 20 of meer personen.
Maar onze federale minister van binnenlandse zaken had al enige tijd geleden aangekondigd dat ze de politie ging laten binnenvallen bij overtreders.
De federale minister van Volksgezondheid gaf vorige week op de nationale zenders dan weer aan dat de winkelsluitingen niet echt nodig waren maar dat het als schokeffect wel kon tellen.
De Belgische regering is elk draagvlak, als het er al ooit geweest is, verloren

gene schreef: ↑08 dec 2020 17:32 Dit is nu net de denkfout die velen maken: "er is een vaccin, de pandemie is voorbij"
Vaccins zijn nog niet goedgekeurd en zullen vanaf dan met "mondjesmaat" beschikbaar zijn. Bovendien zijn er 2 inentingen nodig zijn met ong 1 maand tussentijd. Reken het aantal vaccins maar uit voor heel Nederland. Het is zelfs goed mogelijk dat gevaccineerde mensen besmet geraken en het virus alsnog kunnen doorgeven. Er is momenteel niemand die weet hoe het precies gaat verlopen.
De zwakkeren en de ouderen kennen vaak een fatale afloop bij een besmetting maar dat zal jouw worst wezen. (ik veronderstel en hoop dat je jong en gezond bent)

Wellicht eerst even goed lezen en dan pas in de kramp schieten.
Er is niet één waarheid en beste manier. Waarom kun je vanuit het grotere belang niet serieus praten over het eerst vaccineren van de werkenden ipv de ouderen en zwakkeren? Er wordt al vanaf dag 1 gesproken over het beschermen van deze groep; door bovenstaande methodiek doen we dat dan ook.
Heel de economie op standby houden heeft ook enorme gevolgen.
Met 46jr en gezond/redelijk fit behoor ik tot de gemiddeld vakbare groep denk ik. Geen reden om mij onaantastbaar of juist angstig te voelen.

En qua vaccinatiegraad: hoe simpel moet er worden uitgelegd dat elke 100.000 gevaccineerde Nederlanders weer een remmetje zal zijn op de R? Niet supergroot, maar dat zal groeien met de week. Dit icm de zomer die er weer aan komt geeft 100% zekerheid dat dit gezeik in juli een heel eind klaar is. Zagen we deze zomer zonder vaccins al.

daniel1975 schreef: ↑08 dec 2020 19:05 Dit icm de zomer die er weer aan komt geeft 100% zekerheid dat dit gezeik in juli een heel eind klaar is. Zagen we deze zomer zonder vaccins al.

Welke gezeik doel je dan precies op? Hier op het forum?

Joseba schreef: ↑08 dec 2020 19:12

daniel1975 schreef: ↑08 dec 2020 19:05 Dit icm de zomer die er weer aan komt geeft 100% zekerheid dat dit gezeik in juli een heel eind klaar is. Zagen we deze zomer zonder vaccins al.

Welke gezeik doel je dan precies op? Hier op het forum?

Ik weet (nou ja, denk) dat jij er genoegen in schept Daniel te stangen, maar in dit geval is het wel duidelijk wat hij bedoelt, vind je ook niet?

Wat betreft vaccinatieprio's: je hebt kwetsbaren en kwetsbaren hè? Wat verpleeghuizen betreft: Het lijkt mij van de zotte om een vaccin wat maar beperkt beschikbaar is te gebruiken voor een groep mensen waarvan de levensverwachting uit te drukken is in weken of maanden. Tegen de tijd dat er nieuwe vaccins beschikbaar zijn, is een groot deel van deze groep al dood waarschijnlijk.
Dit mag je een asociale of onmenselijke uitspraak vinden, ik vind dat vooral realistisch.

53x11 schreef: ↑08 dec 2020 19:14 Ik weet (nou ja, denk) dat jij er genoegen in schept Daniel te stangen, maar in dit geval is het wel duidelijk wat hij bedoelt, vind je ook niet?

Om eerlijk te zijn... niet echt.

Ik hoop dat hij met "het gezeik" doelt op de pandemie en de wereldwijde schade die het veroorzaakt in meerder opzichten.

Maar ergens bekruipt met het gevoel dat "het gezeik" meer doelt op de maatregelen die getroffen zijn en niet altijd passen in het "picture perfect life" van sommigen.

Vandaar even de toets. Ik wil geen aannames doen.... (net als jij).

Als je het personeel en mensen met een directe naaste in een verpleeghuis voorrang geeft, dan ben je al een heel eind.

Joseba schreef: ↑08 dec 2020 19:21
Ik hoop dat hij met "het gezeik" doelt op de pandemie en de wereldwijde schade die het veroorzaakt in meerder opzichten.

Maar ergens bekruipt met het gevoel dat "het gezeik" meer doelt op de maatregelen die getroffen zijn en niet altijd passen in het "picture perfect life" van sommigen. .

Beide correct.
Het eerste als hoofdreden en daaruit volgend het tweede.
En gewoon met elkaar om kunnen gaan en vrijheid hebben is normaal en staat heeeeel ver van picture perfect.

53x11 schreef: ↑08 dec 2020 19:19 Wat betreft vaccinatieprio's: je hebt kwetsbaren en kwetsbaren hè? Wat verpleeghuizen betreft: Het lijkt mij van de zotte om een vaccin wat maar beperkt beschikbaar is te gebruiken voor een groep mensen waarvan de levensverwachting uit te drukken is in weken of maanden. Tegen de tijd dat er nieuwe vaccins beschikbaar zijn, is een groot deel van deze groep al dood waarschijnlijk.
Dit mag je een asociale of onmenselijke uitspraak vinden, ik vind dat vooral realistisch.

Ik hoop dat de overheid ook zo logisch redeneert.

Verder ben ik benieuwd wat ze nog aan willen aanstrengen bij stijgende cijfers? Roadblocks en huiskamercontrole?

Een verbod op gourmetstellen.

Lcsmet schreef: ↑08 dec 2020 18:55 De Belgische regering is elk draagvlak, als het er al ooit geweest is, verloren

Kunt u er in het vervolg "bij mij" bijvoegen (eventueel aangevuld met "en bij mijn vriendenkring")?

Kijkt naar Opsporing Verzocht... alle criminelen komen toch er weer mooi mee weg met de mondkapjes voor hun bakkes