Fiets.nl

Ook zonder mondkapje had ze het wel gedaan.
Oh, voordat er mondkapjes waren zag je geen oplichters.

Alleen worden ze nu niet herkend.

Ernie C. schreef: ↑08 dec 2020 20:51 Alleen worden ze nu niet herkend.

Precies.

RVV schreef: ↑08 dec 2020 20:57

Ernie C. schreef: ↑08 dec 2020 20:51 Alleen worden ze nu niet herkend.

Precies.

Vandaar Opsporing Verzocht en Opgelicht. Omdat ze in het verleden gewoon direct tegen de lamp liepen.

De keuze voor éérst vaccineren van kwetsbaren en hun verzorgers is een heel menselijke overweging. Maar de cijfermatige overweging is dat je eerst de druk weghaalt van groepen die al bijna een jaar lang bezig zijn om dat menselijke aspect van onze samenleving te waarborgen (zorgpersoneel en zwakkeren, ouderen die dagelijks verzorging nodig hebben)
Als die druk eenmaal verminderd is kun je verder met de groep die beter bestand zijn, de fitte, sportieve en jongere mensen waar hier zo vaak over gesproken wordt.

Op zich is dat, gezien de situatie een logische keuze denk ik. Ik ben het er persoonlijk ook niet helemaal mee eens. Ook ik zou liever zien dat de werkenden en de jongeren eerst gevaccineerd zouden worden zodat de economie en het onderwijs weer opgestart kan worden. Maarja; ook al die zorgmedewerkers zijn “werkenden” die niet vanuit thuis kunnen werken!
Het is bijna een Salomonsoordeel, te moeten besluiten wie eerst mag en wie de ontberingen nog langer moet ondergaan.
Mijn hart zegt dat de huidige koers de meest humane is. Maar mijn verstand zegt iets anders, namelijk eerst de jongeren en werkenden.
Blijkbaar is een compromis geen optie in deze. Hoewel ik me afvraag in hoeverre die optie onderzocht is.
Waarschijnlijk omdat je dan echt keuzes moet gaan maken en dat wil blijkbaar geen enkele regering in Europa doen. Vandaar dat iedereen de humane keuze maakt. (Waarbij “humaan” natuurlijk uiterst relatief is)

Zie de UK: beginnen met 80-jarigen.... ze hadden beter de verzorgers als 1e kunnen uitkiezen.

Gaat het fout dan is het collateral damage.

daniel1975 schreef: ↑08 dec 2020 22:40 Zie de UK: beginnen met 80-jarigen.... ze hadden beter de verzorgers als 1e kunnen uitkiezen.

Dan zijn de Nederlandse plannen zo gek nog niet?

Volgens de Guardian vaccineren ze ook de zorg medewerkers.

k33z schreef: ↑08 dec 2020 16:14 Stuur Hugo met extra lange kerstvakantie, die man heeft in werkelijk in ALLES gefaald sinds zijn aanstelling.

Niet in het laten stijgen van zijn eigen ster! Je merkt bij elk optreden meer dat hij zich door een media deskundige laat adviseren. De adviezen van "deskundigen" (kan niet, zo'n epidemie is er nooit geweest....) zodanig verpakken dat het volk het voor waarheid aanneemt en mee instemt en blij mee is.
Duidelijk dat hij zijn plekje al wil reserveren voor na de verkiezingen.

Mijn stem hoe klein dan ook zal hem iig afstraffen

Jans schreef: ↑08 dec 2020 23:00

daniel1975 schreef: ↑08 dec 2020 22:40 Zie de UK: beginnen met 80-jarigen.... ze hadden beter de verzorgers als 1e kunnen uitkiezen.

Dan zijn de Nederlandse plannen zo gek nog niet?

Ik ben absoluut voorstander van de keuze in NL om zorgmedewerkers eerst te doen, zie paar paginas terug.
Wel triest dat dat niet 100% de overtuigde keuze was, maar mede ingegeven door de lastige opslag (-80) van het Pfizer vaccin.