Pagina 647 van 1495
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 02 apr 2013 23:18
door DeletedUser01
teamorange schreef:noname schreef:En hoe gemotiveerd moet/kan een renner/mens zijn om geen doping te nemen als ie moet concureren met doping gebruikers, in de wedstrijd maar vooral bij het verkrijgen van een contract.
Ziehier de laatste schone renner....hij heeft nog geen standbeeld....denk ik
Zie pagina 472 van dit topic.
Ik heb er nadien ruim een slordige 150 van gemist.
Ik ga liever gewoon fietsen.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 03 apr 2013 00:21
door Karl66
Gastheerg schreef:daniel1975 schreef:Waarom moest de pers eigenlijk wel massaal Boogie hebben, maar laten ze Dekker, Maassen en Blijlevens nu met rust?
Ik vond juist dat Boogie gematst werd. De ene na de andere column om maar uit te leggen hoeveel begrip er was. Dat we allemaal slecht zijn etc etc.
Viel wel mee hoe hij is aangepakt! Neem niet weg dat de journalistiek weer is weggezakt in de comfortzone.
En als er dan één zender is, waar ik me in het bijzonder aan stoor, dan is dat eurosport. Volgens hun bestaat doping gewoon niet. Als je ontkent (Virenque) dan mag je blijven. Als je bekent (Nelissen) dan wordt je op staande voet ontslagen. En de huidige commentatoren kunnen alleen maar jubelen bij de wetenschappelijke aanpak van Sky.
Als zenders en verslaggevers zo nadrukkelijk de omerta in stand houden, hoe kan je dan van renners verwachten dat zij wel opstaan en die omerta doorbreken?
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 03 apr 2013 00:43
door tennisser
daniel1975 schreef:Waarom moest de pers eigenlijk wel massaal Boogie hebben, maar laten ze Dekker, Maassen en Blijlevens nu met rust?
Omdat Boogerd altijd antwoord bleef geven. Dekker hebben ze wel 'lastiggevallen', maar die stopte op een gegeven moment met commentaar geven. Blijlevens neemt gewoon de telefoon niet op voor journalisten.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 03 apr 2013 10:29
door mrcoffee
Hoppeta... Flecha aan de paal. Zo zie je maar: al dopeer je jezelf suf, zonder hersens win je niks.
En dat hele interne onderzoek bij de Nederlandse wielerteams kan ook zo de plee in...
Ook Juan Antonio Flecha, renner van de Nederlandse wielerploeg Vacansoleil-DCM, was klant van de Spaanse dopingarts Eufemiano Fuentes. Dit blijkt uit onderzoek van de Volkskrant naar de dopingzaak Operación Puerto. Daarin staat Fuentes centraal. .
Flecha (35) liet in 2006 minstens vier keer bloed aftappen in Spanje, blijkt uit Fuentes' administratie, in beslag genomen bij zijn aanhouding op 23 mei van dat jaar. Flecha reed dat seizoen voor het eerst in dienst van Rabobank. Hij kreeg van Fuentes de codenaam Clasicómano en klantnummer 33.
Flecha heeft altijd volgehouden dat hij niets met verboden middelen te maken had. Als onderdeel van het Nederlandse dopingakkoord heeft zijn ploeg Vacansoleil hem rechtstreeks gevraagd of hij dope heeft gebruikt. Flecha heeft dit ontkend, bleek dinsdag toen Vacansoleil en Blanco bekendmaakten dat hun personeelsleden niet met doping in aanraking zijn geweest.
Alle werknemers van de drie Nederlandse profploegen hadden tot 1 april om op te biechten of ze ooit de dopingregels hebben overtreden. Wie alsnog wordt ontmaskerd, riskeert ontslag.
Operación Puerto
Teammanager Daan Luijkx: 'Uiteraard hebben wij Flecha vragen gesteld over Operación Puerto. Er zijn zelfs extra vragen toegevoegd aan de vier standaardvragen die iedereen moest beantwoorden. Hij heeft wederom ontkend bij Fuentes te zijn geweest.'
Het was niet de eerste keer dat Luijkx met Flecha sprak over Operación Puerto, zei de manager dinsdagavond. Ook bij diens contractbesprekingen is de zaak ter sprake gekomen. Verder heeft Vacansoleil het dossier van Operación Puerto laten bestuderen. De ploeg kwam tot de conclusie dat niets er op wees dat Flecha klant was van Fuentes. Luijkx: 'Wij zien dus geen aanleiding om hem niet te laten starten.'
Omdat Fuentes met codenamen werkte, is het echter zaak te weten wie achter welke codenaam schuilt. Uit de administratie van Fuentes blijkt dat Flecha, alias Clasicómano, op 19 januari, 24 april (tweemaal) en 13 mei 2006 bloed afstond. De tweede sessie was een dag na Luik-Bastenaken-Luik.
Twee keer bloed
Volgens de planning van Fuentes zou Flecha dat jaar twee keer bloed ingebracht krijgen. De data werden door de Spaanse politie gevonden op een jaarkalender waarop de arts van al zijn sporters bijhield wanneer bloedtransfusies zouden plaatsvinden. Op 5 maart 2006 kreeg Flecha voor het eerst bloed terug, drie dagen voor de rittenkoers Tirreno-Adriatico. De tweede transfusie had plaats drie dagen voor de Ronde van Vlaanderen, waarin hij als elfde eindigde. In beide gevallen betrof het bloed dat Fuentes diepgevroren bewaarde, blijkt uit de administratie.
Clasicómano betekent in het Spaans zo veel als klassiekerliefhebber. Flecha boekte de laatste jaren een reeks ereplaatsen in eendaagse voorjaarswedstrijden. Hij is in dat opzicht een uitzondering in Spanje, een land dat vooral klimmers heeft voortgebracht.
Eerder bleek dat Thomas Dekker, onder de codenaam Clasicómano Luigi, klant was van Fuentes. Hij doneerde voor het laatst bloed op 10 mei 2006.
Ten tijde van Flecha's laatste bezoek, op 13 mei, werd Fuentes geschaduwd. Flecha komt echter niet in de telefoonverslagen voor. Vermoedelijk onderging hij zijn laatste transfusie niet bij Fuentes, maar bij diens manusje-van-alles Alberto León, even buiten Madrid. Leon pleegde in februari 2011 zelfmoord nadat hij betrokken was geraakt bij een ander dopingschandaal.
Kort nadat Operación Puerto losbarstte, raakte Flecha in paniek. Hij waande zich niet meer veilig in zijn woonplaats Castelldefels en besloot Spanje halsoverkop te ontvluchten.
Tour de France
Veel toprenners misten twee maanden later de start van de Tour de France, omdat ze klant van Fuentes waren. Aanvankelijk stonden ook Flecha en Raborenner Denis Mentsjov op die lijst. Zij mochten alsnog aan de ronde meedoen omdat hun aandeel volgens de Spaanse justitie niet was bewezen.
Flecha werd net als Thomas Dekker jarenlang begeleid door trainer Luigi Cecchini. Die zou renners voor doping naar Fuentes hebben doorverwezen. Cecchini heeft toegegeven dat hij Flecha en diens manager Rolf Sørensen begeleidde. De Deense oud-renner, die onlangs toegaf dat hij doping heeft gebruikt in de jaren negentig, was niet bereikbaar voor commentaar.
Flecha was de afgelopen weken evenmin bereikbaar voor een reactie.
Juan Antonio Flecha is een van de vele renners van Nederlandse ploegen die beweren dat ze nooit doping hebben gebruikt. Uit onderzoek van deze krant blijkt echter dat de klassiekerspecialist van Vacansoleil-DCM bloedtransfusies onderging bij dopingarts Fuentes.
Bron:
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2698/Spo ... ntes.dhtml
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 03 apr 2013 11:23
door timo2.0
Die Raboploeg blijkt steeds meer een ploeg te zijn geweest die zich als enige niet aan de spelregels hield. Nu Flecha weer, die bij Rabobank op het slechte pad is geraakt en met epo verziekt terwijl hij bij Banesto en Fasa Bortolo zo'n nette jongen was. De brave dokter Cecchini probeerde hem er nog vanaf te houden maar bij Rabo was epo nu eenmaal teamcultuur. Wat zal hij opgelucht zijn geweest toen hij dat boevennest eindelijk kon omruilen voor de wetenschappelijke benadering van Team Sky.
Banesto is een ploeg van onbesproken gedrag en dat bij Fasa Bortolo bewezen dopinggebruikers als Frigo, Basso, Rumšas, Vandenbroucke en Petacchi reden en dat dokter Emilio Magni van Fasa Bortolo tegenwoordig als arts van Cannondale naast diezelfde Basso ook Peter Sagan en Moreno Moser begeleid, daar moeten we niet teveel achter zoeken. Magni is een nette man en Sagan en Moser zijn toptalenten.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 03 apr 2013 11:49
door daniel1975
tennisser schreef:daniel1975 schreef:Waarom moest de pers eigenlijk wel massaal Boogie hebben, maar laten ze Dekker, Maassen en Blijlevens nu met rust?
Omdat Boogerd altijd antwoord bleef geven. Dekker hebben ze wel 'lastiggevallen', maar die stopte op een gegeven moment met commentaar geven. Blijlevens neemt gewoon de telefoon niet op voor journalisten.
Kan allemaal wel zijn, maar ik begrijp het nog steeds niet.
Zo'n beetje de sympatiekste van het stel wordt net zo lang onder druk gezet tot ie bekend en de rest laten ze leven.
Zowel de oud renners als de journalistiek doen de huidige generatie geen plezier mee. Ik snap echt niet dat Blanco nu met droge ogen kan vertellen dat hun huidige ploegleiders clean zijn. Iedereen, incl hun renners weet dat dat een grote leugen is.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 03 apr 2013 11:55
door timo2.0
Omdat hij voor het grote publiek, waarvoor wielrennen maar drie weken per jaar bestaat, Boogerd de grote naam is die zij kennen, vooral omdat hij na zijn carrière drie weken per jaar naast Dijkstra, Ducrot en 's avonds naast Smeets ging zitten en ook nog eens ging ijsdansen. "Journalistiek" is hij dan een grote vis, zowel zijn ontkennen als bekennen scoort.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 03 apr 2013 11:58
door mrcoffee
timo2.0 schreef:Die Raboploeg blijkt steeds meer een ploeg te zijn geweest die zich als enige niet aan de spelregels hield. Nu Flecha weer, die bij Rabobank op het slechte pad is geraakt en met epo verziekt terwijl hij bij Banesto en Fasa Bortolo zo'n nette jongen was. De brave dokter Cecchini probeerde hem er nog vanaf te houden maar bij Rabo was epo nu eenmaal teamcultuur. Wat zal hij opgelucht zijn geweest toen hij dat boevennest eindelijk kon omruilen voor de wetenschappelijke benadering van Team Sky.
Banesto is een ploeg van onbesproken gedrag en dat bij Fasa Bortolo bewezen dopinggebruikers als Frigo, Basso, Rumšas, Vandenbroucke en Petacchi reden en dat dokter Emilio Magni van Fasa Bortolo tegenwoordig als arts van Cannondale naast diezelfde Basso ook Peter Sagan en Moreno Moser begeleid, daar moeten we niet teveel achter zoeken. Magni is een nette man en Sagan en Moser zijn toptalenten.
+1 Timo, helemaal mee eens. Wel mooi tricot van Fassa Bortolo trouwens.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 03 apr 2013 21:18
door vw
Dat nieuws over Flecha heeft de Spaanse sportkranten nog niet bereikt.
Misschien heb ik het gemist, maar is Cancellara niet verdacht? Die fietst toch al jaren buitenaards hard.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 03 apr 2013 21:46
door oldandslow
Vanmorgen Herman Wijffels gehoord op Radio 1. Nu zijn bankiers niet de meest betrouwbare mensen zoals de laatste jaren gebleken is maar zijn verhaal klinkt best geloofwaardig. Ik kan me voorstellen dat de directie van de Rabo (de bank, niet de ploeg) inderdaad dacht dat er schoon gereden werd.
http://www.radio1.nl/items/73521-wijffe ... van-doping" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 04 apr 2013 00:37
door Zorro
timo2.0 schreef:Die Raboploeg blijkt steeds meer een ploeg te zijn geweest die zich als enige niet aan de spelregels hield. Nu Flecha weer, die bij Rabobank op het slechte pad is geraakt en met epo verziekt terwijl hij bij Banesto en Fasa Bortolo zo'n nette jongen was. De brave dokter Cecchini probeerde hem er nog vanaf te houden maar bij Rabo was epo nu eenmaal teamcultuur. Wat zal hij opgelucht zijn geweest toen hij dat boevennest eindelijk kon omruilen voor de wetenschappelijke benadering van Team Sky.
Banesto is een ploeg van onbesproken gedrag en dat bij Fasa Bortolo bewezen dopinggebruikers als Frigo, Basso, Rumšas, Vandenbroucke en Petacchi reden en dat dokter Emilio Magni van Fasa Bortolo tegenwoordig als arts van Cannondale naast diezelfde Basso ook Peter Sagan en Moreno Moser begeleid, daar moeten we niet teveel achter zoeken. Magni is een nette man en Sagan en Moser zijn toptalenten.
En ik zeg niet dat je ongelijk hebt Timo maar door zo ongeveer alles wat nu nog op twee wielen rijdt als verdacht aan te merken door middel van indirect bewijs krijg je altijd wel een keer gelijk.
De tijd zal het leren maar het zou de UCI moeten zijn die nu een strak plan trekt en vanuit die hoek hoor ik dus niets. Ze laten alles maar op zijn beloop en laten individuele landen en wielerunies maar hun eigen plannen trekken. Schande!!
UCI op de schop en wel hard.
IK ga toch met veel plezier komende Zondag naar Paris-Roubaiz kijken. Jammer dat Boonen er niet bij zal zijn (denk ik) want een gevecht met Fabian zag ik wel zitten. Vorige jaar niet en nu weer niet.
Wie kan Cancelara volgen?
De stroken liggen er droog en beter dan ooit bij volgens de Amis.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 04 apr 2013 00:50
door timo2.0
zorroi schreef:En ik zeg niet dat je ongelijk hebt Timo maar door zo ongeveer alles wat nu nog op twee wielen rijdt als verdacht aan te merken door middel van indirect bewijs krijg je altijd wel een keer gelijk.
Want Sky, Katusha, Astana, QS en enkele rijders van Cannondale, Radioshack en BMC laat zich vertalen als
"ongeveer alles wat nu nog op twee wielen rijdt"? Voor het overige ben ik het met je eens hoor, de UCI maakt het momenteel mogelijk dat de wielerwereld denkt dat het allemaal vanzelf weer overwaait.