Pagina 650 van 1495

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 05 apr 2013 15:46
door dario
In 't Spaans maken ze het inderdaad makkelijker dan in 't Italiaans, zoveel is zeker...

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 05 apr 2013 15:55
door tennisser
dario schreef:In 't Spaans maken ze het inderdaad makkelijker dan in 't Italiaans, zoveel is zeker...
Italiaans klinkt daarentegen weer mooier, ....maar da's een kwestie van smaak.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 05 apr 2013 15:56
door loos
dario schreef:In 't Spaans maken ze het inderdaad makkelijker dan in 't Italiaans, zoveel is zeker...
valt wel mee hoor,
In Romaanse talen ligt de klemtoon (vrijwel) altijd op de twee na laatste lettergreep.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 05 apr 2013 16:35
door tennisser
loos schreef:
dario schreef:In 't Spaans maken ze het inderdaad makkelijker dan in 't Italiaans, zoveel is zeker...
valt wel mee hoor,
In Romaanse talen ligt de klemtoon (vrijwel) altijd op de twee na laatste lettergreep.
Nee, hoor. In het Frans altijd op de laatste en in het Italiaans meestal op de één na laatste lettergreep (soms ook op de twee na laatste en drie na laatste lettergreep).
In het Nederlands, daarentegen, maken we er een zootje van. ;)

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 05 apr 2013 16:43
door loos
[quote="tennisser"In het Frans altijd op de laatste en in het Italiaans meestal op de één na laatste lettergreep (soms ook op de twee na laatste en drie na laatste lettergreep).
In het Nederlands, daarentegen, maken we er een zootje van. ;)[/quote]

Je hebt helemaal gelijk!

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 05 apr 2013 18:02
door dario
Neem maar gerust van me aan dat er in het Italiaans ook geen peil op te trekken is.
(ook de laatste lettergreep komt trouwens in aanmerking, maar dan gebruikt men wel een accent; op drie na laatste is eerder zeldzaam - bij mijn weten enkel bij woordsamenstellingen)
NL valt eigenlijk nog wel mee: meestal op twee na laatste, tenzij dit een 'sjwa' is.
Maar goed, da's voer voor het taaltopic... ;)

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 05 apr 2013 18:10
door timo2.0
Wordt het langzamerhand niet tijd deze discussie naar het taaltopic de verplaatsen?

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 05 apr 2013 19:03
door havana
"Ja daar ben ik ook sterk voor, want dit is al de tweede zijweg die we inslaan" (aldus Drs. E.I. Kipping).

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 05 apr 2013 19:34
door tennisser
timo2.0 schreef:Wordt het langzamerhand niet tijd deze discussie naar het taaltopic de verplaatsen?
Tja, je moet wat, hè, ...nu voor Flecha het bewijs (vooralsnog) ontbreekt, de enquête van de onderzoekscommissie nul komma nul oplevert, de wielerlanden om ons heen allang niet meer bezig zijn met bekentenissen en schorsingen en het in twijfel trekken van Porte/Sky gemeengoed is geworden. ;)

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 06 apr 2013 09:43
door dario
timo2.0 schreef:Wordt het langzamerhand niet tijd deze discussie naar het taaltopic de verplaatsen?
Zoals ik dus ook al zei...
Nog dopingnieuws, iemand?

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 06 apr 2013 21:34
door oldandslow
[quote="dario"
Nog dopingnieuws, iemand?[/quote]

Omdat zelfs de magnesiumtabletten van het Kruidvat geen noemenswaardige verbetering geven in mijn fietsprestaties probeer ik momenteel iets nieuws; Een Leffe Blond infuus. Dat is Belgisch, dus zal vast goed werken.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 06 apr 2013 21:59
door Swedish Chef
Alexander Serebryakov van Euskatel is betrapt op het gebruik van doping. Hij testte positief op 18 maart in een training. Euskatel heeft hem geschorst en geeft in een bericht aan verbaasd te zijn dat sommige renners nog steeds niet begrijpen dat wielrennen een schone sport moet zijn.