Cube

wasbeer2006 07 jan 2010 17:01

Ja dat verwacht ik ook. Mijn vorige mtb was een santos een 19" was te klein en een 21"eigenlijk te groot. De cube 20" mtb met 10,5 cm stuurpen en zadel helamaal op de achterste stand (rechte pen) werkt voor mij perfect.

Maar omdat ik geen ervaring met een race fiets heb ik heb nog nooit een meter op zo'n ding gereden (vorige jaar wel een uurtje op de baan in rdam maar das weer anders) Ik denk ik vraag het even.

Op een MTB voel ik meteen of ie goed zit en omdat ik wellicht toch 3K uit ga geven een (lightning super HPC met ultegra en dan de ultegra verkopen en een red groep erop)

IIg bedankt voor jullie ervaringen het lijkt 60/40 te staan voor een 60cm

foosho · foosho 07 jan 2010 17:07

Ik zou zeggen een 58. Maar het lijkt me verstandiger je even op te (laten) meten..

wasbeer2006 07 jan 2010 17:16

dat ga ik sowieso doen, mijn zadel hoogte neem ik van mijn MTB mee hart bracket bovenkant zadel is dan 76,5cm. dus das een goed uitgangspunt.

afstand zadel stuurpen, maargoed je zit ietsje breder op een mtb!
Ik ga van de week eens passen

d_jokke · d_jokke 07 jan 2010 21:12

mijn winter/regenfiets:

fizik · fizik 07 jan 2010 22:48

Jij mag niet klagen over je winterfiets. Ben benieuwd naar je mooiweerfiets.

d_jokke · d_jokke 07 jan 2010 23:01

=>
http://forum.fiets.nl/topic.asp?sort=&page=38&TID=16733

nu met Ultegra Sl groep en CXP33 velgen...

wasbeer2006 09 jan 2010 17:04

Even gepast een 60cm lightning. In het begin dacht ik dat ie te lang was, maar met een 10cm stuurpen ipv 11 voelde het al beter aan. Er was geen 58 lightning voorhande wel een agree GTC. qwa lengte zadel stuur hetzelfde als de lightning.

En een 58 met 11cm stuurpen volet te klein aan met name laag in de beugel zit ik achter op het puntje van het zadel. Raar opzicht gezien de 58 in lengte maar 1 cm verschilt en de stuurpen het op zou moeten heffen. Daarom in de winkel alle nagemeten en de maat klopten.

Mocht ik er een kopen zal het een 60cm worden ik zit hier beter op, een 58 is voelt voor mij veel te gedrongen aan.

Na een paar rondjes winkel voelde een racefiets overigens prima aan heb het idee dat ik er niet erg aan hoef te wennen behalve snelle afdaling in de ardennen of alpen misschien, dat voelt op een MTB wat safer denk ik.

Maar eens even een weekendje over slapen................

upcommingstar · upcommingstar 10 jan 2010 19:45

wat is eigenlijk het verschil tussen de agree gtc sl, race en pro. ik zie enkel een verschil in de wielen. ik vind de kleurstelling van de agree gtc pro namelijk de mooiste.

wasbeer2006 11 jan 2010 16:56

Er zijn wel wat meer onderdelen anders , cank enzo, maar hele grote verschillen zijn het niet. Ik zou ook zeker voor de mooiste gaan en eventueel als je echt iets anders wilt aan onderdelen iets om laten bouwen.

Mooie fiets hoor. Zoals hierboven staat heb ik er zaterdag even op gereden. Bijna geen verschil met een lightning. Behalve dat de laastet wat lichter is maar puur rijdbaar en kwalitatief ontloop het elkaar niet veel. En een agree met betere/lichtere wielen, daar wordt met name op "bezuiningd" bij de agree. Is echt een mooie fiets!!

upcommingstar · upcommingstar 11 jan 2010 16:59

dankje wel wasbeer. die remmen zijn dat betrouwbare remmen of is overschakelen naar de ultegra toch een goede zaak?

wasbeer2006 11 jan 2010 17:17

Poe, zoals hierboven staat ik ben me ook net aan het orienteren. Heb wel 12 jaar MTB ervaring maar geen race. Over het algemeen monteert Cube zeker zeer betrouwbare onderdelen. Maar om dat soort fietsen voor die scherpe prijzen aan te bieden worden ergens concessies gedaan, bv geen ultegra crankset en in dit geval ook remmen.

Maar als je nog een beetje geld over hebt zou ik dat besteden aan een volledige Ultergra groep en een upgrade wat betreft de wielen. ( das puur mijn mening omdat ik net in de prijs klasse erboven shop, maar waarschijnlijk scheelt het meer in mijn hoofd dan op de weg

zapperdeflap · zapperdeflap 12 jan 2010 08:25

@d_jokke

Daar zou ik alleen met de Zon en Feestdagen mee fietsen!!!
Waar rij de dan op met goed weer???