+1 Simpele regels hebben ook meer kans van slagen omdat het eenvoudiger te controleren is.rob74 schreef:Nog een makkelijk voorstel:
Verbied alle attesten. Want als je ziek bent moet je niet naar de koers komen.
Het dopingtopic 2.0
-
- Forum-lid HC
- Berichten: 4217
- Lid geworden op: 10 jul 2006 18:43
Is niet compleet, van Theunisse stond namelijk op het lijstje van de verzorger wat hij die dag gebruikte.timo2.0 schreef: Dit is een interessant overzicht vanwege de aanvullende informatie over doping: http://en.wikipedia.org/wiki/Alpe_d%27Huez#Ascent_times" onclick="window.open(this.href);return false;
Nee, want de snelle tijd van Theunisse in dit overzicht is uit 1989 (etappezege Theunisse), het notitieboekje waarin precies staat wat Rooks en Theunisse die dag samen met Adrie van der Poel, Andy Bishop, Marc van Orsouw, Rudy Dhaenens, Jörg Müller en Peter Stevenhaagen gebruikten stamt uit 1988 (etappezege Rooks).ericpeters schreef:Is niet compleet, van Theunisse stond namelijk op het lijstje van de verzorger wat hij die dag gebruikte.timo2.0 schreef: Dit is een interessant overzicht vanwege de aanvullende informatie over doping: http://en.wikipedia.org/wiki/Alpe_d%27Huez#Ascent_times" onclick="window.open(this.href);return false;
fietsen doe ik net als een prof,
veel pillen, spuitjes en bloedtransfusies, anders wordt het een sof
veel pillen, spuitjes en bloedtransfusies, anders wordt het een sof
Bij andere renners gaan de dopingopmerkingen ook over niet-corresponderende jaren (e.g. Ullrich, Mayo etc.), dus wat dat betreft kan er bij Theunisse wel een opmerking worden geplaatst. Ik zie overigens geen enkele renner in de hele top 100 van wie ik zou durven vermoeden dat hij misschien toch schoon heeft rondgereden. Een treurig tableau eigenlijk.
http://www.nu.nl/sport/3369066/marathon ... ecord.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Voor een mooie wedstrijd is geen doping nodig.
Waarom zadelen organisaties als deze, de sporters dan op met dit soort perverse ambities?
Het dwingt sporters bijna om op den duur ongeoorloofde middelen te gebruiken om dit steeds onmogelijker wordende record nog te verbreken.
Dergelijk stoerdoenerig gedrag van organisatoren is minstens zo schadelijk voor een sport als dopinggebruik.
Voor een mooie wedstrijd is geen doping nodig.
Waarom zadelen organisaties als deze, de sporters dan op met dit soort perverse ambities?
Het dwingt sporters bijna om op den duur ongeoorloofde middelen te gebruiken om dit steeds onmogelijker wordende record nog te verbreken.
Dergelijk stoerdoenerig gedrag van organisatoren is minstens zo schadelijk voor een sport als dopinggebruik.
Zij is ook tegen
De eerste op GW501516 betrapte renner is een feit....
http://www.ad.nl/ad/nl/1018/Wielrennen/ ... ddel.dhtml
wie volgt...
http://www.ad.nl/ad/nl/1018/Wielrennen/ ... ddel.dhtml
wie volgt...
Als iemand denkt dat die Kenianen op 3 bruine boterhammen een marathon rennen. Denk dan nog eens goed na. Lees dar berichtje op nu.nl besef dat die jongens uit straatarme gezinnen komen en hier in in Europa tonnen kunnen verdienen. Die hardlopers zijn echt wel bereid om een pilletje te nemen. De prijzen lonken, de druk is hoog en doping wordt lang niet altijd gevonden.
Een marathon is geen wedsrijd tussen lopers. Het is een goed georganiseerde set lopers die de organisatie heeft gecontracteerd. De rollen (hazen en afronders) zijn vooraf bekend. Hun tijden worden tijdes de marathon bijgehouden en ze worden gestimuleerd door meerijdende coaches om te versnellen of in te houden. Rotterdam wil een snelle tijd om te kunnen concurreren met andere grote marathon steden. Ze hebben echt geen trek in een ongecontroleerde fanatieke onderlinge strijd tussen een paar hardloop liefhebbers.
Een marathon is geen wedsrijd tussen lopers. Het is een goed georganiseerde set lopers die de organisatie heeft gecontracteerd. De rollen (hazen en afronders) zijn vooraf bekend. Hun tijden worden tijdes de marathon bijgehouden en ze worden gestimuleerd door meerijdende coaches om te versnellen of in te houden. Rotterdam wil een snelle tijd om te kunnen concurreren met andere grote marathon steden. Ze hebben echt geen trek in een ongecontroleerde fanatieke onderlinge strijd tussen een paar hardloop liefhebbers.
Live fast; die young. mijn blog
Mikken op een parcoursrecord, een perverse ambitie???? Volgens mij mis ik iets.simen schreef:http://www.nu.nl/sport/3369066/marathon ... ecord.html
Voor een mooie wedstrijd is geen doping nodig.
Waarom zadelen organisaties als deze, de sporters dan op met dit soort perverse ambities?
Het dwingt sporters bijna om op den duur ongeoorloofde middelen te gebruiken om dit steeds onmogelijker wordende record nog te verbreken.
Dergelijk stoerdoenerig gedrag van organisatoren is minstens zo schadelijk voor een sport als dopinggebruik.
Je mag een atleet niet vragen zichzelf te verbeteren?? Is dat nu niet juist de essentie van de sport, ...'sneller, hoger, sterker' (= Olympisch motto)?
Hoe lang is die test er al?kxlight schreef:De eerste op GW501516 betrapte renner is een feit....
http://www.ad.nl/ad/nl/1018/Wielrennen/ ... ddel.dhtml
wie volgt...
En liggen er nog urinestalen van de TdF2012 en OS2012 ingevroren ergens?
"Shirtje korte mouwen € 200, c'est pas normal!"