Fiets.nl

Het was totaal niet mij bedoeling om iemand af te zeiken.
Ik vind het een geweldig mooie fiets en reageerde slechts op de post van Bianchi, niet zozeer als commentaar op de fiets.
De bedoeling was er een beetje gein in te gooien.

Rob, ik weet niet hoe je aan de wijsheid komt dat je weet wat ik bedoel, maar petje af daarvoor.
Misschien kan je af en toe mijn vriendin influisteren dat ik het goed bedoel, als ik een flater sla.

Ik rij zelf een RS, zou ik dan iemand beoordelen op hoog zitten?
Think again.

Er zijn mensen die het echt te gek maken met spacers (gevaarlijk).

Maar meestal vind ik het ook gezeur. Iemand is blij met zn nieuwe fiets en dan hoort men alleen maar over de spacers.

Maar bij danny zn opmerking viel het idd wel mee.

Amclassic-fan schreef:

TiesT schreef:Helemaal niet. Je zit te zeiken op 3 cm spacers(Het is 2cm en 0.7cm afdekkapje van het balhoofd) en een stuurpen die niet verkeerd om zit maar gewoon een andere hoek heeft zodat meneer de cerveloeigenaar gewoon lekker comfortabel op zijn fiets zit. Precies daarvoor heeft hij dat ding gekocht en waar absoluut niks mis mee is. Niet iedereen wil zo krampachtig diep zitten om aan de forumregels te voldoen.

Misschien moet jij je tijdritspeelgoedje nog ff op gaan meten bijdehandje.

Een passende fiets in de goede maat had toch ook gewoon gekunt? En eventjes de stuurpen omdraaien, bij de gemonteerde stuurpen van 11 cm levert dat een hoogte verschil van 2,3 cm op. Dat vind ik een enorm verschil. Daarnaast is het moment gewoon 't zelfde als met meer spacers.

Hoe bedoel je goede maat? Dit lijkt me goed toch:S
Kleiner is meer spacers, meer zadelpen enz, groter betekend een kleinere stuurpen en zadelpen uit verhouding.

@Danny: Ik lees wel eens wat postings van je wat niet zo gek is met 1300 berichten in ruim een half jaar.

TiesT schreef: Ik word er gewoon moe van dat niemand hier zn fietsje kan posten of er word gezeken over stuurpennen, spacers, setback enz.

Hoi,

Nah, wat kritiek mag toch? Anders moet je de zaak niet tentoonspreiden toch?
Ik geef toe. Vaak hetzelfde over hetzelfde (hoogte zadel, lengte stuurpen, lengte bovenbuis etc.).

Maar vaak is het ook zo dat die Forum input mensen aan het denken zet en kan helpen. Kijk maar eens hoeveel mensen problemen hebben met alle factoren juist op elkaar af te stemmen om zo goed of lekker op de fiets te zitten. Diverse fietsgeometrieeen, lichaamsafmetingen geven een matrix van tig variabelen.

Mooi toch dat mensen licht in de duisternis proberen te richten.

Zoals Theo Maassen ooit zei: 'Terechte kritiek da vin ik terecht. Daar kun je me midden op de dag voor uit bed halen'

Samen komen we er wel uit.

Mvg, Zorro

danny1407 schreef:Misschien kan je af en toe mijn vriendin influisteren dat ik het goed bedoel, als ik een flater sla.

ha ha, heel herkenbaar. Mag ik dan Rob ook even lenen van je?

cervelo roept wel wat gezeik op heh

En stuurpennen en spacers!

Heb mijn stuurpen zo staan omdat het m,n eerste racefiets is..
Heb er nog niet meegereden dus nog geen idee wat de goede zit voor mij is..

ik snap niet dat ze dat nog toevoegen bij cervelo, hebben ze dat uitgelegd in portugal?

TiesT schreef: @Danny: Ik lees wel eens wat postings van je wat niet zo gek is met 1300 berichten in ruim een half jaar.

Kan je dan misschien vertellen waar ik in die 1300 berichten over iemands spacers zeik?
Misschien ben ik wat slecht van geheugen.

En al die andere vragen?

Of ben ik nu weer het bijdehandje?

catfight