Fiets.nl

Het blijkt toch wel een selectief genoeg parcours. In tegenstelling tot vorig jaar.

Wordt morgen ook slagveld.

thestudent schreef: ↑22 aug 2020 17:36 Eigenlijk hadden ze bij t RIVM toch gelijk. Meer testen heeft niet veel zin. Alle zieken in quarantaine wel ( ongeacht of t corona is ). Alleen ze zijn gezwicht onder de druk van de politiek. En nu hebben we heel veel positieven, maar eigenlijk heel weinig ziekenhuisopnames. Rara hoe kan dat.

Dat is toch een beetje een verkeerde uitleg. Het percentage positieve testen is nu eigenlijk te hoog, dat betekent dat je juist nog meer moet testen om voldoende zieken te vangen. Je fout-positieve percentage gaat niet omhoog door te veel te testen.
Die achterblijvende ziekenhuisopnames komt met name doordat het momenteel bij jongeren voorkomt momenteel.

it´s all about the power

Het percentage is gelijk, maar het aantal mensen dat je vals positief test door zo goed als random te testen. Bijvoorbeeld door niet zieke toevallige restaurant contacten op te roepen voor een test wordt groter door veel te testen. Niet zieke renners en staffleden testen levert op dat bijna 15-20% van de positieve testen vals positief is. Juist omdat je niet zieke mensen toch oproept om te komen.

Laat ik niet te veel verder gaan in t verkeerde topic. Als je alleen zieke mensen test is alles volledig oke. Dan is de kans namelijk bij voorbaat al groter je echte coronagevallen eruit vist ipv vals positives en kan je behandeling erop toespitsen en ongevings mensen waarschuwen om iig waakzaam te zijn. Testen als ze nog niet ziek zijn heeft dus eigenlijk niet veel zin. Meneer van Dissel heeft hierop zitten hameren. Ze bij voorbaat in quarantaine zetten is eigenlijk inhumaan. Je sluit gezonde mensen op. Iemand die toch al ziek is vragen absoluut binnen te blijven is beter te verantwoorden. Zelfs al test je deze persoon niet.

Als was wie ziek is blijft thuis veel beter opgevolgd zou worden is er ook weinig aan de hand.... geen reden tot paniek gedrag.

Dus het lijkt erop dat we door deze verplichte: "Toon ons maar aan dat je Negatief bent testen" nog heel veel renners dit seizoen gedwongen 2 weken aan de kant houden. Juist doordat er zonder aanleiding aan een gezond persoon wordt gevraagd een negatieve test te tonen voorafgaand aan het evenement.

Nog eentje vandaag na het voorval van Inge van der heijden. Weer een positieve test en drie rensters aan de kant in Italie. Zijn deze dames daadwerkelijk positief of is het een vals positieve uitslag. Je weet t niet. Er worden nu zo veel testen afgenomen dat het uitslagen regent.
https://www.wielerflits.nl/nieuws/team- ... oronatest/

Nu kan je erop wachten dat de beleidsmakers zenuwachtig worden en dus alsnog de tour gaan annuleren.

Mooie wedstrijd gezien, die toch nog spannend werd. Bijzondere fietswissel in de laatste kilometers voor Van Breggen.

Hij was "reglementair".... Mits je de regels voldoende buigt.

Disqualificatie had ik het ook moeilijk mee gehad. Het is wat het is. Het moet een beetje mee zitten.

thestudent schreef: ↑22 aug 2020 17:21 Kopgroep die het peloton lapt is toch mooi.

En dan 6 ronden voor tijd alle gedubbelde renners afstappen.

Het staat je altijd vrij om jezelf te ontdubbelen...

thestudent schreef: ↑22 aug 2020 19:16 CUT

Nog eentje vandaag na het voorval van Inge van der heijden. Weer een positieve test en drie rensters aan de kant in Italie. Zijn deze dames daadwerkelijk positief of is het een vals positieve uitslag. Je weet t niet. Er worden nu zo veel testen afgenomen dat het uitslagen regent.
https://www.wielerflits.nl/nieuws/team- ... coronatest

https://www.instagram.com/p/CEMvOAnH1U9 ... d5cv7bo1p9

De positieve test van Van der Heijden was inderdaad een vals positieve volgens dit bericht op haar Instagram.

Ook 2 positieve gevallen bij INEOS. Bij (voor) het Italiaanse kampioenschap

Triest, ondanks de negatieve test is blijkbaar de sociale druk bij Van der Heijden zo hoog dat ze wel 2 weken in quarantaine gaat.....