Fiets.nl

Jans schreef: ↑14 dec 2020 14:54 Toen we nog maar een uur weg mochten deed ik het wel op papier omdat er dan makkelijker te smokkelen was. In de eerste golf werd er nog gecontroleerd, maar ik heb niet het gevoel dat er nog één agent zich druk maakt over fietsers.

Ik merk op Strava dat zowat iedereen hier gewoon Frankrijk binnenfietst. En niet een paar km maar gewoon 40-50 km ver. Ik durf me er eigenlijk niet aan wagen...

Op zich is het wel goed om het aantal besmettingen ongeveer te weten. Al hangt dat inderdaad af van hoeveel je test. Maar zo kan je ook beter de R waarde bepalen. En die wil je ten alle tijd onder de 1. Vanaf dag 1 werd in België door de virologen steeds aangegeven dat de ziekenhuisopnames eigenlijk dé belangrijkste barometer zijn. Uiteraard wil de overheid het aantal doden beperken, maar ze willen er vooral voor zorgen dat de gezondheidszorg niet in elkaar klapt. Daar zitten we in België iets safer dacht ik omdat we véél meer bedden op intensieve zorg hebben dan Nederland. Of was toch alleszins zo in de eerste golf.

Hier in België denk ik dat we rond half januari zullen weten of we zo verder doen of weer de harde lockdown krijgen. Het effect van de kerstvakantie en de feesten zou dan zichtbaar moeten zijn. Ik hou m'n hart vast.

Slowracer schreef: ↑14 dec 2020 13:32 Overigens net even naar het centrum gelopen. De enige rij stond voor de Action ...

Dat is toch een essentiële winkel...

MarkVeenstra schreef: ↑14 dec 2020 16:37 Ja, er zijn meer mensen positief getest. Maar nee, er zijn niet meer mensen met corona. Je registratie is alleen completer. En deze extra gevallen die je vindt leiden niet tot toename van het ziekenhuisbezetting.

Indien er niet meer mensen met corona besmet zijn, hoe verklaar je dan de stijging van virusdeeltjes in het riool na 1 december .
Van 191,58 naar 240,66.

MarkVeenstra schreef: ↑14 dec 2020 16:02

mranmo schreef: ↑14 dec 2020 15:18 Het valt wel op dat na Sinterklaas het aantal besmettingen behoorlijk is toegenomen.

En vanaf 1 december mag je je ook laten testen zonder klachten...,
Dus, meer testen, zelfde percentage positief.

Het valt dus op, dat we dat deel aan extra besmettingen, voor 1 december simpelweg niet zagen.

En het valt op dat de dalende lijn, van de vorige "strengere" 2 weken. zich niet verder doorgezet heeft.

Ben dus ook zeer benieuwd naar het %positieve testresultaten ("besmettingen" is een onjuiste beschrijving!) morgen. Maar ook dat is een biased getal. Om een voor mij volstrekt onnavolgbare reden is er nog nooit een serieuze poging ondernomen om periodiek echt representatieve steekproeven te nemen.

Er is in ieder geval geen haar aan mijn hoofd die eraan denkt me ooit te laten testen, al hoest ik de longen uit mijn lijf. Ik blijf wel weg van andere mensen als ik wat vermoed. Ik ga niet meewerken aan het beperken van de vrijheden van mezelf of die van een ander, zeker als die (mede) gebaseerd zijn op een volstrekt onbetrouwbare metric.

vantheman schreef: ↑14 dec 2020 17:14 Indien er niet meer mensen met corona besmet zijn, hoe verklaar je dan de stijging van virusdeeltjes in het riool na 1 december .
Van 191,58 naar 240,66.

Omdat die deels cumulatief zijn? Weetikveel. Als kengetal A een positief of neutraal beeld laat zien, dan wordt er wel gezocht naar kengetal B dat een negatiever beeld laat zien.

Het aantal positieven test is een graadmeter en een middel om het completer te krijgen. Maar het zegt niet zoveel. Eerst afzetten tegen het aantal testen etc etc
Het percentage positieve wordt ook steeds groter bij een zelfde hoeveelheid positieven tests,

Je test nu anders dan pakweg drie weken geleden, dan hoop ik ook dat de resultaten anders zijn. Nu is er nog een beetje een touw aan vast te knopen. door reden 1 meer testen ,door reden 2 minder testen, ga er maar aan staan met je rekenmachine.

Als nu blijkt dat 20% die geen klachten heeft positief is lijkt me de volgende vraag, hoe representatief is dat voor de hele bevolking, zal best naar gekeken worden maar ik hoor er niets van.

OMT-lid Bonten verrast door schoolsluitingen
https://nos.nl/l/2360555#UPDATE-container-49685484

OMT heeft dus geen schoolsluiting geadviseerd. Dus dit is weer bevestiging dat de basisschool kinderen gewoon thuis worden gehouden om de ouders thuis te houden. Triest.

Ik denk dat het kabinet dit niet eens gaat ontkennen (het is namelijk al eerder zo uitgelegd).

hayes schreef: ↑14 dec 2020 16:39
Hier in België denk ik dat we rond half januari zullen weten of we zo verder doen of weer de harde lockdown krijgen. Het effect van de kerstvakantie en de feesten zou dan zichtbaar moeten zijn. Ik hou m'n hart vast.

Ach, als België half januari weer in lockdown gaat, dan gaan in Nederland de winkels weer open. De Nederlanders winkelen tot half januari in België en daarna worden de rollen weer omgedraaid

havana schreef: ↑14 dec 2020 18:18 Ik denk dat het kabinet dit niet eens gaat ontkennen (het is namelijk al eerder zo uitgelegd).

Fijn, dat, als je zoals ik al 8 maanden met steeds meer tegenzin vanuit je werkkamer thuis werkt, je dat nog even wat moeilijker wordt gemaakt doordat je ook kwalitatief fatsoenlijk onderwijs aan je kinderen wil geven.

Maakt wel dat ik, nog meer dan anders, het welzijn van mijn gezin en mijzelf op één ga zetten. Mijn enige zorg is zorgen dat ik geen boete krijg. Verder kan iedereen mijn rug op.

Ach ja, ik zou zeggen, dank je. Op die manier gaat het gewoon lekker lang duren.

Ik neem aan dat die "dank je" voor die 8 maanden thuiszitten is?

Zo niet, dan kan ik je vertellen dat ik zolangzamerhand een grondige hekel heb gekregen aan al die ongefundeerde vingerwijzers. Behalve dat ik een hekel aan dat soort lui heb gekregen, vind ik ze ook ontzettend kortzichtig en vreselijk dom.

Maar jij bedoelde vast het eerste,

Toch?