Pagina 680 van 1495

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 04 jun 2013 18:08
door daniel1975
Oei; geruchten dat de UCI nog een giro-dopinggeval bekend gaat maken. Schijnt om een Rus te gaan.... Benieuwd of dit waar is...

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 04 jun 2013 19:49
door elefantino
daniel1975 schreef:Oei; geruchten dat de UCI nog een giro-dopinggeval bekend gaat maken. Schijnt om een Rus te gaan.... Benieuwd of dit waar is...
Hmmm, waar heb je dat gerucht vandaan?

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 04 jun 2013 21:01
door daniel1975
Door Jose Been de wereld in getwitterd.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 04 jun 2013 21:23
door scepticus
Spannuuuund!
Zóveel Russen (ik reken Witrussen en Oekraïners ook maar even als Russen mee) deden er niet mee.
Movistar, Katusja of Cannondale lijkt mij het meest waarschijnlijk en zou me niks verbazen.
Saxo of Leopard-Trek zou me ook niet verbazen maar zou toch al iets schokkender zijn.
Skaicar zou me óók niet verbazen maar zou nóg iets schokkender zijn.

Popcorn erbij en even afwachten dan maar.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 04 jun 2013 21:36
door mrcoffee
daniel1975 schreef:Oei; geruchten dat de UCI nog een giro-dopinggeval bekend gaat maken. Schijnt om een Rus te gaan.... Benieuwd of dit waar is...
Trofimov? Of is het wellicht toch de pool Majka? :twisted:

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 04 jun 2013 21:47
door daniel1975
Belkov? Dan kwam Betancur niet voor niets als 2e juigend over de finish.... (Was toch die etappe?)
Even afwachten maar, maar geloof niet dat een commentator van Eurosport zoiets de wereld in slingert als er niet een serieus gerucht is.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 04 jun 2013 22:00
door mda1
daniel1975 schreef:Belkov? Dan kwam Betancur niet voor niets als 2e juigend over de finish.... (Was toch die etappe?)
Even afwachten maar, maar geloof niet dat een commentator van Eurosport zoiets de wereld in slingert als er niet een serieus gerucht is.
En zij heeft het dan weer van Velonews, die zich beroepen op de Gazetta. Maar bij Gazetta is er niks te vinden voorlopig. Ik denk niet dat Velonews zoiets in een artikel zet zonder een gedegen bron, dus we zullen het wel zien / horen... En inderdaad: de naam van Belkov doet aardig de ronde (maar wel puur speculatief).

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 04 jun 2013 22:02
door kxlight
foxx schreef:Goeie interview van Stef Clement: http://nos.nl/audio/514008-clement-over ... rogio.html
Klasse-interview van Clement. En terloops ook nog even Van Gelder te kakken gezet. :mrgreen:

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 04 jun 2013 22:12
door daniel1975
Wel bizar hoeveel er nu gepakt worden. Bijna jammer dat ze niet ff gewacht hebbem tot na de Tour met al deze bekendmakingen. Wellicht waren er dan in die drie weekjes in Frankrijk ook nog wat rotte appels uit de boom gerold.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 04 jun 2013 22:51
door mda1
daniel1975 schreef:Wel bizar hoeveel er nu gepakt worden. Bijna jammer dat ze niet ff gewacht hebbem tot na de Tour met al deze bekendmakingen. Wellicht waren er dan in die drie weekjes in Frankrijk ook nog wat rotte appels uit de boom gerold.
Oh... ik maak me geen zorgen over de kans op rotte appels in de tour. Want de laatste tour zonder dopinggevallen was van... euh... :roll:

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 04 jun 2013 22:59
door whocares
Maar het kan ook zijn dat bepaalde renners , nu ze geen doping meer gebruiken , slechter gaan presteren . Zo , dat anderen ineens hoger staan dan ze voorheen in grote rondes stonden .

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 05 jun 2013 09:32
door zorba
whocares schreef:Maar het kan ook zijn dat bepaalde renners , nu ze geen doping meer gebruiken , slechter gaan presteren . Zo , dat anderen ineens hoger staan dan ze voorheen in grote rondes stonden .
En dus vallen die ook ineens door de mand.
Is dat dan het begin van het einde? Of is deze theorie te naïef?