Pagina 69 van 69
Re: Giro 2016
Geplaatst: 09 sep 2016 12:06
door daniel1975
80miljoen voor een doek met verf is net zo zot als 80 miljoen voor een voetbal.
De wereld is gek wat dat betreft.
Re: Giro 2016
Geplaatst: 16 nov 2016 20:35
door Quarantanove
Re: Giro 2016
Geplaatst: 17 nov 2016 11:53
door MarkVeenstra
Volgens mij gaat dat artikel over een tekort en verwachtingen... maar is het verre van compleet.
Die 4 ton te kort, in andere media wordt gesteld (geen idee of dat volledig waar is) dat men meer inkomsten lokale ondernemers had verwacht. Er staan verwachtingen over toename toerisme maar dat is niet gekwantificeerd in resultaat.
Dan blijft staan dat er geld besteed is aan een evenement. Is dat weggegooid??? Het heeft zich - in ieder geval in directe zin - niet volledig terugbetaald richting overheid. Maar waarde en kosten zijn 2 verschillende dingen. De waarde van vermaak voor ruim 300.000 mensen uit de organiserende provincie is lastig te kwantificeren maar mag toch niet op 0 gezet worden? En buiten de organisatie om zijn vast nog een hoop horeca en kleine ondernemers van meer werk voorzien dan normaal gesproken in die week... Helpt niets aan het tekort, maar maakt wel dat het geld dat de provincie erin gestopt heeft meer waard is dan alleen datgene wat direct weer terug is gekomen.
Re: Giro 2016
Geplaatst: 17 nov 2016 13:45
door synapse
+1
Re: Giro 2016
Geplaatst: 17 nov 2016 13:50
door kawouter
We zijn er toch ook gelukkig van geworden, lijkt me toch ook wat waard? Waarom moet toch altijd alles in geld uitgedrukt worden?
Re: Giro 2016
Geplaatst: 17 nov 2016 20:26
door Fietsen?altijd
+1