Pagina 681 van 1495

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 05 jun 2013 16:10
door mda1
Weten jullie trouwens ook wie er eerst 84ste in een ronde was, een jaar later 36ste en toen opeens 2de in de TdF?

Wat ook mooi was vandaag: AC die gedubbeld werd in de tijdrit van de Dauphine door Porte. :D
Of AC heeft het dopen opgegeven en rijd nu panyagua als een vaatdoek rond, óf ene revelatie van team SKY heeft een betere arts. Jullie mogen zelf invullen welke van de twee (of beiden) waar zijn.

Beelden komen bij mij naar boven van ene LA die ene Ulrich inhaalde...

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 05 jun 2013 16:24
door sjoerdth
Na ja, we weten dat die ene Ulrich ook niet op een broodje pindakaas reed, maar ongeveer op hetzelfde als LA én daarbij iets te veel broodjes pindakaas buiten het seizoen ;)

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 05 jun 2013 17:07
door dinictus
Het verschil is idd wel erg groot. Hoe kom je nou op 3 minuut nog wat terecht als je straks de tour wilt winnen. Kan zijn dat hij gewoon voor de fun rijdt maar dat lijkt me toch sterk. Wat leren we hiervan?
In de regel rijden tourwinnaars echt al goed in de voorrondes. (of heb ik dat mis?)

Het is wel zeker dat Froome dit rondje gaat winnen tenzij hij op zijn cokosnoot gaat.

Grote mannen lijken sneller te komen en te gaan dan in het verleden als je het mij vraagt. Wie kopt hem in?

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 05 jun 2013 17:11
door daniel1975
Ik hoop dat hij niet wint. Al moet ie er voor op z'n plaat gaan. Vond Sky bij de lancering een prachtige ploeg: goede renners, mooie kleding, gave Pinas en nog gavere Jags. Maar inmiddels een bloedhekel aan hun manier van koersen en hoogst dubieuze overmacht in het peloton.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 05 jun 2013 19:52
door elefantino
daniel1975 schreef:Ik hoop dat hij niet wint. Al moet ie er voor op z'n plaat gaan. Vond Sky bij de lancering een prachtige ploeg: goede renners, mooie kleding, gave Pinas en nog gavere Jags. Maar inmiddels een bloedhekel aan hun manier van koersen en hoogst dubieuze overmacht in het peloton.
Een bloedhekel... :lol: :lol:

Er is geen ploeg in het peloton waaraan ik een grotere hekel heb dan aan Sky. Ik word kotsmisselijk van dat hypocriete gedoe van die lui. Echt waar, ik gun Katusha nog meer, en dat wil wat zeggen.

Ik hoop dan ook van harte op Contador in de Tour (uiteraard vertrouw ik die ook voor geen cent).

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 05 jun 2013 23:36
door Karl66
daniel1975 schreef:Ik hoop dat hij niet wint. Al moet ie er voor op z'n plaat gaan. Vond Sky bij de lancering een prachtige ploeg: goede renners, mooie kleding, gave Pinas en nog gavere Jags. Maar inmiddels een bloedhekel aan hun manier van koersen en hoogst dubieuze overmacht in het peloton.
Helemaal mee eens. Het is nog wel de vraag hoe sterk Froome tussen de oren is als kopman en ik zou het helemaal niet erg vinden als hij de druk niet aan kan.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 06 jun 2013 08:04
door fiedoo
mda1 schreef:Weten jullie trouwens ook wie er eerst 84ste in een ronde was, een jaar later 36ste en toen opeens 2de in de TdF?

Wat ook mooi was vandaag: AC die gedubbeld werd in de tijdrit van de Dauphine door Porte. :D
Of AC heeft het dopen opgegeven en rijd nu panyagua als een vaatdoek rond, óf ene revelatie van team SKY heeft een betere arts. Jullie mogen zelf invullen welke van de twee (of beiden) waar zijn.

Beelden komen bij mij naar boven van ene LA die ene Ulrich inhaalde...
Omdat Porte Contador ingelopen heeft moet je daar toch niks abnormaals gaan zoeken bij de prestatie van Porte! Contador eindigde tenslotte toch pas 61°, dat is pas abnormaal.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 06 jun 2013 08:56
door Ernie C.
Alle goede tijdritten die Contador heeft gereden waren bij ONCE, Liberty Seguros, Discovery Channel en Astana. Dat is pas abnormaal.

Als je zo naar het verleden van Contador kijkt is het moeilijk om voor hem te supporteren maar het huidige Sky is echt een ramp voor het wierennen. Daar komt nog eens bij dat Froome de saaiste persoonlijkheid is van het peloton. Wiggo is nog wel te pruimen, dat is nog een man met een verhaal. Maar Froome, heeft die eigenlijk wel ooit iets gezegd of laat hij alleen z'n vrouw klagen als hem iets niet zint?

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 06 jun 2013 09:38
door mtbfool
Jonge jonge jonge , weer een mooi stel azijnpissers bij elkaar , hebben jullie niks anders te doen , ga fietsen met dit weer.
Wat deed Post en TI-Raleigh toen ze zo dominant waren in het wielrennen :-)


Grtz; mtbfool

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 06 jun 2013 09:49
door fiedoo
Ernie C. schreef:Alle goede tijdritten die Contador heeft gereden waren bij ONCE, Liberty Seguros, Discovery Channel en Astana. Dat is pas abnormaal.

Als je zo naar het verleden van Contador kijkt is het moeilijk om voor hem te supporteren maar het huidige Sky is echt een ramp voor het wierennen. Daar komt nog eens bij dat Froome de saaiste persoonlijkheid is van het peloton. Wiggo is nog wel te pruimen, dat is nog een man met een verhaal. Maar Froome, heeft die eigenlijk wel ooit iets gezegd of laat hij alleen z'n vrouw klagen als hem iets niet zint?
met of zonder doping , een renner als Contador gaat in normale omstandigheden nooit buiten de top 15, laat staan top 20 eindigen.
Voor mij een complete off-day of gewoon niet gemotiveerd. Misschien ook te zwaar getraind de laatste weken, de Dauphine is tenslotte toch geen doel op zich.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 06 jun 2013 09:52
door elefantino
mtbfool schreef:Jonge jonge jonge , weer een mooi stel azijnpissers bij elkaar , hebben jullie niks anders te doen , ga fietsen met dit weer.
Wat deed Post en TI-Raleigh toen ze zo dominant waren in het wielrennen :-)


Grtz; mtbfool
Mijd dit topic lekker als je geen dopinggerelateerde berichten wilt lezen. Bijvoorbeeld door te gaan fietsen met dit lekkere weer. ;)

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 06 jun 2013 10:15
door sjoerdth
Wij pissen tenminste alleen azijn... ;)