Het dopingtopic 2.0

daniel1975 10 jun 2013 12:09

En ja hoor, we hebben er weer 1.....
Rolland had niet mogen starten ivm te hoge cortisone-levels. Maar ja, AG2R liet hem gewoon van start gaan. Wordt steeds duidelijker dat de meeste ploegen het gewoon geen reet interesseert en ze vrolijk doorgaan met doping.

http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rout ... tir/377583

arjenv · arjenv 10 jun 2013 12:25

Europecar, waar ook grote vriend Voeckler voor fietst.

fiedoo · fiedoo 10 jun 2013 12:34

arjenv schreef:Europecar, waar ook grote vriend Voeckler voor fietst.

Voeckler krijgt de dope in zijn zitvlak ingespoten, is duidelijk te zien aan dat bekketrekken van hem.

Trouwens, ook heel de ploeg van Blanco waar ene Luis Sanchez rondfietst, is dus verdacht!

arjenv · arjenv 10 jun 2013 12:39

Nee, maar aangezien er al eerder een onderzoek na de Europecar ploeg is geweest en Voeckler zo af en toe (afgelopen Dauphine nog) de stenen uit de straat fietst en in 2011 op onverklaarbare wijze die favorieten kon volgen op de Galibier, lijkt het me dat Thomas ook uit de verkeerde pot snoept.

daniel1975 10 jun 2013 12:41

fiedoo schreef:

Trouwens, ook heel de ploeg van Blanco waar ene Luis Sanchez rondfietst, is dus verdacht!

Fijn dat je nu een soort van tegengeluid wil laten horen in NL, maar LS is dus WEL een hele tijd aan de kant gezet, zelfs zonder een positieve test. Ik steek voor geen enkele renner (dus ook niet de NL) mijn hand in het vuur, maar de kop wordt hier een stuk minder diep in het zand gestopt dan in Belgie

elefantino · elefantino 10 jun 2013 12:52

daniel1975 schreef:En ja hoor, we hebben er weer 1.....
Rolland had niet mogen starten ivm te hoge cortisone-levels. Maar ja, AG2R liet hem gewoon van start gaan. Wordt steeds duidelijker dat de meeste ploegen het gewoon geen reet interesseert en ze vrolijk doorgaan met doping.

http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rout ... tir/377583

Correctie: Europcar ipv AG2R.

Ik snap hier trouwens niets van. Voor cortisonengebruik kun je toch gewoon een attest regelen..

Kun je pakken zoveel je wilt. Gilbert is er groot mee geworden.

daniel1975 10 jun 2013 14:42

Sorry, was idd tikfout. Zitten allebei in de dubieuze hoek

mrcoffee · mrcoffee 10 jun 2013 14:51

daniel1975 schreef:Sorry, was idd tikfout. Zitten allebei in de dubieuze hoek

Cyclisme à deux vitesses

ever · ever 10 jun 2013 15:09

elefantino schreef:Ik snap hier trouwens niets van. Voor cortisonengebruik kun je toch gewoon een attest regelen.. Kun je pakken zoveel je wilt. Gilbert is er groot mee geworden.

Het gaat niet om een te hoog cortisongehalte, maar om een te laag cortisolgehalte. Dit kan duiden op doping dmv cortisonen. De MPCC, waar Europecar lid van is, schrijft om gezondheidsredenen cortisol-tests voor. Als het gehalte te laag is moet een renner verplicht rust nemen. Europecar heeft dus tegen de regels van de MPCC gehandeld.

dario · dario 11 jun 2013 15:02

Hoe zou het nog zijn met...
http://www.humo.be/humo-archief/243865/ ... -armstrong

O ja, hij meldt verder ook nog dat hij alweer plannen koestert voor nieuwe sportieve projecten: hoe onbeschaamd kan je zijn?

Zorro 11 jun 2013 18:36

dario schreef:Hoe zou het nog zijn met...
http://www.humo.be/humo-archief/243865/ ... -armstrong

O ja, hij meldt verder ook nog dat hij alweer plannen koestert voor nieuwe sportieve projecten: hoe onbeschaamd kan je zijn?

Tja, ik las dat artikel ook.

Quote Bruyneel: 'Ik sta nochtans te popelen om mijn gedacht te zeggen, maar mijn advocaten hebben me opgedragen om te zwijgen. Het wordt allemaal toch maar tegen mij gebruikt. Heel frustrerend'

Duuuuh? Als alles dus veel minder erg is dan toch juist je mond open doen.

Zijn advocaten hebben hem opgedragen om te zwijgen. Met als doel?

Op een andere site meldt de martelaar dat: '‘Deze aanklachten vallen me zwaar, heel zwaar. Als mijn moeder in tranen belt omdat ze iets slechts over mij gelezen heeft, breekt dat mijn hart. Vooral omdat het pertinente leugens zijn. Ik kan iedereen recht in de ogen kijken. Ik heb nooit iemands gezondheid in gevaar gebracht.’

Tevens: 'Het stoort Bruyneel dat hij deze beweringen niet mag weerleggen van zijn advocaten. ‘De lopende procedures maken dat onmogelijk. Maar ik kan één ding zeggen: Ik ben geen duivel of wat dan ook. '

Duurt allemaal een beetje lang dan en als hij (Bruyneel) zo graag dingen zou zeggen die zijn advocaten hem nu afraden dan kan hij dat gewoon doen. Beetje lafjes om dat dan te verhalen op je advocaten.

Hahahaha.......Bruyneel is geen

Jammer dat we geen standaard Angel smily hebben op dit Forum.

rob74 11 jun 2013 18:48

de uitspraak hier http://www.nusport.nl/wielrennen/349757 ... uivel.html
is helemaal grappig.

Bruyneel op Nusport schreef:"Als Armstrong niet was teruggekomen en als ik Landis opnieuw in de ploeg had opgenomen, dan was dit alles nooit gebeurd. Daar ben ik tweehonderd procent van overtuigd. Zonder die twee feiten zouden we helemaal anders praten."

Wat jammer nu he, dat die omerta is doorbroken.