Fiets.nl

Ik heb de boel hier even opgeruimd. Als er verdere klachten over zijn dan graag in het topic wat Rose heeft geopend.
Hou het hier aub even op fietsen.

Ik vraag me al een tijdje af, en pieker me suf, heb hoofdpijn tot en met want ik wil graag weten hoe het nu toch zit met de squoval buis van cervelo bij de r series of die nu wel zo uniek is, want ik zie bij zoveel merken een soortgelijke buis, ik noem Giant. Nu als ik zoveel ga neerleggen voor een cervelo, wil ik graag weten of hetgeen mij verkocht wordt wel is wat het zegt te zijn, anders kan ik net zo goed een giant kopen. Of op mijn focus rond blijven rijden.

Ik wil ook nog wel iets controversieels bijdragen: mijn eigen mening namelijk. Ik vind de Soloist van de vorige pagina het lelijkste frame dat ik ooit in mijn leven gezien heb.

Ik vind de magie er wel een beetje vanaf, van het merk cervelo en die onderbuis is natuurlijk niet echt uniek.

Als ik me geld nu uit zou moeten geven, zou ik voor een Giant TCR Advanced SL gaan, een prachtige fiets en zeker een top fiets.

maar hoe kan cervelo dan nog zeggen dat die buis uniek is?

dus bedoel je dat die giant rijeigenschap technisch het zelfde? en Giant mag nu ook die zelfde onderbuis maken?

Diogenes schreef:Ik wil ook nog wel iets controversieels bijdragen: mijn eigen mening namelijk. Ik vind de Soloist van de vorige pagina het lelijkste frame dat ik ooit in mijn leven gezien heb.

gelukkig verschillen de smaken ,anders zouden we allemaal op dezelfde fiets rijden

superrose schreef:maar hoe kan cervelo dan nog zeggen dat die buis uniek is?

dus bedoel je dat die giant rijeigenschap technisch het zelfde? en Giant mag nu ook die zelfde onderbuis maken?

Of de rijeigenschappen technisch hetzelfde zijn?
Dat durf ik niet te zeggen, ik hoor over beide fietsen goede verhalen, persoonlijk vind ik de Giant mooier, mits op de juiste manier afgemonteerd.

En ik had het over mijn geld!

BigM schreef:

Diogenes schreef:Ik wil ook nog wel iets controversieels bijdragen: mijn eigen mening namelijk. Ik vind de Soloist van de vorige pagina het lelijkste frame dat ik ooit in mijn leven gezien heb.

gelukkig verschillen de smaken ,anders zouden we allemaal op dezelfde fiets rijden

Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar hoeveel mensen dat frame uit 2005 bezitten. Als ik ooit nog eens een 56 tegen kom is hij van mij... dan gaat de 54 als kunst aan de muur

Master B schreef:

BigM schreef:

Diogenes schreef:Ik wil ook nog wel iets controversieels bijdragen: mijn eigen mening namelijk. Ik vind de Soloist van de vorige pagina het lelijkste frame dat ik ooit in mijn leven gezien heb.

gelukkig verschillen de smaken ,anders zouden we allemaal op dezelfde fiets rijden

Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar hoeveel mensen dat frame uit 2005 bezitten. Als ik ooit nog eens een 56 tegen kom is hij van mij... dan gaat de 54 als kunst aan de muur

die van mij is een 56:D

Ruilen voor een 54

Ik hoop binnenkort een geupdate versie te tonen met een Record groep en de 2005 eurus wieltjes.

superrose schreef:maar hoe kan cervelo dan nog zeggen dat die buis uniek is?

dus bedoel je dat die giant rijeigenschap technisch het zelfde? en Giant mag nu ook die zelfde onderbuis maken?

Cervelo had deze vorm als 1e bij de onderbuis, Giant heeft goed gekeken naar de Cervelo's. Zo gaat 't altijd in de fietsenindustrie, iedereen kijkt bij elkaar. Iets wat het ene jaar uniek is, is 2 jaar later standaard. Cervelo doet 't zelf ook gewoon.

elders op het forum stond van ruilen komt huilen