Neem weer een 56, 58 is waarschijnlijk te groot.Jac schreef: ↑04 nov 2019 19:14 Na de hele zondagmiddag het forum te hebben afgezocht , toch nog een vraagje aan de geometrie kenners wat betreft de maat van een supersix 56 tov een 58 .
Ik rij nu een 56 uit het jaar 2011/2012 net geen evo. Zadel hoogte 77.8 cm met een drop van 10cm . En een stem van 10cm en 3,5cm spacers .
Mijn lengte is 179 cm. Binnenbeenlengte 88 cm . Als ik de geometrie van de 58 cm bekijk dan is het verschil niet heel groot.
De reach is 5 mm langer en de boven buis 15 mm . Het balhoofd is 20 mm hoger en de zitbuis ook ook, alleen de hoek van de zitbuis is anders 73 om 73,5 graden. Het zadel steek nu vanaf de klem 21 cm uit het frame dat word dan 19 cm en de spacer kan naar 1.5 cm . Stem blijft 100mm Kan dit of zie ik iets over het hoofd ?
Cannondale
Bedankt voor de reacties, ik ga nog wel passen bij de fm met mijn huidige fiets erbij. Ik dacht omdat de reach maar 5mm meer is, dat het misschien wel kon.
Maar gezien mijn lengte van 1.79 zal de 58 te groot zijn.
Maar gezien mijn lengte van 1.79 zal de 58 te groot zijn.
Cannondale Supersix evo hm Sram red Etap Blauw
Cannondale Supersix evo hm Sram red Etap Grijs
Cannondale Supersix evo hm Sram red Etap Grijs
Ik ben 1.80 en rij ook op 58 frames, maar die zijn wel op maat gemaakt/ speciaal geselecteerd
Bovenbuis/reach van de 58 Supersix lijken te groot voor jou.
Da's erger dan een paar spacertjes (heb ik zelfs op m'n maatframe)
Bovenbuis/reach van de 58 Supersix lijken te groot voor jou.
Da's erger dan een paar spacertjes (heb ik zelfs op m'n maatframe)
Herhaal dit niet onnodig
Ik herhaal , herhaal dit niet onnodig
Ik herhaal , herhaal dit niet onnodig
Eerder een belediging voor de argeloze kijker....
Ik ken een forum met een rubriek "de lelijkste racefietsen"
Past dit gedrocht prima in.....
PS het is maar een rijwiel, niemand hoeft zich beledigd te voelen....
Herhaal dit niet onnodig
Ik herhaal , herhaal dit niet onnodig
Ik herhaal , herhaal dit niet onnodig
Klopt Keezx, ik heb de conische spacer die loopt mooi over. Vind het zo ook niet storend. En ja ik heb een bel
Cannondale Supersix evo hm Sram red Etap Blauw
Cannondale Supersix evo hm Sram red Etap Grijs
Cannondale Supersix evo hm Sram red Etap Grijs
Thx, maar er zit geen verende Lefty in hoor. Is een rigide vork.
Iedereen heeft uiteraard een mening. Wat je soms ook kan doen (moet niet!), is je mening voor jezelf houden. Zeker als ze érg negatief is en/of ze geen enkele meerwaarde biedt. Ik krijg vooral heel positieve reacties op deze geen dertien in een dozijn fiets, maar dat even volledig terzijde.
Maar hé, ik ken uw manier van communiceren en reageren ondertussen wel, ook al kom ik hier heel weinig, Apathie is alvast je sterkste eigenschap.
P.S.: Het is maar een forum hé.... .
Laatst gewijzigd door jakkel op 05 nov 2019 15:11, 2 keer totaal gewijzigd.
179 en 58 is te groot. Als je twijfelt, altijd de kleinere maat nemen. Je kan veel met stuurpennen en zadelstanden.
Vandaag de maten overgenomen van mijn eigen supersix op de maat 58 . Door de lange armen en benen, lijkt het prima te passen. Moet nog rijden,ivm het natte weer even uitgesteld.
Wat vinden jullie?
Wat vinden jullie?
Cannondale Supersix evo hm Sram red Etap Blauw
Cannondale Supersix evo hm Sram red Etap Grijs
Cannondale Supersix evo hm Sram red Etap Grijs
Ikzelf meet 180cm met een binnenbeenlengte van 89cm, zadelhoogte op 78cm. Zeer gelijkaardig dus. Als je eens zoekt op google zal je merken dat je binnenbeenlengte groot is t.o.v. je lichaams lengte.Jac schreef: ↑04 nov 2019 19:14 Na de hele zondagmiddag het forum te hebben afgezocht , toch nog een vraagje aan de geometrie kenners wat betreft de maat van een supersix 56 tov een 58 .
Ik rij nu een 56 uit het jaar 2011/2012 net geen evo. Zadel hoogte 77.8 cm met een drop van 10cm . En een stem van 10cm en 3,5cm spacers .
Mijn lengte is 179 cm. Binnenbeenlengte 88 cm . Als ik de geometrie van de 58 cm bekijk dan is het verschil niet heel groot.
De reach is 5 mm langer en de boven buis 15 mm . Het balhoofd is 20 mm hoger en de zitbuis ook ook, alleen de hoek van de zitbuis is anders 73 om 73,5 graden. Het zadel steek nu vanaf de klem 21 cm uit het frame dat word dan 19 cm en de spacer kan naar 1.5 cm . Stem blijft 100mm Kan dit of zie ik iets over het hoofd ?
Kijk eens op de trek site bij trek domane, je zal zien voor framemaat 56cm : lichaamslengte 173-180cm, binnenbeenlengte 81-85cm.
Dus de personen die zeggen dat een 58cm te groot is voor jou kijken enkel naar je lichaamslengte en niet naar je binnenbeenlengte.
Als je (meer) comfortabel wil zitten zal je naar een 58cm moeten gaan met een kortere stuurpen zodat je minder drop hebt en minder spacers nodig hebt.
Je moet er inderdaad ook rekening met houden dat de zitbuishoek niet teveel verschilt zodat je het zadel tov bracket nog hetzelfde kan zetten.
Je ziet hierbij wel over het hoofd dat een groter frame ook langer is. En bij in verhouding lange benen, moet je dan compenseren met een korte stuurpen, wat het stuurgedrag niet ten goede komt.jo138 schreef: ↑07 nov 2019 17:41Ikzelf meet 180cm met een binnenbeenlengte van 89cm, zadelhoogte op 78cm. Zeer gelijkaardig dus. Als je eens zoekt op google zal je merken dat je binnenbeenlengte groot is t.o.v. je lichaams lengte.Jac schreef: ↑04 nov 2019 19:14 Na de hele zondagmiddag het forum te hebben afgezocht , toch nog een vraagje aan de geometrie kenners wat betreft de maat van een supersix 56 tov een 58 .
Ik rij nu een 56 uit het jaar 2011/2012 net geen evo. Zadel hoogte 77.8 cm met een drop van 10cm . En een stem van 10cm en 3,5cm spacers .
Mijn lengte is 179 cm. Binnenbeenlengte 88 cm . Als ik de geometrie van de 58 cm bekijk dan is het verschil niet heel groot.
De reach is 5 mm langer en de boven buis 15 mm . Het balhoofd is 20 mm hoger en de zitbuis ook ook, alleen de hoek van de zitbuis is anders 73 om 73,5 graden. Het zadel steek nu vanaf de klem 21 cm uit het frame dat word dan 19 cm en de spacer kan naar 1.5 cm . Stem blijft 100mm Kan dit of zie ik iets over het hoofd ?
Kijk eens op de trek site bij trek domane, je zal zien voor framemaat 56cm : lichaamslengte 173-180cm, binnenbeenlengte 81-85cm.
Dus de personen die zeggen dat een 58cm te groot is voor jou kijken enkel naar je lichaamslengte en niet naar je binnenbeenlengte.
Als je (meer) comfortabel wil zitten zal je naar een 58cm moeten gaan met een kortere stuurpen zodat je minder drop hebt en minder spacers nodig hebt.
Je moet er inderdaad ook rekening met houden dat de zitbuishoek niet teveel verschilt zodat je het zadel tov bracket nog hetzelfde kan zetten.
Wie in verhouding lange benen heeft, is dikwijls beter af met een endurance geometrie. Iets kortere bovenbuis (minder reach) en iets meer stack. Bij cannondale een synapse.
Soms is het verschil tussen 2 frame maten wat betreft de reach maar enkele milimeters en de stack centimeters.JDW schreef: ↑07 nov 2019 18:13 Je ziet hierbij wel over het hoofd dat een groter frame ook langer is. En bij in verhouding lange benen, moet je dan compenseren met een korte stuurpen, wat het stuurgedrag niet ten goede komt.
Wie in verhouding lange benen heeft, is dikwijls beter af met een endurance geometrie. Iets kortere bovenbuis (minder reach) en iets meer stack. Bij cannondale een synapse.
Maar 't is inderdaad per merk / frame te bekijken.
Wat ik vooral wou benadrukken : een framemaat beoordelen enkel op zijn lichaamslengte is niet zo goed.