Specialized

[Ernie C.]

Rijden op "de fiets van Evenepoel/Sagan/Alaphilippe" kan zomaar onderdeel zijn van de beleving. Het hoort ook wel een beetje bij het wielrennen. Ik vind dat geneuzel over prijs/kwaliteit helemaal niet zo interessant. Als mensen het niet meer kopen, dan zakken de prijzen wel weer.

[refie]

Big $pec. draagt idd heel veel uit voor het fietsen. Het is daarnaast ook een (dik) verdienmodel.
Maar ze zijn wel zichtbaar in "onze" sporten (Race,MTB ..) Daardoor dragen ze bij aan de belevenis.
Merken zoals bijv Sensa liften daar lekker op mee, niets mis mee. Of je zelf top € wil uitgeven aan een exotisch merkt of liever Decathlon, mij maakt het niet uit als je maar op die fiets klimt.

[Daveke2]

Check mountainbike.nl. Geen horen-zeggen, maar forumleden met problemen..... of verzinnen die maar wat?

https://www.mountainbike.nl/forum/viewt ... &start=195

Vast niet, maar nogmaals : alleen de mensen met slechte ervaringen komen liggen zeiken op een forum. De mensen die tevreden zijn hoor je niet. Het is een vertekend beeld, dat wil ik er mee zeggen. Wij hebben er nog niet 1 terug zien komen. Dat is met die oudere Fox brain dempers ook echt wel anders. Die houden het geen driekwart jaar vol.

+1 (heb ook Canyon en Specialized, en de laatste met AXS groep). Ik wilde gewoon een premium beleving en vond de fiets en kleur gewoon erg mooi.
Natuurlijk realiseer ik me dat ik in de bevoorrechte positie ben dat ik me het prijsverschil kan veroorloven, maar dat betekent nog niet dat ik de huidige prijs ervoor over heb (gekocht voor de prijsverhoging van november en zelf opgebouwd; dat scheelt ca. 2.500 euro met de huidige prijs van een S-works als je de onderdelen leuk koopt).

Idem hier. Ik heb nu veel en veel teveel fietsen in de schuur staan, en elk hebben ze allemaal net wat andere rij-eigenschappen (al is de SL7 wel een serieus goede fiets hoor..) maar is het vooral de "emotie" bij de aankoop die de doorslag geeft. Slechte fietsen zijn er vrijwel niet meer, zeker niet met de prijsstelling van de huidige "super"-bikes.

Heel dat gezeur over prijzen; nu doet Specialized het als eerste, en worden ze er vol voor afgeschoten. Let maar eens op, dadelijk doen alle andere merken het (en ja, Sensa wordt dan ook gewoon duurder) en is het ineens allemaal normaal. Ik denk dan al snel: als het je te duur is, dan koop je het toch lekker niet?

[daniel1975]

Blijkbaar wordt $ daar op aangepakt omdat ze dat imago al hebben opgebouwd. En dan lig je onder een vergrootglas. En zeg nu zelf: al zo’n hoge marge realiseren en dan midden in het seizoen de boel even verhogen is gewoon niet oke. (Canyon idem trouwens).

[walters]

Dit is toch gewoon marktwerking. Als je huizenprijzen ziet stijgen schudt je af en toe ook je hoofd. Zolang wij blijven kopen gaat de prijsstijging door.

[brekson]

Trek kent er ook wat van, die hebben denk ik zelfs als eerste de absurde prijzen boven gehaald

[Kornuit]

Trek kent er ook wat van, die hebben denk ik zelfs als eerste de absurde prijzen boven gehaald

Waar Trek en $ ook vooral een handje van hebben is een erg duur frame maken waar de profs op rijden, mooi licht etc. De frames daaronder zien er dan weliswaar hetzelfde uit, maar zijn een stuk zwaarder. Eigenlijk is de enige overeenkomst dat ze op elkaar lijken. Al die lui denken dan dat ze op dezelfde fiets rijden, maar het is totaal iets anders..

[Jaap Telder]

Ik heb alle dure fietsmerken/modellen in bezit ( van Pinarello, Trek tot Canyon, niet om op te scheppen begrijp me goed, boeit niet) En weet je welke fiets ik het liefste iedere keer pak....de oude Sensa Giulia, rijdt het lekkerst, is mijn beste fiets tot nu toe, in alle opzichten, bij klimmen, sprinten, lange afstanden, clubwedstrijdjes

[barverme]

Uiteindelijk corrigeert de markt zichzelf wel. Als je bijvoorbeeld kijkt naar die volledig weggewerkte kabels: nu vragen merken als Specialized en Trek nog belachelijk veel geld voor die 'top'-modellen, maar je ziet dat een aantal merken (bv. Willier) nu al modellen met volledige kabelintegratie op de markt brengen die wel betaalbaar zijn. Waardoor merken als Trek en Specialized uiteindelijk gedwongen zullen worden om dergelijke 'innovaties' ook op hun meer betaalbare modellen toe te passen. Maar tegen dan zullen ze waarschijnlijk wel weer met iets nieuws komen

[Daveke2]

Blijkbaar wordt $ daar op aangepakt omdat ze dat imago al hebben opgebouwd. En dan lig je onder een vergrootglas. En zeg nu zelf: al zo’n hoge marge realiseren en dan midden in het seizoen de boel even verhogen is gewoon niet oke. (Canyon idem trouwens).

Ik vind die prijsstijging het probleem niet, alleen het moment wel. Ik krijg het gewoon niet uitgelegd. Een fiets is van de een op de andere dag in EXACT dezelfde setup 10% duurder, terwijl de fiets an sich er gisteren soms ook al stond. Die eerste weken was dat echt geen pretje. Nu is dat in elk geval al minder problematisch, maar de schoonheidsprijs verdient het niet

[daniel1975]

Iedereen kent mijn afkeur van het beleid van $pecialized.
Maar deze zou je toch bandjes wisselen, inpakken en meenemen. Hooguit ff omstickeren ofzo


Wel jammer dat Fiets bij de review door Van Bon niet het lef heeft om te vertellen dat deze inmiddels €7.699 kost ipv €6.999 en dat dit €399 kostende zadel niet standaard is...
De pers mag best wat kritischer zijn over dit soort kansloze prijsverhogingen.
€7700 voor een Ultegra fietsje slaat nergens op.

[sensawielerfan]

Voor 2700 euro minder heb je een Tcr pro disc 0 met Di2, Carbon wielen en powermeter.
Kun je er ook nog een mooie gravelbike of mtb bij kopen
Specialized heeft het te hoog in hun bol.
Gekkenwerk