Fiets.nl

MrT schreef:

mrcoffee schreef:Ik liep heel even met een hele slechte gedachte, denk dat zelfs Armstrong en bruyneel niet zo doortrapt zouden zijn:

Vanuit het kamp Bruyneel wordt het gerucht gelekt dat Contador EPO zou gebruiken.
Lance wint de tour 2010 door schorsing van Contador?

Auw... ik ban de gedachte weer uit mijn hoofd....

dan ga je er dus vanuit dat Armstrong 2de kan worden in de Tour in 2010?

forget it

Nee, 1ste. Op basis van de schorsing die volgt na deze Tour.
(althans zo lees ik het)

Tengere klimmers die grote tijdrijders verslaan. Contador heeft de feiten uit de recente geschiedenis tegen. Nagenoeg alle klimmers die ineens een goede vlakke tijdrit reden, zijn nadien gepakt op doping. Maar misschien is hij wel gewoon een buitengewoon mens. Gelukkig stortte Contador wel enigszins in elkaar de laatste tien kilometer, in vergelijking met Cancallara dan toch zeker. Je kunt eigenlijk helemaal niets met die aantijgingen. Want Andy Schleck staat ook onder verdenking van sommigen, om maar niet te spreken van Armstrong, Wiggins, Kloden, F Schleck...

Moustache schreef:

MrT schreef:

mrcoffee schreef:Ik liep heel even met een hele slechte gedachte, denk dat zelfs Armstrong en bruyneel niet zo doortrapt zouden zijn:

Vanuit het kamp Bruyneel wordt het gerucht gelekt dat Contador EPO zou gebruiken.
Lance wint de tour 2010 door schorsing van Contador?

Auw... ik ban de gedachte weer uit mijn hoofd....

dan ga je er dus vanuit dat Armstrong 2de kan worden in de Tour in 2010?

forget it

Nee, 1ste. Op basis van de schorsing die volgt na deze Tour.
(althans zo lees ik het)

ja: dus contador 1 en armstrong 2
en dan contador schorsen, komt armstrong op 1

zo las ik het dan weer

dus dat contador wel eerst mag starten

moet armstrong dus eerst best-of-the-rest worden, en dat zie ik niet gebeuren
daar ging het mij dan vooral om

Armstrong kan dit jaar 3de eindigen, maar evengoed 4de of 5de.

de zwarten schreef:Armstrong kan dit jaar 3de eindigen, maar evengoed 4de of 5de.

Het ligt er aan hoeveel tijd hij gaat verliezen. Als er hard gekoerst wordt op de Ventoux, dan gaat hij er doorheen zakken.

Dus als ze hard gaan, dan denk ik:
1 contador
2 andy
3 frank
4 wiggins/nibali
5 wiggins/nibali
6 armstrong/kloden
7 armstrong/kloden

maar ja, zoals elke voorspelling... lekker zinloos

MrT schreef: ja: dus contador 1 en armstrong 2
en dan contador schorsen, komt armstrong op 1

zo las ik het dan weer

dus dat contador wel eerst mag starten

moet armstrong dus eerst best-of-the-rest worden, en dat zie ik niet gebeuren
daar ging het mij dan vooral om

Neee.... 2010... als Contador lekker thuis zit achter de TV omdat hij voor 2 jaar geschorst is. Poeh dat zou pas een conspiracy theory zijn

wie zegt dat contador de tour uit rijdt? misschien mistie wel een bocht in een afdaling....

mrcoffee schreef:

MrT schreef: ja: dus contador 1 en armstrong 2
en dan contador schorsen, komt armstrong op 1

zo las ik het dan weer

dus dat contador wel eerst mag starten

moet armstrong dus eerst best-of-the-rest worden, en dat zie ik niet gebeuren
daar ging het mij dan vooral om

Neee.... 2010... als Contador lekker thuis zit achter de TV omdat hij voor 2 jaar geschorst is. Poeh dat zou pas een conspiracy theory zijn

Inderdaad, dat bedoel ik dus.

mrcoffee schreef:

MrT schreef: ja: dus contador 1 en armstrong 2
en dan contador schorsen, komt armstrong op 1

zo las ik het dan weer

dus dat contador wel eerst mag starten

moet armstrong dus eerst best-of-the-rest worden, en dat zie ik niet gebeuren
daar ging het mij dan vooral om

Neee.... 2010... als Contador lekker thuis zit achter de TV omdat hij voor 2 jaar geschorst is. Poeh dat zou pas een conspiracy theory zijn

Ah okay
nou goed, wordt ie 4de ipv 5de

tja...


@pwaverijn
Misschien mist hij wel de bocht op de beklimming van de Ventoux

Die vent rijdt zo hard omhoog!

Nog even over die 99,5% VO2max uit Le Monde.
Als je die berekening los laat op Andy Schleck en Lance Armstrong in diezelfde klim, dan kom je bij beide ook boven de 90%. Yeah right!

Ja hoor... er is weer een groepje weg en wat denk je... weer geen Rabobank!

Ik vind het al een prestatie op zich om er nooit bij te zitten. Wat een amateurs de afgelopen 3 weken zeg. Pfffff.

Moustache schreef:
Ja hoor... er is weer een groepje weg en wat denk je... weer geen Rabobank!

Ik vind het al een prestatie op zich om er nooit bij te zitten. Wat een amateurs de afgelopen 3 weken zeg. Pfffff.

Ik zat het net te checken, en was ook verbaasd dat ze er niet bij zaten.

Ik zou het wel weten als ploegleider: hele ploeg op kop en zorgen dat je het dichtrijdt!