Pagina 70 van 1493
Geplaatst: 16 okt 2008 22:21
door marconi
frenkie schreef:Kohl bekent gebruik CERA
".......omdat er een enorme druk op me rustte om te presteren. Ik ben ook maar een mens ................"
slappe zak!
Hij is gewoon een sport-fraudeur. Hij steelt prijzen van anderen die (wellicht) schoon rijden. Zulke "sportlieden" behoren gewoon levenslang van ELKE wedstrijdsport te worden uitgesloten. De geloofwaardigheid van deze sport is toch al bijna nulkommanul.Bij de laatste TdF had ik nog het naïeve idee dat men nú wel zo wijs zou zijn om die rotzooi niet te gebruiken. Maar met een nieuw middel in micro-doseringen dacht men ontdekking te ontlopen. Het zijn gewoon ratten die op een zeer onsportieve wijze hun medesporters prijzen en geld ontfutselen.
Weg ermee en NOOIT meer terug in wedstrijden.
Geplaatst: 16 okt 2008 22:32
door bassie10
Marconi schreef:
Hij is gewoon een sport-fraudeur. Hij steelt prijzen van anderen die (wellicht) schoon rijden. Zulke "sportlieden" behoren gewoon levenslang van ELKE wedstrijdsport te worden uitgesloten. De geloofwaardigheid van deze sport is toch al bijna nulkommanul.Bij de laatste TdF had ik nog het naïeve idee dat men nú wel zo wijs zou zijn om die rotzooi niet te gebruiken. Maar met een nieuw middel in micro-doseringen dacht men ontdekking te ontlopen. Het zijn gewoon ratten die op een zeer onsportieve wijze hun medesporters prijzen en geld ontfutselen.
Weg ermee en NOOIT meer terug in wedstrijden.
Kijk, doping mag niet, dat zijn nu eenmaal de regels.
Maar hoeveelste was kohl geworden zonder cera, denk jij? 45e, 123e, 6e?
Misschien heeft het voor hem helemaal geen uitwerking gehad en was ie anders
ook 3e geworden, weet jij veel...geloofwaardigheid nulkommanul, probeer het een beetje leuk te houden! Voor mij blijft het gewoon de mooiste sport om te zien.
Als ie beloofd van 't spul af te blijven mag ie van mij morgen zo weer meedoen.
Maar goed, het mag niet, je hebt gelijk.
groeten
Geplaatst: 16 okt 2008 22:55
door niklas2
bassie10 schreef:
Als ie beloofd van 't spul af te blijven mag ie van mij morgen zo weer meedoen.
Maar goed, het mag niet, je hebt gelijk.
groeten
Alle renners hebben beloofd van doping af te blijven. Dat is een voorwaarde om uberhaupt te mogen starten. Helaas, helaas, daar hield Kohl zich niet aan. En hij is/was niet de enige.
En wat de strafmaat betreft: ik zou toch wel willen pleiten om renners die dopinggebruik bekennen in combinatie met het geven van bruikbare info over het dopingnetwerk (want dat zal er toch echt wel zijn, hoe komen ze anders aan de medicamenten?) zodat dit aangepakt kan worden, lager te straffen.
Want het achterliggende dopingnetwerk, daar is m.i. veel te weinig aandacht voor.
Geplaatst: 17 okt 2008 00:18
door paulusr3
Zou mij niets verbazen als kohl door 'schumi' bevoorraadt is. Die leken toch de beste vrienden in de tour?
Denk verder niet dat hier een groot netwerk achter schuil gaat. Wellicht fungeerde schumi's 'muti' als preparatore....
Geplaatst: 17 okt 2008 00:28
door niklas2
En hoe komt muti Schumi dan aan Cera? Ergens moet dit illegaal worden verhandeld....
Geplaatst: 17 okt 2008 00:31
door paulusr3
Ik denk dat het makkelijker wordt als je zelf arts bent(zoals muti schumi:)). Dan zou je best weleens over 'goeie connecties' kunnen beschikken, lijkt mij!
Geplaatst: 17 okt 2008 09:45
door lior63
Leuk die info uit de bijsluiter; maar als ik een bijsluiter van paracetamol lees, dan wordt ik ook spontaan ziek.
Doping is net als elke drug. Zolang er vraag is, zal er geleverd worden.
In de sport komt daar nog de druk van het moeten presteren bij.
Ik zou Kohl geen slappe zak willen noemen enkel en alleen omdat hij gezwicht is onder de druk en voor de verleiding. Als dat het kenmerk is van een 'slappe zak' dan zijn we dat allemaal. We zijn allemaal wel eens gezwicht voor een biertje te veel, die chocola die niet nodig maar wel lekker was etc etc.
Ik denk dat er maar een ding op zit. Niks 2 jaar of 4 jaar. Gewoon: Gepakt=einde wielercarriere. En alle winstpremies terugvorderen.
Geplaatst: 17 okt 2008 13:20
door simic
Dat vind ik weer iets té veel van het goede, ik vind dat mensen een 2de kans verdienen, iedereen maakt fouten in zijn leven, en iedereen kan daarvan leren. Een 2de keer de fout ingaan en dan levenslang krijgen vind ik een goed idee. Maar ik denk dat jouw redenatie een beetje te rigoreus is.
Geplaatst: 17 okt 2008 14:41
door lior63
simic schreef:Dat vind ik weer iets té veel van het goede, ik vind dat mensen een 2de kans verdienen, iedereen maakt fouten in zijn leven, en iedereen kan daarvan leren. Een 2de keer de fout ingaan en dan levenslang krijgen vind ik een goed idee. Maar ik denk dat jouw redenatie een beetje te rigoreus is.
Als de renner die gebruikt nu alleen zichzelf dupeert, dan heb je gelijk. Maar het probleem is dat hij ook zijn collegae dupeert. Kijk maar naar kloden bij Astana (uit de Tour door Vinokourov), de overige Saunier Duval-renners, Rebellin en de overige Gerolsteiner-renners.
En voor matennaaiers heb ik geen respect en geen genade.
Geplaatst: 17 okt 2008 15:27
door simic
Je hebt wel gelijk, maar dan is doping gebruiken per definitie matennaaierij. Ik bedoel, ook als je knecht bent, want een ander moet voor jou thuisblijven omdat de cleane renner niet gebruikt en minder goed is.
Ik kan me vinden in je standpunt, maar ik vind dat iedereen een 2de kans moet krijgen.
Geplaatst: 17 okt 2008 17:03
door lior63
simic schreef:
Ik kan me vinden in je standpunt, maar ik vind dat iedereen een 2de kans moet krijgen.
Ik vraag mij af of Rebellin en Andreas Kloden er ook zo over denken.
Geplaatst: 17 okt 2008 18:18
door geer
lior63 schreef:...Ik denk dat er maar een ding op zit. Niks 2 jaar of 4 jaar. Gewoon: Gepakt=einde wielercarriere. En alle winstpremies terugvorderen.
Mee eens, gepakt is einde licentie. De financiële consequenties over zie ik momenteel even niet. Minstens het inleveren van een jaarsalaris, daarnaast zouden de juristen daar zich eens over moeten buigen. In de kantlijn daarvan ben ik nog steeds voorstander om ook de ploeg te beboeten! Niet zo zeer financieel, maar wel in het uitsluiten van wedstrijden. Gepakt in een wedstrijd, het volgend jaar is de hele ploeg geschorst voor DIE wedstrijd. Daarmee moe de ploegleiding dus zeker zijn dat zij een zuivere renner opstelt. Het zuiver maken van de sport moet van meerdere kanten komen, niet alleen van de regelgevers en controleurs. Met mijn oplossing zal je ook eerder klokkenluiders hebben binnen de ploeg, het treft immers een ieder (niet alleen renner, ook verzorger en overig kader!).
Het is maar een idee! Ik blijf geloven in de eerlijkheid van de mens, naïef?